使用进化方法,月球到梅尔斯的体系结构可以使高优先科学,技术演示,系统验证和操作能够在非陆地行星表面生活和工作,并安全返回地球。关键特征包括从系统,操作和人类的角度来考虑降低火星风险的运营和设计。该体系结构在月球和火星环境中可用的功能和差异的背景下适应了这种方法。最初是在元素水平上,然后结合了操作,最终在月球附近的几个扩展持续类似物中达到了最终的结合,在那里,机组人员在微实力中经历了很长的持续时间,并使用MARS样系统和操作来快速适应部分重力。,虽然月球和火星之间的环境和操作策略将有所不同,但如果正确地完成,则部署在月球上的系统可能有助于为未来的火星任务的设计和操作策略提供信息。举例来说,月球任务始于短期排序任务,导致最终建立功能和基础架构以实现更长的住宿。火星任务首先要在发送船员之前部署必要的表面基础设施。本质上,每个月球任务都可以作为未来火星任务的出色下支付。
原型旨在使美国军方处于最前沿。这包括投资以加速混合战术车辆的开发,以通过扩展范围和持久性,无声观察以及支持先进武器的能力来增强能力。投资还支持有可能增加范围和有效载荷的混合机翼车身飞机等新平台的原型制作。RDT&E还包括对高级能源存储和能源管理系统等技术的投资。应急准备 - 包括将气候风险纳入战争游戏,练习和其他计划
本指南介绍了 AF/A5/7 为支持总体能力发展以实现能力需求评估而使用的活动和流程。第 2D 卷附件 A 的重点是对可满足初始能力文件中记录的已验证能力要求的替代方案的作战效能、适用性和生命周期/总拥有成本进行分析比较。AF/A5/7、主要司令部 (MAJCOM)/牵头机构和主任办公室、成本评估和项目评估 (ODCAPE)(如果需要)必须协调此分析中的努力,以实现深思熟虑和快速的能力发展。本指南将 AoA 活动的最新指导与当前空军作战需求流程的其他部分、联合能力整合开发系统 (JCIDS) 和 DoDI 5000.84《替代方案分析》同步。
1 Masha Hedberg 和 Andres Kasekamp,“波罗的海国家”,《欧洲防务政策和武装部队手册》,Hugo Meijer 和 Marco Wyss 编辑,牛津大学出版社,2018 年,第 214-230 页。 2 立陶宛共和国议会,关于立陶宛共和国政府 2018 年 8 月 13 日第 818 号决议“关于批准国家网络安全战略”修正案,2018 年。[检索自:https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/e16e7761fc4b11e89b04a534c5aaf5ce] 3 同上。 4 关于立陶宛共和国议会的决议 2002 年 5 月 28 日第 818 号决议“关于批准国家网络安全战略”修正案,2018 年。[检索自:https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/e16e7761fc4b11e89b04a534c5aaf5ce] 3 同上。 4 关于立陶宛共和国议会的决议 2002 年 5 月 28 日第 818 号决议IX-907 号修正案关于批准 2021 年国家安全战略。[检索自:https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalActPrint/lt?jfwid=124aazcfpq&actualEditionId=zDQFzPCLKi&documentId=TAIS.167925&category=T AD] 5 同上。 6 采访立陶宛国防部国防物资局局长西吉塔斯·泽昆斯卡斯 (Sigitas Dzekunskas) 和立陶宛国防部国防物资局研究与技术部负责人 Laurynas Mockaitis,2022 年 11 月。 7 立陶宛国防部长 Arvydas Anušauskas,“Gynybos pramonės ir krašto” apsaugos sistemos Beendradarbiavimo perspektyvos”,2022 年 11 月 7 日。 [摘自:https://www.lrt.lt/naujienos/pozicija/679/1814302/arvydas-anusauskas-gynybos-pramones-ir-krasto-apsaugos-sistemos- Bendradarbiavimo-perspektyvos]
回顾这一年,很难回忆起任何与高级国家安全人物的重要对话不包括 AUKUS,在许多人看来,AUKUS 似乎已经从一项模糊的技术共享协议演变成可以解决澳大利亚所有问题的协议。华盛顿和伦敦是否也持这种观点尚不清楚,但在国内,每当人们提出重大国防问题时,它似乎已经成为某种安全词。AUKUS 作为万能药的吸引力很容易理解——令人欣慰地回归美好的旧英语圈。国防人员再也不需要学习第二语言或费心了解不同的文化,而是可以安全地在美国和英国之间往返。Allan Gyngell 对澳大利亚外交政策的研究(写于 AUKUS 之前)的标题简洁地概括了这一点:“对被抛弃的恐惧”,这再次上演,所有人都能看到。这一点在 11 月初的澳大利亚潜艇研究所会议上得到了充分展示,感觉就像是上辈子的事了。一位又一位的发言人滔滔不绝地谈论着 AUKUS 将如何为我们带来一支核动力潜艇舰队的强大能力。没有人谈到如何实现这一目标的实际情况。公平地说,潜艇特遣队显然将在 3 月份详细说明前进的方向——尽管没有理由认为澳大利亚的工业等问题
净零是指将温室气体排放量尽可能接近至零。Globe Power致力于为客户提供其净零目标,这将有助于我们减少全球变暖及其对地球的影响。Globe Power拥有一个致力于设计和制造可再生绿色能源产品的世界一流工程团队,包括最新的太阳能和锂技术。净零对于减少由于燃烧化石燃料的排放而导致的地球所经历的温度升高很重要。净零只能通过对我们的产生,消费和移动的方式进行完整的转换来实现。在Globe Power上,我们审查了当前市场上的每种产品,并增加一些思考以使产品更可持续,降低排放并降低运营成本。我们无法继续做我们一直做的事情,这是对地球势力的核心信念,这就是我们可以为我们和我们的客户实现净零的目标的帮助。我们将其灌输到所有员工中,并将其整合到我们所有的政策和目标中。
前言 本指南介绍了 AF/A5/7 总部为支持总体能力发展以实现能力需求评估而使用的活动和流程。第 2C 卷的重点是早期评估和分析活动,以确定是否需要物资解决方案来满足能力需求。AF/A5/7 和 MAJCOM/牵头机构必须在早期分析中协调努力,以实现深思熟虑和快速的能力发展。本指南将最新的基于能力的分析活动指南与当前 AF 作战需求流程的其他部分以及联合能力整合发展系统 (JCIDS) 同步。本指南的发布或分发没有任何限制。 注意:虽然 AF/A5/7 能力发展指南本质上不是法定或监管政策,但它们代表 AF/A5/7D 制定的官方指导和标准程序,以确保遵守和实施总体需求和采购政策。根据 AF/A5/7 的指示和 HAF 任务指令 1-7 的授权,在最大限度上,所有空军赞助商都将遵循这些指南中描述的指导和程序,或与 AF/A5DY 航空航天研究办公室和/或 AF/A5DR(需求监督支持团队)协调,以根据具体情况定制流程。AF/A5DY -OAS 充当 AF 的作战能力需求分析专家
_____________________________________________________________________________________________________________________
新联邦劳工部的结构至少有两个非常糟糕的想法。第一个是理查德·马尔斯同时担任副总理和国防部长——这可能是一场灾难,因为考虑到所涉及的工作量,要做好这两份工作将极其困难。第二个是将国防工业部门从内阁移回外部部门。这显然是基于这样的想法:“因为自由党将国防工业的重要性提升到了内阁,所以我们不会这么做。” 综合效果将是削弱对国防的政治控制,而这正是国防最需要它的时候。两者似乎都是傲慢的产物:我们在政府,我们赢了——现在我们将完全按照我们想要的方式行事,而不考虑后果。这种心态的另一个表现是,在没有合并的情况下,做出了削减独立人士员工福利的荒唐决定。安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 曾说过希望让议会变得更好。相反,他屈服于基本的政治本能,削弱任何非工党人士的力量,希望这会在下次选举中伤害他们。这种针锋相对的报复长期以来一直是议会在幕后运作中令人遗憾和幼稚的一部分——当我们还是反对党时,你们对我们很不好,但现在轮到我们对你们做更坏的事了。为什么不慷慨而理性地为每个人增加员工呢?这不会对我们的 1 万亿美元债务产生影响,但会提高政府的质量。虽然可以理解的是,我们很欣慰