XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPESCO
Pandora | - 欧盟
Pandora项目旨在通过设计和实施开放的技术解决方案来实时威胁和事件响应，重点关注端点保护以及信息共享，为欧盟网络防御能力建设做出贡献。Pandora系统还旨在迅速检测并对已知和未知的威胁进行分类，即时执行政策以应对这些威胁，并在国家和国际层面上与第三方交换威胁情报信息。在潘多拉开发的技术解决方案将在术前环境中进行集成和评估，以针对两种相关用例：军舰安全和军事传感器网络安全。相关的PESCO项目：网络威胁和事件响应信息共享平台（CTISP）
（PT）海上无人使用的反贵族系统（Musas）
Musas项目的主要目的是开发和提供一个C3模块（任务系统和互操作性层），以在开放的服务建筑中运行，以多域环境（空气，表面和地面）的自动驾驶汽车，专注于反贵族战争任务。次要目标是整合通信安全网络，传感器，战斗管理系统，空气，表面和地下自动驾驶汽车和武器，以增强系统的ASW功能。为了实现目的目标，并增强了有助于海上弹性的水下控制，该项目促进了方法和协同作用的识别，以便将这种建筑与海港和海上监视和保护（Harmspro）和海上（SEMI）和海上（半海事）的自动源系统（MAS MCMCMCM MCMESCO项目）相结合。
UET Peshawar - 2020-21 年度报告
我们拥有来自全球最优秀大学的 400 多名教职员工和 200 名博士，在尖端工程领域开展了最先进的研究。我们的地震工程中心与政府合作制定了《巴基斯坦 2009/21 抗震建筑规范》，并与开伯尔-普什图省政府规划与发展部联合为开伯尔-普什图省的公立学校和医院制定了标准化设计。我们的智能系统和网络研究中心通过以防盗检测为目的的 Electrocure 和 Metrrocure 形式提供的创新解决方案，加强了与 PESCO 的产学研联系；同样，国家机器人与自动化中心 (NCRA) 通过在精准农业、工业自动化和生物医学设备的开发方面进行研究，在建筑原型和商业化方面取得了惊人的成就。此外，我们的工业与建筑能源审计中心 (CIBEA) 于 2018 年作为 HEC-TDF 项目作为一家衍生公司启动，帮助政府在巴基斯坦各地开展能源审计。我们的
里斯本十年后的欧盟安全与防务政策
The Lisbon Treaty heralded new ambitions and advances in the formation of the European Union’s Common Foreign and Security Policy (CFSP).The treaty’s institutional changes smoothed cooperation, created an EU diplomatic service, and laid the groundwork for Permanent Structured Cooperation (PESCO).At the same time, these changes did not increase the EU’s visibility as a global actor.Common Security and Defense Policy (CSDP) missions have become more low profile; the High Representative position has not “stopped traffic”; and academ- ics, politicians, and the media have often criticized the CFSP for not living up to expectations.Since two women have held the post of High Representatives since Lisbon, sexism has most likely played a role in assessments of EU foreign and se- curity policy.，唐纳德·特朗普（Donald Trump）于2017年1月发誓
解开开放战略自治
AI artificial intelligence CBAM Carbon Border Adjustment Mechanism CDP Capability Development Plan CSDP Common Security and Defence Policy DTIB Defence Technological and Industrial Base EDA European Defence Agency EDEM European Defence Equipment Market EDF European Defence Fund EDIDP European Defence Industrial Development Programme EDT Emerging and disruptive technology EDTIB European Defence Technological and Industrial Base EPC European Patrol Corvette ESA European strategic autonomy FCAS Future Combat Air Systems FDI Foreign直接投资GDPR通用数据保护法规IPCEI IPCEI的重要项目MGCS MGCS MAIM Groun Groun Combat System NGF下一代战斗机PESCO永久性结构合作PMS参与成员国R＆D研究与发展中小型企业中小型企业Teu关于欧盟贸易贸易贸易贸易贸易贸易贸易委员会Word Trive Worl Increstion Worl Incrance Word Trive Worl World Organder Country Worl World Trive World Trive World Trive World Trive World to dic
匈牙利语和罗马尼亚语的比较...
欧盟和 PESCO 采用了各自的国家安全战略。上述两个国家都需要新的国防战略，因为近年来出现了新的挑战和威胁，如吞并克里米亚、乌克兰局势动荡以及移民危机。这些文件描述了两国在国际体系中的地位，列出了对其安全的威胁和挑战，并最终根据其可能性和能力尝试给出解决方案。这些战略还向邻国、盟友和未来的竞争对手传达了信息。该文件的目的是保护核心国家价值观。在本文中，我的目标是概述战略文件，并首先分析罗马尼亚国防战略。匈牙利国家安全战略，最后强调相似之处并找出不同之处，如国家主权、保护基督教价值观或欧洲军队的重要性。两份安全文件中都出现了新旧威胁，如恐怖主义、气候变化、移民问题、混合战争、武器和贩毒。每项战略都是官方沟通工具，是向影响国家安全的不同层次和不同类型的外部和内部行为者发出的官方政策信息。为了实现我的目标，我使用了文档分析和内容分析的方法对主要来源进行分析。研究的目的是比较两个邻国的战略，以及它们如何应对国家威胁。
专题摘要安全与防务 - 欧盟
鉴于俄罗斯在乌克兰边境大规模增兵、伊朗核协议前景持续不明朗、印度-太平洋地区的地缘政治竞争以及恐怖主义继续引发萨赫勒地区危机等问题，2022 年 2 月 18 日至 20 日举行的慕尼黑安全会议将为西方盟友提供一个难得的机会，共同反思国际安全面临的核心挑战。随着全球环境变得越来越难以预测，欧盟越来越多地被要求在安全和防务领域发挥更大胆的作用。2016 年欧盟全球战略为近年来朝着“防务欧盟”迈进的许多关键发展奠定了基础。例子包括基于条约的永久性结构性合作 (PESCO)、欧洲防务基金 (EDF)、与北约的更紧密合作、一项在欧盟内部和跨欧盟并与北约协调促进军事机动性的计划，以及通过欧洲和平基金修订军事任务和行动的融资。另一个里程碑将是欧洲理事会批准《战略指南》，预计将于 2022 年 3 月 24 日至 25 日完成。《战略指南》将概述增强欧盟在安全和防御方面采取行动的能力以及发展战略自主权的举措，这些举措基于四个被称为“篮子”的领域：危机管理、复原力、能力和伙伴关系。其他旨在加强欧盟安全和防御的拟议举措包括
EUDIS、HEDI、DIANA：三个国防创新缩写背后有什么含义？
冷战期间，欧洲北约盟国的国防支出平均占国内生产总值的 3% 以上，且随时间变化。冷战结束后，西方国家不仅大幅削减国防开支，还将军事研发削减 25% 或更多。从 2005 年到 2017 年，欧洲研发支出占国防总支出的比例从 5% 降至 3.5%。根据欧洲防务局的数据，2022 年，欧盟 (EU) 国防总支出为 2400 亿欧元，其中研发支出增加到 3.9%，即 95 亿欧元。然而，尽管最近国防总支出和国防研发支出都有所增加，但国防研发投资并未获得应有的收益。 2022 年，欧盟成员国在国防研发上花费了 35 亿欧元，占其国防总开支的 1.5%，高于 2011 年的 1.1%，但比 2021 年下降了 0.2%。这远低于 2017 年启动的欧盟安全与防务领域永久性结构性合作 (PESCo) 框架中设定的目标，即至少将国防总开支的 2% 投资于研究和技术。目前只有两个欧盟成员国实现了 2% 的目标，该目标于 2007 年 11 月在 EDA 部长级指导委员会上首次达成。以法国为首，这两个国家占欧盟国防研发总开支的 80% 以上。
专题文摘 安全与防务 - 欧盟
由于俄罗斯在乌克兰边境大规模增兵、伊朗核协议前景持续不明朗、印度-太平洋地区的地缘政治竞争以及恐怖主义继续引发萨赫勒地区危机等问题，2022 年 2 月 18 日至 20 日举行的慕尼黑安全会议将为西方盟友提供一个难得的机会，共同反思国际安全面临的核心挑战。随着全球环境变得越来越难以预测，欧盟越来越多地被要求在安全和防务领域发挥更大胆的作用。2016 年欧盟全球战略为近年来朝着“防务欧盟”迈进的许多关键发展奠定了基础。例子包括基于条约的永久性结构性合作 (PESCO)、欧洲防务基金 (EDF)、与北约的更紧密合作、一项在欧盟内部和跨欧盟并与北约协调促进军事机动性的计划，以及通过欧洲和平基金修订军事任务和行动的融资。另一个里程碑将是欧洲理事会批准《战略指南》，预计将于 2022 年 3 月 24 日至 25 日完成。《战略指南》将概述增强欧盟在安全和防御方面采取行动的能力以及发展战略自主权的举措，这些举措基于四个被称为“篮子”的领域：危机管理、复原力、能力和伙伴关系。其他旨在加强欧盟安全和防御的拟议举措包括建立联合态势感知中心以支持集体决策；对欧洲制造的所有军事和防御设备免征增值税，以通过支持欧洲工业来提高互操作性；欧洲网络防御政策和太空与防御政策。本专题文摘介绍了 EPRS 在以下领域的最新出版物：欧盟防务、北约、与美国、英国和北约的关系、与俄罗斯和乌克兰的关系、与中国的关系、萨赫勒以及和平与安全。最后提供了立法列车时刻表的有用链接和进一步阅读的建议。
安全与防御 欧洲
2021 年 12 月 6 日，欧洲防务局 (EDA) 发布了 26 个 EDA 成员国 2019-2020 年国防开支年度报告。尽管受到 COVID-19 的经济影响，但与 2019 年相比增长了 5%，达到 1980 亿欧元。这是自 2005 年开始记录以来的最高水平，占 26 个 EDA 成员国国内生产总值 (GDP) 的 1.5%。国防投资措施达到 440 亿欧元，是 EDA 有史以来最高的，同时与 2019 年相比增长了 5%。在 440 亿欧元的国防投资支出中，83%（即 360 亿欧元）用于设备采购，17%（即 80 亿欧元）用于研发。该机构指出，尽管总体国防开支持续增加，但合作国防开支继续呈下降趋势。2020 年，成员国与其他成员国合作采购新设备共花费 41 亿欧元，比 2019 年下降 13%。自 2016 年以来，欧洲合作国防采购一直在下降。2020 年，参与成员国与其他欧盟成员国合作的国防采购仅占其总国防采购的 11%。这远低于他们在永久结构性合作 (PESCO) 框架内承诺的 35% 的基准。在国家层面而不是合作层面启动国防项目的趋势也适用于国防研发。2020 年，成员国与其他欧盟国家合作，在国防研发项目上花费了 1.43 亿欧元。6% 的占比是成员国国防研发总支出有史以来的最低水平。远低于 20% 的基准。再次，研发投资的不平衡显而易见。六个成员国——克罗地亚、爱沙尼亚、意大利、波兰、葡萄牙和西班牙——达到了 20% 的基准，其中三个国家与其他国家分享了 50% 以上的国防研发支出。在此背景下，国防研发支出达到 25 亿欧元，与 2019 年相比大幅增长了 46%，创下新高。法国和德国对这一增长负有很大责任。两个成员国合计占研究和技术增长的最大份额。自 2014 年以来，研究和技术首次占国防总开支的 1.2%。欧盟国防开支为 1980 亿欧元，高于美国国防预算在欧洲的份额，布鲁塞尔的观察员认为欧洲的份额为 1470 亿欧元至 1560 亿欧元。尽管基线是积极的，但结果仍未达到预期和自我设定的目标。在 PESCO 框架内，研究和技术的标准设定为 2%。高级代表 Josep Borrell 在 2021 年 12 月 7 日于布鲁塞尔举行的欧洲防务局会议上指出，美国在研究和技术上花费了 140 亿美元，占其国防预算的 2%。他还提到了以色列，该国将其国民生产总值的 5% 用于民用和军事研究与开发。最后，他提到了谷歌。该公司在研发上的支出几乎是欧盟国防部总和的十倍。在战略竞争、追求经济自主和创新日益增长的经济影响的背景下，“但技术和创新也具有更大的战略重要性，显然我们不能再只是旁观正在发生的事情和其他人正在做的事情，”他说。并在他的主题演讲中总结道：“选择很简单：要么我们在国防领域的创新上进行适当的投资，要么我们在国防方面变得无关紧要。”博雷利继续说：“是的，我们将继续拥有军队和阅兵，但从对权力政治游戏的实际影响的角度来看，我们将变得无关紧要。”好吧，我们已经在其他地方指出，欧盟不是一个铁板一块的集团，也不是像美利坚合众国那样的联邦国家。国防首先是成员国的职权，并在欧洲层面进行政府间组织。尽管《里斯本条约》在国防领域提出了许多任务，但布鲁塞尔并没有负责国防事务的中央权力机构。在工业层面，欧盟委员会及其内部市场、工业、创业和中小企业总司 (GROW) 负责该领域。国防工业作为各自工业部门的一部分发挥着作用。然而，据 Josep Borrell 称，“国防的核心仍然是成员国的责任。”