致谢技术分析领导:索菲·格林(Sophie Greene),水位办公室,科学技术,健康与生态标准部门托德·菲利普斯(Todd Phillips)托德·菲利普斯技术,健康与生态标准部门建模者:Ted Lilly,Anne Lutes,Rohit Warrier和Donna Womack RTI通过GLEC合同编号分包:68HERC20D0019评论者:Brittany Jacobs,Amanda Jarvis,James Justice,Casey Lindberg,Casey Lindberg,Jacques Oliver和Colleen Flaherty,科学与技术办公室,健康与生态标准分部EPA PEER PEER PEER PEER评论家Michael Brooks,Marina Evich,Marina Evich,Marina Evich,Marina Evich,Ronald Hermann和John Hermann和John John Washerton。Office of Research and Development Norman Birchfield and Jason Mills, Office of Land and Emergency Management Aderonke Adegbule, Marcy Card, and Dirk Young, Office of Chemical Safety and Pollution Prevention Inter-Agency Review Inter-agency reviewers only evaluated the sections of this document related to plant and livestock uptake (2.5, 2.9.3.4 & 2.9.3.5).Sara Lupton和David Smith,美国农业部农业研究服务局Ian Edhlund,Barry Hooberman(退休),Lynn Post,Sara Sklenka和Amanda Wiley,兽医医学,食品和药物管理局中心
2023 年 8 月进行的文献检索发现需要评估的信息量非常大。由于资源限制,并经 NHMRC 同意并根据水质咨询委员会的建议,对研究的严格评估优先考虑那些之前未经澳大利亚机构审查和/或考虑用于制定指导/指导值的研究。澳大利亚管辖区的最新审查是澳大利亚新西兰食品标准局 (FSANZ 2017b) 的文件,该文件为正在考虑的三种 PFAS(PFOS+PFHxS 和 PFOA)得出了指导值。这构成了 PFOS/PFHxS 和 PFOA 当前毒性参考值 (TRV) 的基础,NHMRC 使用这些参考值得出了饮用水中这些化学物质的当前指导值。FSANZ (2021) 还发表了一篇关于免疫调节作用的评论,其中该管辖区审查了一些研究,其结果用于支持本报告中关于相关 PFAS 的讨论。
电场辅助纳米滤过用于PFOA去除PFOA,并使用电场辅助纳米过滤术,用于除外的PFOA去除,并具有出色的通量,选择性和破坏性的特殊通量,选择性和破坏性
全氟辛酸(PFOA)是一种合成器官氟化物表面活性剂,与人类和动物的几种毒性作用相关。尤其是,已经观察到,PFOA治疗小鼠会导致与募集的棕色脂肪组织(BAT)相关的体重减轻,包括增加的解偶联蛋白1(UCP1)。目前尚不清楚这种蝙蝠募集背后的分子机制。为了研究PFOA可能的细胞自治作用的外观,我们用PFOA处理了棕色和白色(腹股沟)脂肪细胞的原发性培养物,或与非氟化的等效octanoate或使用媒介物处理的48小时(从分化的第5天到第7天,持续48 h)。pFOA本身增加了UCP1和肉碱棕榈酰转移酶1A(CPT1α)(与热生成相关的基因)的基因表达(mRNA水平)。此外,PFOA增加了脂肪酸结合蛋白4(FABP4)和过氧化物酶体增殖物激活的受体α(PPARα)(脂肪生成相关基因)的表达。在暴露于PFOA的棕色特征细胞中,UCP1的蛋白质水平也升高。这种增加更多是由于表达UCP1的细胞比例增加,而不是每个细胞的UCP1水平升高。在同时肾上腺素能刺激下,PFOA诱导的变化更加明显。八体酸盐对脂肪细胞的诱导不太明显影响,而不是PFOA。因此,PFOA本身增加了棕色和白色脂肪细胞中的热标记水平。这可以增强暴露于该化合物的动物(和人类)的能量代谢,从而导致负能量平衡,从而导致健身降低。
通过测定血液中的 PFAS 浓度可确定人类是否接触过该物质。全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS) 是这一类物质的主要成分。除其他影响外,它们已知会对实验动物的免疫系统产生负面影响。流行病学研究还发现,儿童血液中的 PFOA/PFOS 浓度与疫苗抗体浓度呈负相关。血液中 PFOA 浓度高的儿童疫苗抗体浓度较低。然而,对于出生后一岁末的儿童,目前仍然缺乏科学数据,相比之下,他们在长期母乳喂养期间会大量接触这些物质。由于年龄较小,他们可能对免疫系统的影响特别敏感。
www . misawa . af . mil 第 35 战斗机联队 (DSN) 电话:315-226-3075 传真:315-226-9342 公共事务办公室 (COM) 电话:0176-53-5181,分机 226-3075 日本三泽空军基地 96319-5009 (COM) 传真:0176-53-5181,分机 226-9342
来源调查和识别工作的目的是识别和描绘促进和多氟烷基物质(PFAS)的贡献领域,即见于全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸酸(PFOA)(PFOA)(PFOA)(PFOA),以最佳的危害者的发展和其他适用的污染物,并为开发和实施做好了正式的采取行动。目标是满足PFA的水质值(WQV),以排出该州的水域。
标准。我们的水系统最近超过了PFOS/ PFOA的最大污染物水平(MCL)的饮用水标准。尽管这次事件不是紧急情况,但作为我们的居民和客户,您有权知道发生了什么以及我们正在做什么以纠正这种情况。为了确保我们的居民和客户的安全,我们经常进行测试,以监视水系统中的饮用水污染物。在2024年12月3日收集的样品测试结果于2024年12月18日收到,并表明我们的系统超过了PFOS/ PFOA的标准或最大污染物水平(MCL)。PFO的标准为每万亿(18 ng/l),PFOA的零件为14万亿(14 ng/l)。PFO和PFOA在您的饮用水中以pfos的水平为115 ng/l,而PFOA为17 ng/l。
众议院报告 116-445 第 29 页,附带 HR 7609《2021 年军事建设、退伍军人事务和相关机构拨款法案》,要求国防部环境部副助理部长向国会国防委员会提交季度报告,介绍国防部 (DoD) 在基地重新调整和关闭 (BRAC) 地点识别和修复全氟辛烷磺酸 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 方面取得的进展,以及提高透明度的建议。此外,众议院报告 117-81 第 22 页,附带 HR 4355《2022 年军事建设、退伍军人事务和相关机构拨款法案》和 HR 2471《2022 年综合拨款法案》的联合解释性声明,要求国防部环境和能源恢复副助理部长为国会国防委员会准备一份综合报告,建立有关 BRAC 地点 PFOS/PFOA 的信息基线。本报告涵盖 2021 财年要求的所有剩余季度报告和 2022 财年报告语言中要求的有关已关闭军事设施中 PFOS/PFOA 的信息基线。具体而言,本报告包括 (1) 清理过程的背景;(2) 提高国防部清理过程透明度的建议;(3) 所有 BRAC 地点的列表;(4) 指示是否在饮用水和地下水中检测到 PFOS/PFOA; (5) 检测到的 PFOS/PFOA 水平;(6) 有关 PFOS/PFOA 可能来源的信息;(7) 对当前缓解措施和拟议补救计划的说明;(8) 补救状态;(9) 清理时间表;以及 (10) 对调查和清理 BRAC 地点全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 的当前和未来成本的估计。
执行摘要 2016 年冬季,佛蒙特州发现本宁顿县的私人饮用水供应受到全氟辛酸 (PFOA) 的广泛污染。本宁顿县数百口饮用水井的 PFOA 含量高于佛蒙特州卫生部建议的水平。全氟化合物(包括 PFOA)是人造化学品,用于制造各种耐热、耐化学反应、防油、防污、防油脂和防水的商业和家用产品。PFOA 不易分解,可在环境中存留数十年,尤其是在水中。研究表明,人类血液中的 PFOA 水平与高血压、出生体重下降、某些免疫系统影响、甲状腺疾病、肾癌和睾丸癌之间存在相关性。PFOA 是一种新兴化学品 (CEC),这通常意味着它是一种尚未定期监测或彻底评估风险的物质,但有可能进入环境并对健康造成不利影响。由于 PFOA 是一种 CEC,几十年来,联邦和佛蒙特州针对末端污染的法律基本上没有对它进行监管。PFOA 只是联邦化学物质清单上约 85,000 种化学物质对人类健康和环境造成的严重风险之一。佛蒙特州对其中许多化学物质的毒性信息不足,而像 PFOA 这样的有害化学物质实际上在保护公众健康和环境的法律中是看不见的。法案编号154(2016 年 6 月生效)指示自然资源署召集一个工作组(法案 154 化学品使用工作组),向佛蒙特州议会提出建议,旨在弥补与 PFOA 等 CEC 相关的监管漏洞,提高该州防止公民接触有害化学品和其他有毒物质的能力,增加公众获取其社区化学品信息的渠道,并确保受到有毒物质排放伤害的公民依法获得足够的补救措施。此外,工作组成员审查了当前联邦和州监管计划,以及其他国家针对化学品和其他有毒物质的法律。法案 154 工作组现提交此报告,作为其工作和开展该工作的过程的记录,并作为大会在考虑政策建议以弥补监管漏洞和其他缺陷时提供的信息资源,这些缺陷和缺陷对佛蒙特人和环境构成了有害化学品的风险。多数建议摘要 在工作组成员使用各种方法(包括 LEAN 流程)评估了当前化学品和有毒物质法律框架的缺陷后,下文总结的政策建议得到了法案 154 化学品使用工作组大多数成员的支持。鉴于立法授权制定建议以增加保护措施以保护佛蒙特人免受有害化学品的侵害以及重大时间限制,受监管社区和州机构的成本、技术可行性以及减少有毒物质接触给佛蒙特人带来的成本降低在多数政策中基本上没有得到解决