这项工作对图状态(GSS)的纠缠和图连接性质进行了全面探索。使用伪图状态(PGSS)中的量子纠缠(PGSS)使用纠缠距离(ED)进行量化,这是一种最近引入的两部分纠缠的度量。此外,还提出了一种新的方法,用于使用Pauli矩阵量子相关器探测真正的GSS的基础图连接性。这些发现还揭示了对测量过程的有趣含义,证明了某些投射测量值的等效性。最后,重点放在该框架中数据分析的简单性上。这项工作有助于更深入地了解GSS的纠缠和连接性能,从而为量子信息处理和量子计算应用程序提供有价值的信息。在这项工作中不使用著名的稳定器形式主义,这是研究这种类型状态的通常首选框架。相反,这种方法仅基于期望值,量子相关性和投射测量的概念,这些概念具有非常直观和基本的量子理论工具。
不健康的饮食,饮食失调(ED)和肥胖症的危险因素,通常与情感和行为问题共存;但是,基本的神经生物学机制知之甚少。分析来自纵向成像群青少年队列的数据,我们研究了饮食行为之间的关联,使用多基因评分(PGSS)(PGSS)和ED与ED相关的心理病理学和大脑病理学和大脑的轨迹(14-23岁)之间的高体重指数(BMI)的遗传易感性(BMI)。在23岁时(n = 996)的聚类分析确定了3个饮食组:限制性,情感/不受控制和健康的食客。BMI PG,ED症状的轨迹,内在化和外在化问题以及大脑成熟区分了这些组。在限制性和情感/不受控制的食客中,几个大脑区域的体积和厚度减少不那么明显。较小的小脑体积减少独特地介导了BMI PGS对限制性饮食的影响,而多个大脑区域的较小的体积减少介导了外部化问题与情绪/不受控制的饮食之间的关系,而不是BMI。这些发现阐明了遗传风险,长期脑部成熟和ED症状学行为的不同贡献。
本出版物的内容由教育部资助,通过基础教育办公室 (OESE) 下属的项目和受助者支持服务办公室 (PGSS),由韦斯塔特国家综合中心开发,奖项编号为 S283B190028。其中包含为方便读者而提供的资源。这些材料可能包含各种主题专家的观点和建议,以及其他公共和私人组织创建和维护的信息的超文本链接、联系地址和网站。美国教育部不控制或保证这些材料中包含的任何外部信息的准确性、相关性、及时性或完整性。本文表达的观点不一定代表美国教育部的立场或政策。美国教育部并不打算或不应推断本文中提及的任何产品、商品、服务、企业、课程或教学计划得到美国教育部的官方认可。
背景。教育程度 (EduA) 与生活结果相关,而 EduA 本身受认知和非认知因素的影响。最近的一项研究通过减法进行了“全基因组关联研究 (GWAS)”,从教育程度 GWAS 中减去认知表现的遗传效应,以创建正交的“认知”和“非认知”因素。这些认知和非认知因素与成年人的行为健康结果有关;然而,这些相关性是否存在于儿童时期尚不清楚。方法。使用来自正在进行的青少年大脑认知发展 SM 研究中多达 5517 名具有欧洲血统的青少年(9-11 岁)的数据,我们研究了认知和非认知因素的多基因评分 (PGS) 与认知、风险耐受性、决策和人格、物质启动、精神病理学和大脑结构(例如体积、分数各向异性 [FA])之间的关联。兄弟姐妹内的分析估计了观察到的遗传关联是否可能与直接遗传效应一致。结果。两种 PGS 都与更高的认知能力和更低的冲动性、驱动力和精神病样体验严重程度相关。认知 PGS 还与更高的风险承受能力、选择延迟奖励的几率增加以及 ADHD 和躁郁症的可能性降低相关;非认知 PGS 与缺乏毅力和奖励反应有关。认知 PGS 与更大的区域皮质体积更紧密相关;非认知 PGS 与更高的 FA 更紧密相关。所有关联都以小效应为特征。结论。虽然这些关联的小规模表明它们对于个体内的预测无效,但认知和非认知 PGS 在人群水平上显示出与儿童期表型的独特关联。