摘要:这项研究的目的是评估在两个相关的辐射敏感性CHO10B2和IRS-20细胞(DNA-PKC中有缺陷)的两个相关细胞系中低和高线性能量转移辐射引起的DNA损伤。双链断裂。焦点的数量是细胞系和辐射类型的剂量的函数。然而,IRS-20细胞显示出比亲本cho10b2更高的焦点。在锂照射后,两种细胞系都观察到了焦点大小的增加。这可以归因于DNA损伤的簇。此外,锂诱导的每个核的较大焦点的数量随剂量增加,并与每个核的预期命中次数拟合。结论,γH2AX焦点大小提供了一种潜在的工具,可以表征与DNA损伤相关的细胞的内在放射敏性并比较不同质量辐射的影响。
DSA Digital Signature Algorithm ECDH Elliptic Curve Diffie-Hellman ECDSA Elliptic Curve Digital Signature Algorithm EUF-CMA Existential Unforgeability under Chosen-Message Attack FFDH Finite-Field Diffie-Hellman FIPS Federal Information Processing Standard HPKE Hybrid Public-Key Encryption IETF Internet Engineering Task Force IKE Internet Key Exchange IND-CCA Indistinguishability under Chosen-Ciphertext Attack IND-CPA Indistinguishability under Chosen-Plaintext Attack IRTF Internet Research Task Force KDF Key Derivation Function KDFEM Key Derivation Function Encapsulation Mechanism KEM Key Encapsulation Mechanism LMS Leighton-Micali Signature ML-DSA Module-Lattice-based Digital Signature Algorithm ML-KEM Module-Lattice-based Key Encapsulation Mechanism OW-CCA One-Way under Chosen-Ciphertext Attack OW-CPA One-Way under Chosen-Plaintext Attack PKCS Public-Key Cryptography Standards PRF Pseudo-Random Function RSA Rivest-Shamir-Adleman S/MIME Secure/Multipurpose Internet Mail Extensions SIKE Supersingular Isogeny Key Encapsulation SLH-DSA Stateless Hash-based Digital Signature Algorithm SSH Secure Shell SSL Secure Sockets Layer TLS运输层安全UOV UOV不平衡的油和醋XMSS扩展Merkle签名方案
抽象客观ATM丝氨酸/苏氨酸激酶(ATM)是胰腺导管腺癌(PDAC)中最常见的DNA损伤反应基因,参与同源重组(HR)。进行设计组合协同筛选以努力努力。结果是在抑制PARP,ATR和DNA-PKC(PAD)时发现的协同作用,导致ATM缺乏的鼠和人PDAC的合成致死性。从机械上讲,PAD诱导的PARP捕获,复制叉停滞和有丝分裂缺陷导致p53介导的凋亡。最重要的是,ATM的化学抑制使人PDAC细胞朝着体内长期肿瘤控制的PAD。最后,我们通过整个外显子组测序预测和阐明了ATM无效背景中的PARP抑制剂耐药性。出现的细胞是全倍性,由于药物转运蛋白的上调和DNA修复机械内的旁路,经历了上皮 - 间质转换,并获得了多药耐药性(MDR)。这些功能观察结果反映在影响5号染色体区域的拷贝数变化中,其中包括几个上调的MDR基因。使用这些发现,我们最终提出了克服抵抗力的替代策略。对PDAC中ATM缺乏触发的分子敏感性的结论分析允许阐述有效的突变特异性组合治疗方法,该方法也可以通过ATM抑制以独立的方式实施。
缩写:BP1,肿瘤抑制剂p53结合蛋白1; BRCA,乳腺癌抗原;汽车,嵌合抗原受体; CAS9,CRISPR相关蛋白9;级联,抗病毒防御的CRISPR综合体; CMR,CAS模块坡道(重复相关的神秘蛋白质); CMR III-B,多个亚基III型B CRISPR RNA-CAS蛋白; CPF1,Prevotella和Francisella1的CRISPR; CRISPR,定期间隔间隔室; Crrna,Crispr RNA; CSM III-A,多支亚基III-A CRISPR-CAS蛋白; dcas9/ sgrna-sg I,停用cas9/短指南RNA-Sybrr-green i; DNA-PK,DNA-蛋白K; DNA-PKC,DNA蛋白K催化亚基; DSB,双链断裂; ege,额外的基因元素; GRNA,导向RNA; HDR,同源性维修; IAP,碱性磷酸酶同工酶; MRE 11,减数分裂重组11; NHEJ,非同理结局加入; PAM,原始间隔者相邻基序; PD,程序性细胞死亡; RAD,重组酶A;代表,重复的外部回文; RPA,复制蛋白A; RT,逆转录酶; Sgrna,简短的指南RNA; SSB,单链断裂; tracrrna,反式激活CRISPR RNA; XLF,类似XRCC4的因子; XRCC 4,X射线修复交叉补充蛋白4; Yoyo-1,(恶唑黄色)
抽象客观ATM丝氨酸/苏氨酸激酶(ATM)是胰腺导管腺癌(PDAC)中最常见的DNA损伤反应基因,参与同源重组(HR)。进行设计组合协同筛选以努力努力。结果是在抑制PARP,ATR和DNA-PKC(PAD)时发现的协同作用,导致ATM缺乏的鼠和人PDAC的合成致死性。从机械上讲,PAD诱导的PARP捕获,复制叉停滞和有丝分裂缺陷导致p53介导的凋亡。最重要的是,ATM的化学抑制使人PDAC细胞朝着体内长期肿瘤控制的PAD。最后,我们通过整个外显子组测序预测和阐明了ATM无效背景中的PARP抑制剂耐药性。出现的细胞是全倍性,由于药物转运蛋白的上调和DNA修复机械内的旁路,经历了上皮 - 间质转换,并获得了多药耐药性(MDR)。这些功能观察结果反映在影响5号染色体区域的拷贝数变化中,其中包括几个上调的MDR基因。使用这些发现,我们最终提出了克服抵抗力的替代策略。对PDAC中ATM缺乏触发的分子敏感性的结论分析允许阐述有效的突变特异性组合治疗方法,该方法也可以通过ATM抑制以独立的方式实施。
确定新型的治疗方法,该方法利用了特定的肿瘤脆弱性。与成年癌症相比,通常表现出一生中积累的大量突变,小儿肿瘤通常在组织范围内的发育窗口中出现 - 特定方式 - 通常只有很少的突变驱动因素和低突变负担(4)。小儿实体瘤中的一个共同特征是融合癌蛋白的存在,由于染色体畸变而出现了(5)。此外,在某些儿科实体瘤中频繁进行肉体内和外肿瘤性癌基因的扩增,例如在神经母细胞瘤中,在神经母细胞瘤中,经常在ECDNA上发生myCN扩增,这是对不良预后的预测因子(6-10)。基因扩增和融合癌蛋白都难以直接治疗,尤其是在影响转录因子时,这阻碍了这些肿瘤实体中选择性疗法的发展。基因组不稳定性是癌细胞的标志(11),最近已证明它在治疗上可起作用(12)。癌细胞中的极端增殖率部分由融合型癌蛋白和癌基因扩增引起,可能会导致所谓的复制应力的DNA延迟或误差(13-15)。响应受损的DNA,细胞具有复杂的机制来识别和修复病变,同时确保细胞周期停止,称为DNA损伤响应(DDR)。DDR主要由三种激酶调节:共济失调突变(ATM),共济失调telangiectasia-和rad3相关(ATR)以及DNA依赖性蛋白激酶催化亚基(DNA-PKC; ref。16)。即使它们具有相似的蛋白质序列,并且它们的靶标重叠,但它们对它们对不同刺激的反应也被广泛接受(17)。尽管ATM和DNA-PKC在双链断裂后大部分被激活,但ATR主要响应复制应力与与DNA相关的DNA损伤,这通常涉及单链DNA中间体(18、19)。由于ATR响应于复制应力而被激活,因此有人提出,癌症比非转化的细胞更强烈地依赖于ATR来耐受高水平的复制应力(20,21)。这些发现激发了测试ATR抑制剂作为癌症治疗选择的兴趣,尤其是在具有较高复制应激的肿瘤中。一些预测的生物标志物
发现蛋白激酶在癌症形成和进展中发挥关键作用的发现引发了人们的极大兴趣,并激发了人们对开发有针对性治疗的信号通路的强烈研究,并鉴定了预后和预测性生物标志物。尽管大多数努力都集中在酪氨酸激酶抑制剂(TKIS)和酪氨酸激酶受体(RTK)的靶向抗体,但也针对丝氨酸/苏氨酸激酶和蛋白质磷酸酶。不幸的是,抑制剂通常缺乏特定的牙齿,并影响各种激酶。此外,经过治疗的肿瘤获得耐药性和复发性,需要二线治疗。随着精确医学的出现,很明显,网络比单个蛋白质和基因更强大。药物开发正在转向动态信号网络靶向。在后基因组时代,翻译后的修饰,例如蛋白质磷酸化及其如何影响活动或网络结构的理解仍然很差。本期专门针对癌症中蛋白质磷酸化途径的揭示的特刊,其中包括来自全球七个以上国家的80多名科学家的七篇评论文章和六篇原始研究论文。两个审查手稿提供了丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶PKD和PKCθ的概述。Zhang等。 [1]讨论在二酰基甘油第二信号信号网络中运行的蛋白激酶D 1、2和3(PKD)家族成员,影响了不同生物系统和疾病模型中多种基本细胞功能。 Nicolle等。Zhang等。[1]讨论在二酰基甘油第二信号信号网络中运行的蛋白激酶D 1、2和3(PKD)家族成员,影响了不同生物系统和疾病模型中多种基本细胞功能。Nicolle等。在许多人类疾病中发现了PKD同工型表达和活性的失调。本综述着重于与癌症相关的生物学过程(细胞增殖,生存,凋亡,粘附,EMT,迁移和入侵),对此,理解对于开发更安全,更有效的PKD靶向疗法至关重要。蛋白激酶C theta(PKCθ)属于一种新型的PKC亚家族,在免疫系统和各种疾病的病理中起作用。[2]将其审查集中在其在癌症中的新兴功能上。其表达增加会导致细胞增殖,迁移和侵袭,从而导致癌症的启动和恶性进展。在自身免疫性疾病的背景下,PKCθ抑制剂的最新发展可能会使PKCθ与PKCθ有关的癌症的出现有益。pKC被质膜中的脂质激活,并与聚集在表皮生长因子受体(EGFR)上的支架结合。Heckman等人在论文中使用不同的表位识别抗体。[3]证明了PKCε是在两个构象中发现的,其中活性形式定位在内体中,将囊泡运送到内吞回收室中,而灭活则抵消了此功能。另一种形式是可溶的,存在于富含肌动蛋白的结构上,并与囊泡松散结合。因此,活化的PKC持续使用EGFR,更有可能进入内吞回收室。pumilus(Binase)的细菌RNase对具有某些癌基因的肿瘤细胞具有细胞毒性作用。核糖核酸(RNase)的动物,真菌和细菌起源已被证明是开发新型抗癌药物的有前途的工具。在实验贡献中,Ulyanova等人。[4]旨在识别结构