免责声明 本材料的分发和本产品的可用性在某些司法管辖区可能受到法律限制,并且均不旨在在这些司法管辖区使用,也不得在这些司法管辖区使用。Prospero 投资储蓄计划不在美国或美国公民或居民或百慕大居民提供或出售。本材料可能描述了遗产规划方法的一般特征。但是,每个人的情况和司法管辖区都是独一无二的,可能无法将其用于个人遗产规划目的。NextGen Investment Solutions Limited、受托人或计划分销商均不提供税务或法律建议。因此,建议您就您的遗产规划和对计划的投资咨询您自己选择的税务和/或法律顾问。Prospero 投资储蓄计划是一项投资计划,而不是保险合同或保单。过去的表现不一定是未来表现的指南。
摘要引言产后出血(PPH)是分娩的最严重的临床问题,它在全球范围内对孕产妇死亡产生了重大贡献。该系统评价旨在根据机器学习(ML)方法来识别PPH的预测因子。方法和分析本评论遵守了系统评价和荟萃分析协议的首选报告项目的指南。该评论定于2023年1月10日开始,并于2023年3月20日结束。主要目的是识别和总结与PPH相关的预测因素,并提出基于ML的预测算法。从成立到2022年12月,将对经过同行评审的期刊文章和在线搜索记录进行以下电子数据库的系统搜索:Cochrane Central Register,PubMed,Embase,Embase(通过OVID),Scopus,Wos,Wos,Ieee Xplore,IEEE Xplore和Google Scholar搜索引擎。将考虑所有符合以下标准的研究:(1)它们包括对PPH诊断的明确定义的一般人群; (2)它们包括用于预测PPH的ML模型,并清楚地描述了ML模型; (3)他们证明了具有指标的ML模型的性能,包括接收器操作特征曲线下的区域,准确性,精度,灵敏度和特异性。非英语语言论文将被排除在外。数据提取将由两个研究者独立执行。总共包括20个信号,将用作评估每个纳入研究的偏见和适用性的工具。道德和传播道德批准不需要,因为我们的审查将包括已发布和公开访问的数据。本评论中的发现将通过同行评审期刊中的出版物传播。Prospero注册号本审查的协议在Prospero提交,ID编号CRD42022354896。
抽象背景间充质基质/干细胞(MSC)已被提议用于放射诱导的唾液腺损伤后唾液腺(SG)恢复。这项研究旨在确定MSC治疗在临床前研究中射线诱导的SG损伤和功能障碍的安全性和有效性。方法在2022年1月10日之前发表的放射诱导的唾液腺损伤后,系统地搜索了评估MSC治疗的临床前介入研究,以评估MSC治疗的效率和安全性。主要终点是在荟萃分析中评估的唾液流速(SFR)。研究方案已在Prospero(www.crd.ac.uk/prospero)上发布并注册,注册号CRD42021227336。结果总共包括16个临床前研究,以进行定性分析(858种实验动物)和13个荟萃分析(404种实验动物)。MSC源自骨髓(四个研究),脂肪组织(10项研究)和唾液腺组织(两项研究),并静脉内施用(三项研究),内部(11项研究)或皮下可施用(一项研究)(一项研究)。没有报道严重的不良事件。,对SFR的总体影响显着增加,标准平均差异(SMD)为6.99(95%CI:2.55–11.42)。研究报告了腺泡组织,血管区域和旁分泌因子的改善。结论总结,这项系统的综述和荟萃分析显示,在放疗后在临床前研究中,放疗后,MSC治疗对恢复SG的功能和再生SG组织具有显着影响,而没有严重的不良事件。MSC治疗在射线诱导的静态症的治疗中具有巨大的治疗潜力,但需要在人类中进行全面,随机的,随机的,临床试验,以确定其在临床环境中的疗效。
摘要:简介:糖尿病前是一种中间的,无症状的状态,在正常的凯米亚和2型糖尿病的发作(T2D)之间。最近的报告表明,在糖尿病前期红细胞中观察到了临床变化。本系统的审查协议将在综合有关红细胞指数变化的可用数据中提供所有程序的概述。方法和分析:该协议是通过遵守PRISMA 2015指南的报告协议来制定的。发表了涉及观察的临床研究,无论是横截面,比较横截面,病例对照还是队列研究设计设计,涉及涉及正常/非糖尿病和糖尿病前期报告。此外,这是通过使用临床网格标题在Medline,Cochrane图书馆和非洲杂志在线搜索来实现的。三位审阅者(NCM,AMS和AK)筛选了所有资格标准的结果。然后,使用唐斯和黑色清单来检查偏见的风险。评论经理v5.4 Forrest图用于荟萃分析和灵敏度分析。然后,使用建议评估,开发和评估方法(等级)评估证据的强度。结果和结论:该方案将向探索文章的探索指导,这些文章报告有关糖尿病前状态红细胞指数变化的文章。从本协议中获得的结果将进一步为在南非埃塞克维尼区进行的研究提供指导。因此,不需要道德清除。道德和传播:将要分析的数据将是已经发布的数据,因此不会从受试者那里收集数据。注册详细信息:该协议已在系统审查(Prospero)注册号(Prospero)注册号(CRD4202020189080”中注册,日期为05-07-2020。
方法:在Medline,Embase和Cochrane库中进行了系统的文献搜索(从成立到2022年5月17日),而没有语言限制,以识别随机对照试验的系统评价和荟萃分析或纵向研究的系统评价和荟萃分析,这些试验或纵向研究检查了抗糖尿病药物和DRE之间的相关性,与2型糖尿病患者之间的关联。两位作者独立提取了数据,并使用AMSTAR-2(评估系统评价的测量工具)进行了评估,并使用等级进行了证据评估(评估,评估,评估,开发和评估)。随机效应模型用于计算95%置信区间(CI)的相对风险(RR)或优势比(OR)。这项研究已在Prospero(CRD42022332052)注册。
该方案以系统评价和荟萃分析方案的首选报告项目为指导,并发表在国际系统评价前瞻性注册数据库 (PROSPERO: CRD42023392246) 中。将搜索的数据库包括 EMBASE、Scopus、ScienceDirect、Web of Science、SPORTDiscus、CINAHL 和 PubMed。对儿童和青少年 (5 至 19 岁) 进行的分析 SB 与 BDNF 之间关联的横断面和队列研究将纳入系统评价。将描述研究的特点、方法学方面和主要结果。然后,将评估纳入研究的偏倚风险 (由 STROBE 和 Newcastle-Ottawa 量表评估) 和证据水平 (由 GRADE 工具评估)。还将进行亚组分析。两位经验丰富的审阅者将进行研究选择、数据提取和方法学质量评估。
背景:系统评价非糖尿病患者心脏术后应激性高血糖的危险因素。方法:计算机检索CNKI、万方数据、VIP、SinoMed、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library等数据库,采用RevMan 5.4和Stata 15.0软件对数据进行深入的meta分析。结果:本研究共纳入11645例心脏术后患者,包括8项病例对照研究和3项队列研究,共识别出18个危险因素。 Meta 分析结果显示,具有统计学意义的危险因素包括年龄 > 65 岁[OR (95%) (95% CI ) = 3.47 (2.61–4.32)]、女性[OR (95%) = 1.54 (1.34–1.76)]、心脏瓣膜和冠状动脉搭桥手术联合手术[OR (95%) = 1.82 (1.23–2.70)]、射血分数 < 40% [OR (95%) = 1.38 (1.17–1.63)]、心脏手术史[OR (95%) = 1.30 (1.06–1.59)]、心肌梗死[OR (95%) = 1.17 (1.05–1.31)]、高脂血症[OR (95%) = 0.76 (0.67–0.86)]、高血压[OR (OR(95%)= 1.12(1.03–1.22)]、抗凝药物[OR(95%)= 0.77(0.65–0.90)]、体外循环时间> 2 小时[OR(95%)= 20.26(17.03–23.48)]和体外循环史[OR(95%)= 1.24(1.09–1.41)]。结论:目前的证据表明,在接受心脏手术的非糖尿病患者中,术后应激性高血糖存在关键危险因素。这些因素有助于识别心脏手术期间发生围手术期应激性高血糖高风险的患者。该证据为医护人员制定非糖尿病患者围手术期应激性高血糖的预测管理策略提供了依据。然而,需要更多高质量的研究来解决当前研究的局限性。 PROSPERO 注册:CRD42024479215,https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/display_record.php?RecordID=479215。
背景:随着技术的进步,可穿戴设备已成为中风后康复的可行辅助手段。上肢 (UL) 损伤影响多达 77% 的中风幸存者,影响他们开展日常活动的能力。然而,尽管探索这些设备用于 UL 康复的研究有所增加,但人们对它们的有效性知之甚少。目的:本综述旨在评估 UL 可穿戴技术对改善成年中风幸存者活动和参与度的有效性。方法:纳入了 UL 可穿戴技术用于中风后康复的随机对照试验 (RCT) 和随机对照试验。主要结果测量是经过验证的活动和参与度测量,由国际功能、残疾和健康分类定义。搜索的数据库包括 MEDLINE、Web of Science(核心合集)、CINAHL 和 Cochrane 图书馆。Cochrane 偏倚风险工具用于评估 RCT 的方法学质量,Downs 和 Black 工具用于评估非 RCT 的质量。结果:在本综述中,我们纳入了 11 项研究,基线时共计 354 名参与者,最终随访时共计 323 名参与者,包括对照组和中风后参与者。参与者的中风类型和严重程度各不相同。只有 1 项研究发现系统功能和活动存在组间显著差异(P ≤ .02)。本综述纳入的 11 项研究样本量较小,参与者人数从 5 到 99 人不等,平均年龄为 57 岁。结论:本综述强调了该领域发现不显著的一些原因,包括样本量小和方法不适用于复杂的干预措施。然而,技术有可能在临床会话之外衡量结果、提供反馈和吸引用户。这可以提供一个平台,激励中风幸存者在没有治疗师的情况下进行更多的康复,从而最大限度地促进康复。试验注册号:PROSPERO CRD42017057715; https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=57715
摘要简介糖尿病在全球范围内的患病率上升,并且正在增加卫生服务负担。最好的患者结局在早期诊断中发生,以防止健康并发症。糖化血红蛋白(HBA1C)用于评估3-6个月的血糖控制并为临床管理提供信息。可以使用临床实验室独立于临床实验室的社区环境中的护理(POC)HBA1C设备。本评论旨在评估如何在社区环境中实施这些设备以及已记录了哪些患者结果。方法和分析该协议遵循首选的报告项目,用于系统审查和荟萃分析指导。在2022年10月进行了系统的搜索,使用定义的PICO(人口,干预,比较,结果,研究类型)陈述,以识别所有相关文章:Cinahl,Cochrane,PubMed,Scopus,Scopus和Web of Science(2023年2月2月更新)。如果研究报告糖尿病患者或有糖尿病风险的HBA1C的社区POC测试结果,则将包括在内。我们将审查Prospero数据库和试用登记册。标题,摘要筛选和全文审查将由两位审阅者进行。Cochrane偏见工具将用于评估随机研究和国家卫生研究院(NIH)质量评估工具,用于观察队列和横断面研究。出版偏见将在必要时通过漏斗图和统计方法在视觉上进行评估。道德和传播伦理批准。如果确定了一组足够的比较研究,我们将在适当的情况下执行固定或随机效应模型进行荟萃分析。我们将使用森林图的目视检查以及评估方法(例如χ2和I 2统计量)进行研究。证据的强度将使用建议,评估,开发和评估的评分来评估。结果将通过同行评审的出版物和会议演讲来传播。此外,该系统的审查将用于为基于社区药房前药物前干预的设计提供信息。Prospero注册号CRD42023383784。
当前综述的目的是探索各种饮食抗氧化剂与发展帕金森氏病(PD)的风险之间的关联。PubMed,Scopus,Web of Science和Google Scholar截至2021年3月。包括了前瞻性,观察队列研究,嵌套的病例对照以及研究抗氧化剂与PD风险之间关联的病例对照设计。使用随机效应模型来填充RR。使用等级(建议评估,开发和评估)评分系统进行了证据的确定性。此外,在抗氧化剂摄入和PD风险之间检查了剂量反应关系。六项前瞻性队列研究和2项嵌套的病例对照(总n = 448,737例,有4654例),以及6例病例对照(1948年对照,1273例)研究。与最低的维生素E类别(n = 7; 0.84; 95%CI:0.71,0.99)和花青素(n = 2; 0.76; 95%CI:0.61,0.96)在最高的汇总RR显着降低。 相反,在病例对照研究中,观察到较高的叶黄素摄入量(n = 3; 1.86; 95%CI:1.20,2.88)的PD风险明显更高。 剂量 - 反应荟萃分析表明,维生素C 50毫克/d的增加(n = 6; rr:0.94; 95%CI:0.88,0.99),5 mg/d的增量在维生素C(n = 6; rr:0.94; 95%; rr e = 7; rr:0.84; rr:0.84; 95%; 95%ci:0.70; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; -2arotene(n = 6; RR:0.94,95%CI:0.89,0.99)和锌的1 mg/d增量(n = 1; OR:0.65; 95%CI:0.49,0.86)和PD风险降低。 Adv Nutr 2022; 13:1493–1504。最高的汇总RR显着降低。相反,在病例对照研究中,观察到较高的叶黄素摄入量(n = 3; 1.86; 95%CI:1.20,2.88)的PD风险明显更高。剂量 - 反应荟萃分析表明,维生素C 50毫克/d的增加(n = 6; rr:0.94; 95%CI:0.88,0.99),5 mg/d的增量在维生素C(n = 6; rr:0.94; 95%; rr e = 7; rr:0.84; rr:0.84; 95%; 95%ci:0.70; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; -2arotene(n = 6; RR:0.94,95%CI:0.89,0.99)和锌的1 mg/d增量(n = 1; OR:0.65; 95%CI:0.49,0.86)和PD风险降低。Adv Nutr 2022; 13:1493–1504。总体而言,较高的抗氧化剂富含食物的摄入量可能与较低的PD风险有关。需要良好设计的前瞻性研究来验证当前的发现。该协议已在国际预期系统评论登记册(Prospero)数据库(https://www.crd.york.ac.uk/prospero,crd42021242511)中注册。