XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPSNI
PSNI使用力统计报告2023年4月1日
覆盖范围建议21北爱尔兰警务委员会的人权年度报告（2008年）要求PSNI“向警务委员会提供有关PSNI电子使用武力监测系统的所有类别使用的统计数据，每月六个月为基础。”该报告概述了2023年4月1日至2024年3月31日的警察使用武力的情况。涵盖2023年10月至2024年9月12日的下一份报告将于2024年12月发布。警察必须通过“使用武力报告”来记录他们部署武力策略的任何事件的细节。事件涉及多个人或官员，每个使用武力的官员都必须填写一份武力报告，并详细说明自己对武力的使用。因此，单数事件或个人可能在多次使用力报告中具有特征。在本报告的第2-9节中，一种“使用武力”是指一名官员使用涉及一个或多个人的武力。因此，报告的用途数量不等于唯一事件/事件或涉及事件的人的数量。如果一名官员将枪支指向三个人，则将其算作武力的一种用法。如果两名军官在同一事件中将枪支指向同一三人，则应完成两次使用武力报告，这将被视为两种用途。在发布时，提交2023/24的武力表格的使用中有98％已被验证，因此在最终数据集中包含。在某些情况下，该人的信息，例如在其他情况下，此类细节是该人已知或报告的。数据质量本报告第10节中的数字反映了警察记录了多少次武力，但是它没有告诉我们有多少个人经历了警察使用武力。如上所述，如果两名官员对一个人使用武力，则每个官员都会提交武力报告，并且两者都将报告该人的详细信息。年龄，性别，种族是由报告官员所感知的，因此不应将其视为与自我报告的数据一样可靠。尽一切努力确保据报道，警方对使用武力监测系统的所有使用武力发生事件，但有可能存在一些不足的情况，并且在使用这些统计数据时应考虑这一点。但是，PSNI最近实施了一种自动解决方案，该解决方案应大大减少任何不足的报道，主要是通过在需要使用武力表格时自动提示官员。基于用户参与度，信息请求和满意度调查反馈的统计用户的用户以及包括PSNI，警务委员会，媒体和学者在内的一系列用户的策略制定和策略监控，绩效监控和公共利益。可以在使用力用户指南的使用中找到完整的详细信息。PSNI统计分支欢迎有关这些统计信息的任何用户反馈，可以通过封面上的电子邮件地址提供。官方统计数据该公告是官方统计出版物，这意味着它符合官方统计的实践守则，如下所示：
警务计划草案2025-2030：咨询文件
psni也面临着这些问题，不再拥有与始终做的事情相同水平的资源或劳动力。因此，首席警官在寻求额外资源的同时必须仔细管理竞争要求，并确保分配的资源有效地部署，以保护最脆弱的人，并确保我们的社区免受伤害。psni通常也经常去处理对其他公共服务的压力的影响，例如心理健康。
2020/21 年度人权报告
约翰·沃德姆于 2019 年 6 月被任命为委员会的人权顾问，并于 2019 年 7 月 24 日上任。人权顾问的任命旨在就北爱尔兰警察局遵守《1998 年人权法案》向委员会提供独立建议和专业知识。北爱尔兰警察局允许顾问查阅其所有文件和材料，并观察顾问要求的任何警察程序或行动。人权顾问拥有经过审查的安全许可，这使他能够更深入地研究警务流程，特别是委员会成员无法自行审查的敏感和隐蔽流程。通过书面报告、建议和其他方式，顾问向全体委员会保证，北爱尔兰警察局的所有行动都受到《2000 年警察（北爱尔兰）法案》要求的严格问责制。
在北爱尔兰的验尸官法院
[2]国防部（MOD）和北爱尔兰警察局（PSNI）都以公共利益免疫（PII）为由，以扣留披露证据，否则将披露。实际上，已经收到了三个此类申请 - 一种与PSNI材料有关，一种与安全服务材料（SYS）有关，另一项与国防部材料有关。前两个（代表PSNI和SYS）基于北爱尔兰办事处史蒂夫·贝克（Steve Baker）MP先生在北爱尔兰办公室签署的证书上。MOD申请基于国防部长RT荣誉Ben Wallace MP签署的两个证书。在每种情况下，PII索赔都是针对证书（封闭）敏感时间表中确定的部分文件的部分。在PII应用程序的性质中很常见，该应用程序扩展到与这些证书主题的信息有关的口头证据。如果确实授予PII例外情况，则适用于信息，而不适用于文档。同样，在维持该信息的情况下，我无法考虑到我的最终发现。
司法通讯办公室
今天，在贝尔法斯特高等法院开庭的汉弗莱斯法官下达了一项强制令，强制北爱尔兰国务大臣（“SOSNI”）根据《2005 年调查法》（“2005 年法案”）对 1997 年 5 月 12 日被谋杀的肖恩·布朗之死进行公开调查。对肖恩·布朗死亡事件的调查对肖恩·布朗之死进行了多项调查，包括最初的警方调查和 2004 年北爱尔兰警察监察专员（“PONI”）的法定审查。布朗家族于 2015 年对北爱尔兰警察局长和国防部（“MOD”）提起民事诉讼，并于 2022 年 5 月达成和解。在公开法庭上，警察局长代表发表声明，为皇家阿尔斯特警察最初调查的不足道歉，并指出北爱尔兰警察局将继续充分参与调查程序。 1997 年，调查开始，但直到 2023 年 3 月才开始听证会。2023 年 11 月，皇家检察官办公室致信布朗家人的律师，称在披露工作期间，北爱尔兰警察局“遇到了一些可以广泛描述为情报报道的问题”。因此，北爱尔兰警察局认为，调查并不是继续调查布朗先生死亡事件的适当方式。信中进一步指出：“如果布朗家人要求对布朗先生的死亡进行公开调查，北爱尔兰警察局确认，它并不否认公开调查是继续调查布朗先生死亡事件的适当方法，因为公开调查可以举行闭门听证会来解决这些问题。”2023 年 9 月至 2024 年 2 月期间，英国政府部长签署了多份公共利益豁免 (PII) 证书。 2024 年 2 月 27 日，验尸官律师在公开听证会上宣读了删节敏感材料的要点。它说，“情报材料表明，在肖恩·布朗去世时，一些通过情报与谋杀案有关的人是国家特工。情报不是证据，但如果验尸官有可能这样做，与国家特工及其处理有关的问题将不可避免地在调查中受到调查。”这让家人感到震惊，因为他们长期以来怀疑的案件现在已成为公开记录。2024 年 3 月 4 日，验尸官对 PII 索赔作出了公开裁决，描述了布朗一家在等待调查过程中的“可悲”经历。他还将国家机构在履行法定职责向验尸官披露材料方面的失误描述为“可悲的，坦率地说是不可原谅的”。验尸官得出结论，他无法履行履行全面、在没有 PII 所涵盖的材料的情况下，对布朗先生的死亡进行公正和无畏的调查，并表示他打算写信给 SOSNI
来自司法部长办公室...
在北爱尔兰刑事司法系统中，“被举报”通常被理解为警官告知某人他们因犯罪而被举报给检察署 (PPS) 的阶段，即在刑事调查之后，警方将向 PPS 提交一份档案以供其作出决定。北爱尔兰警察局向该部门强调了“被告知将被举报”的含糊之处，对采集 DNA 和指纹以及保留 DNA 和指纹的解释各不相同。北爱尔兰警察局寻求法律建议，该建议指出，只有在提出投诉时，一旦 PPS 做出起诉决定，一个人才被视为已被告知将被举报。该部门还寻求法律建议，在考虑了这一建议后，认为有必要提供立法明确性，删除“被举报”的提法，而是规定一个人“被指控犯罪”包括“已对该人提出投诉”。这项修正案将广泛反映英格兰和威尔士根据 2012 年《保护自由法》第 18(3) 条所做的类似改变。1
