XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPavcnik
贸易在经济发展中的作用 - 戴夫·唐纳森
∗ 章节将收录在即将出版的《国际经济学手册》（第 5 卷）中。我们非常感谢 Bhargav Poudel（尤其是 Rebekah Dix、Erin Grela 和 Todd Lensman）提供的无与伦比的研究帮助，也感谢 David Baqaee、Johannes Boehm、Penny Goldberg、Amit Khandelwal、Jan de Loecker、Nina Pavcnik 和 Ezra Oberfield 分享代码和数据，感谢 Amit Khandelwal 和 Nina Pavcnik 在会议上的精彩讨论，感谢 David Baqaee、Arnaud Costinot、Elhanan Helpman 和 Garima Sharma 提供的有益评论。我们还非常感谢 Emmanuel Farhi 进行的许多（但遗憾的是，次数太少）富有洞察力的对话，这些对话教会了我们这里研究的主题。† MIT 和 NBER。atkin@mit.edu ‡ MIT 和 NBER。ddonald@mit.edu
创新技术中心
通过贸易自由化扩大市场准入会影响出口商的加价、价格和边际成本。了解这些动态对于企业和政策制定者至关重要，特别是在他们制定出口战略时。我们研究了中国根据《巴基斯坦-中国自由贸易协定》（FTA）降低巴基斯坦产品关税的影响，该协定为巴基斯坦出口商提供了更大的市场准入。我们使用巴基斯坦旁遮普省纺织品制造商的分项产出和价格数据，采用 De Loecker、Goldberg、Khandelwal 和 Pavcnik（2016 年）[“价格、加价和贸易改革。”《经济学》84 (2): 445– 510] 的方法估算产品层面的加价和边际成本。然后，我们采用 De Loecker 和 Warzynsksi（2012 年）[“加价和公司层面的出口状况。”《美国经济评论》，2437–2471] 的方法，将其扩展到公司层面。我们发现，巴基斯坦出口到中国的公司采取了动态定价策略，通过降低价格与中国市场上的全球竞争对手竞争。我们还发现，由于 X-无效率的降低，边际成本有所下降。但由于巴基斯坦对华出口相对同质化，质量差异化程度和加价幅度有限。最后，我们发现了促进竞争的效果。
贸易、企业和经济发展*†
5 它们可能受益于后发优势（Gerschenkron，1962 年）。 6 大量实证研究考察了外国竞争对国内企业的影响（Pavcnik，2002 年；Muendler，2004 年；Aghion 等人，2005 年；Gorodnichenko 等人，2010 年；Bustos，2011 年；Iacovone 等人，2011 年；Amiti 和 Khandelwal，2013 年；Bloom 等人，2016 年；Hombert 和 Matray，2018 年；Autor 等人，2020 年等）。许多研究还强调了企业基于其初始条件对外国竞争的不同反应。技术更精湛或生产力更高的企业恰好会对竞争压力做出积极反应。 7 Akcigit 等人（2021 年）强调了研发补贴在应对来自国外竞争的压力方面的作用。与此相关的是，Zilibotti（2017 年）指出，研发密集度更高的发展中经济体在成为中等收入国家时更有可能避免增长放缓。话虽如此，将研发资源分配给生产性企业是研发政策有效促进增长的关键（K¨onig 等人，2022 年）。8 Keller（2004 年）对国际技术传播进行了全面回顾。
开放经济中的错配
1 有关智利的调查，请参见 Pavcnik [2002]；有关发展中国家贸易自由化改革的调查，请参见 Tybout [2003]。2 有关规模报酬递增作用的调查，请参见 Tybout 等人 [1991]、Tybout 和 Westbrook [1995]、Head 和 Ries [1999] 以及 Head 和 Ries [2001]。Trefler [2004]、Badinger [2007] 和 Badinger [2008] 分析了高效企业自我选择出口带来的收益。Amiti 和 Konings [2007] 理清了产出和投入关税对生产率的影响。3 一个例外是 Caggese 等人 [2019] 的研究，他们依靠特定于企业的需求冲击来探索存在金融摩擦时的解雇决策。在他们的案例中，贸易数据用于识别与汇率相关的需求冲击。他们发现，与财务不受约束的公司相比，受到汇率升值冲击的受约束公司解雇的短期员工比长期员工多。由于平均而言，短期员工的生产率曲线比长期员工更高，解雇成本也更低，他们的分析表明，升值冲击（在出口市场代表负向自由化冲击，在进口市场代表正向自由化冲击）加剧了错配。