XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPembina
选址限制对可再生能源项目的潜在影响
6 目前，艾伯塔省的太阳能发电容量为 1,650 兆瓦，使用 2,483 公顷土地，这意味着平均土地密度为 1.5 公顷/兆瓦。有关更多信息，请参阅 Jason Wang 等人的脚注 56，艾伯塔省公用事业委员会可再生电力发电调查 - 模块 A：Pembina 研究所的书面意见（Pembina 研究所，2023 年）。https://www.pembina.org/pub/alberta-utilities-commission-renewable-electricity-generation-inquiry-module
年度摘要20 23
对董事会至关重要的是，彭比纳（Pembina）继续通过安全可靠的运营，财务纪律，战略资本分配以及支持公司和我们客户的长期成功的收购来为股东带来价值。在斯科特（Scott）的信中，他详细介绍了2023年为佩姆比纳（Pembina）的战略服务所取得的显着成功和成就。在过去的一年中，董事会工作的亮点是监督收购Enbridge Inc.在Alliance Pipeline和Aux Sable中的利益。除了确保收购在财务上是引人注目的外，董事会还必须满足其与我们的策略保持一致的同意，当然，我们发现它确实如此。拥有更多独特资产的联盟和辅助秘诀，显然使彭比纳成为更强大，更具弹性的公司。
太阳来了：艾伯塔省的太阳法
1艾伯塔电动系统操作员，“基本负载生成”术语术语表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of-------2艾伯塔电力系统操作员，“联合创建”术语词汇表在线：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of-terms/。3英国商业，能源和工业战略部，“什么是CFD计划？”在线：https：//www.cfdallocationround.uk/what-is-the-cfd-scheme。4 Ben Thibault＆Tim Weis，“清洁电思想领袖论坛：一项绿色绿色的提案”（2013年5月21日）Pembina Institute，13 Online：https：//www.pembina.org/reports/tlf-clean-elean-electric--electric--electric--cans-pandricity-standard-pandard-white-paper-paper.paper.ppaper.pdfff; Pembina Institute＆Canadian可再生能源联盟，“在线喂食网格的情况说明书”：https：//www.pembina.org/reports/reports/feed-in-tariffs-factsheet.pdf。 5艾伯塔电动系统运营商，“ gigawatt Hour”在线术语词汇表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of--terms/。 6艾伯塔电动系统操作员，“温室气（GHG）排放”术语术语表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary/glossary-of-terms/。 7艾伯塔电力系统操作员，“瓦特小时”在线术语词汇表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of-terms/。 8艾伯塔电动系统操作员，“千瓦时”在线术语词汇表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of--terms/。4 Ben Thibault＆Tim Weis，“清洁电思想领袖论坛：一项绿色绿色的提案”（2013年5月21日）Pembina Institute，13 Online：https：//www.pembina.org/reports/tlf-clean-elean-electric--electric--electric--cans-pandricity-standard-pandard-white-paper-paper.paper.ppaper.pdfff; Pembina Institute＆Canadian可再生能源联盟，“在线喂食网格的情况说明书”：https：//www.pembina.org/reports/reports/feed-in-tariffs-factsheet.pdf。5艾伯塔电动系统运营商，“ gigawatt Hour”在线术语词汇表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of--terms/。6艾伯塔电动系统操作员，“温室气（GHG）排放”术语术语表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary/glossary-of-terms/。7艾伯塔电力系统操作员，“瓦特小时”在线术语词汇表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of-terms/。8艾伯塔电动系统操作员，“千瓦时”在线术语词汇表：https：//www.aeso.ca/aeso/aeso/glossary-of--terms/。
电动汽车战略
减少尾气排放：纯电动汽车不产生温室气体尾气排放。插电式混合动力电动汽车的排放量远低于汽油发动机。 生命周期排放更少：电动汽车的生命周期排放量比普通汽油动力汽车少 80%（彭比纳研究所）。 燃料成本低：电动汽车的燃料成本大约比汽油汽车低 5 倍。目前，低陆平原地区的一些市政当局和私营企业为电动汽车提供免费公共充电，从而进一步节省燃料成本。 维护成本更低：电动汽车只有 18 到 20 个活动部件，而汽油动力汽车则有 2000 多个，因此所需的维护成本要少得多。 健康益处：随着我们转向电动汽车，汽车尾气造成的空气污染将减少。电动汽车也更安静，这意味着噪音污染更少。 通勤速度更快：拥有电动汽车的 BC 居民可以通过展示电动汽车标牌进入高乘载车辆 (HOV) 车道。
通过ACIK体操（开朗而有创造力的孩子）的操纵运动提高运动技能
摘要本研究旨在通过儿童时期ACIK（Anak Ceria Dan Kreatif）体操的操纵运动来提高运动技能。这种类型的研究是使用Kemmis和MC Taggart设计的课堂行动研究（PTK）。这项研究的主题是幼儿园Pembina 4 Palembang，共有20名儿童。使用观察和文档的数据收集技术。使用TGMD 2的研究工具2。这项研究包括使用Model Kemmis和MC的课堂行动研究。taggart由4个阶段（计划，行动，观察和反思）组成。通过观察和文档收集数据收集技术。使用描述性分析的数据分析技术。这项研究的结果表明，儿童的运动技能通过ACIK（开朗而有创造力的孩子）体操的操纵运动提高。数据的提高显示出非常好的标准的数据显示，获得了43.99％的百分比，而在周期I中获得了68.91％，然后在第二周期中增加到79.03％。关键字：C Hildren的运动技能，ACIK体操
使用基于办公室的Globorisk工具，主要医疗保健工人之间的十年心血管疾病风险预测：横断面研究
摘要简介：心血管疾病（CVD）仍然是全球过早死亡率的主要原因，医疗保健工人（HCWS）可能有发展CVD的风险。基于办公室的Globorisk是CVD风险评分的十年风险预测工具。本研究旨在确定雪兰莪州政府卫生诊所的主要HCW中的CVD风险和风险因素与中等高度CVD风险相关的风险因素的流行。材料和方法：对Kospen WOW（“ Komuniti Sihat Pembina negara”或“健康社区建立了工人的全国性数据库”的543个HCWS的横断面研究）在马来西亚的三个地区卫生办公室（DHOS）中。为了估计基于办公室的球形模型，包括年龄，性别，当前的吸烟状况，收缩压（SBP）和体重指数（BMI）等因素。所采用的数据分析是Pearson卡方检验，Fisher的精确测试，Welch的t检验和二元逻辑回归。结果：在543名参与者中，有453名（83.4％）为女性，439（80.8％）是马来人，平均年龄为44.4（4.38）。在原发性HCW中发现的大多数中高CVD风险是男性，有26（86.7％），马来语为25（83.3％），非临床组为17（56.7％）。低CVD风险的患病率为94.5％（95％CI：92.2–96.2）和中高风险类别的5.5％（95％CI：3.8–7.8）。与中高的CVD风险相关的因素是非临床组（95％CI：1.43，6.85），血糖升高（95％CI：3.25，19.41）和焦虑症状（95％CI：95％CI：1.46，13.86）的工作类别。结论：Kospen WOW平台可有效筛选和指导防止CVD的干预计划实施。关键字：心血管疾病风险，初级医疗保健工人，基于办公室的Globorisk，Kospen WOW
反馈表
要研究的一系列替代方案是逐渐用可再生能源取代 PEC，并在有太阳和风的时候使用电池储存能源。安大略省越来越多的电力由燃气发电机提供，这与企业对清洁电力的需求背道而驰。当电力是由燃气发电产生的时，用电力取代化石燃气的最终用途是没有达到目标。<<>> 至少几十年来，支持燃气发电的论点一直是可再生能源尚不成熟，或者当“没有太阳和风”时它们无法提供电力。这些论点现在似乎没有那么重要了，因为不同的司法管辖区已经表明，可再生能源和燃气的结合可以净化空气并降低能源成本。这项研究显示了各国风能-水能-太阳能的百分比（24 个国家100Pct-Q423-Q324）。加利福尼亚州和美国其他州有几天的能源需求由可再生能源提供 100% 以上，其余的则储存起来以满足夜间电力的部分需求（https://electrek.co/2024/07/29/california-achieves-100-days-of-100-electricity- demand-met-by-renewables/ https://theprogressplaybook.com/2024/04/08/these-12-us-states-now-get- most-of-their-electricity-from-renewables/）。葡萄牙能够全天使用可再生能源（https://thepremierdaily.com/renewable-energy-portugal/）。英国有几天的风力涡轮机发电量超过其能源需求的 50%（https://www.nationalgrid.com/stories/energy- explained/how-much-uks-energy-renewable）。 2023 年，中国安装的太阳能容量超过世界其他地区的总和。安大略省对可再生能源的重视程度不及天然气，与世界其他地区相比，安大略省显得格格不入。<<>> 2024 年 8 月，安大略省政府委托撰写的 ESMIA-Dunsky 报告建议安大略省将风能增加五倍（安大略省被建议减少天然气。道格福特正在做相反的事情 | 独角鲸）。<<>> 安大略省电力分销商协会在其《地方保护力量》报告（2022 年 10 月）中指出，能源节约和需求管理 (CDM) 是最具成本效益的缓解解决方案。此外，它指出“据我们估计，到 2026 年，拟议的解决方案将消除 IESO 2021 年年度规划展望中确定的 94% 的能源供应缺口。到 2032 年，能源供应缺口将被消除，峰值能源缺口将减少 55%”<<>> Pembina 研究所和落基山研究所得出结论，太阳能和风能与能源储存和需求侧管理相结合，可以在很大程度上提供与天然气相同的服务，而且更具成本效益。（可靠、实惠：扩大清洁能源组合的经济案例，Pembina Institue，2019）。<<>>加拿大皇家银行《权力转移》报告（https://thoughtleadership.rbc.com/wp-content/uploads/Power-Shift-Report-EN-1.pdf）指出，“到2040年，安大略省可以通过经济上可行的节约满足其预期需求增长的近20%，即28太瓦时（TWh）。” <<>> 安大略清洁空气联盟（OCAA）发布的研究报告（https://www.cleanairalliance.org/wp-content/uploads/2024/11/Toronto-Solar-Report-nov-2024-nov-21- v_01.pdf https://www.cleanairalliance.org/wp-content/uploads/2023/04/Great-Lakes-Wind-Report-apr-17- v_01.pdf）指出：“如果城市中的许多建筑物和大型停车场都安装太阳能系统，多伦多每年可以产生高达 12 太瓦时（TWh）的清洁能源（见表 1）。这是一个惊人的数字：相当于多伦多2023年总电力消耗的50%以上（23.7 TWh）”和“多伦多在本次分析中的太阳能总潜力几乎是波特兰天然气厂2023年总产量（2.1 TWh）的6倍。” <<>>国际可再生能源机构（IRENA）表示“全球太阳能光伏发电的加权平均成本下降了89%，至0.049美元/千瓦时，比全球最便宜的化石燃料低近三分之一。” （https://www.irena.org/News/pressreleases/2023/Aug/Renewables-Competitiveness-Accelerates-Despite- Cost- Inflation#:~:text=Between%202010%20and%202022%2C%20solar,the%20cheapest%20fossil%20fuel%20globa lly.）<<>> 环境保护组织表示，“陆上风能和太阳能的成本还不到最便宜的化石燃料电力来源的一半。”（https://environmentaldefence.ca/2024/02/08/a-green-比全球最便宜的化石燃料便宜近三分之一。”（https://www.irena.org/News/pressreleases/2023/Aug/Renewables-Competitiveness-Accelerates-Despite- Cost- Inflation#:~:text=Between%202010%20and%202022%2C%20solar,the%20cheapest%20fossil%20fuel%20globa lly.）<<>> 环境保护组织表示，“陆上风能和太阳能的成本都不到最便宜的化石燃料电力来源的一半。”（https://environmentaldefence.ca/2024/02/08/a-green-比全球最便宜的化石燃料便宜近三分之一。”（https://www.irena.org/News/pressreleases/2023/Aug/Renewables-Competitiveness-Accelerates-Despite- Cost- Inflation#:~:text=Between%202010%20and%202022%2C%20solar,the%20cheapest%20fossil%20fuel%20globa lly.）<<>> 环境保护组织表示，“陆上风能和太阳能的成本都不到最便宜的化石燃料电力来源的一半。”（https://environmentaldefence.ca/2024/02/08/a-green-