Pfeifenberger,《21 世纪输电规划:效益量化和成本分配》,为联邦-州电力传输联合工作组 NARUC 成员准备,2022 年 1 月 19 日。 Pfeifenberger、Spokas、Hagerty、Tsoukalis,《改进区域间输电规划的路线图》,2021 年 11 月 30 日。Pfeifenberger,《输电——伟大的推动者:认识到输电规划的多重好处》,ESIG,2021 年 10 月 28 日。Pfeifenberger 等人,《21 世纪的输电规划:提高价值和降低成本的行之有效的实践》,Brattle-Grid Strategies,2021 年 10 月。Pfeifenberger,《海上风力发电的输电选项》,NYSERDA 网络研讨会,2021 年 5 月 12 日。Pfeifenberger,《输电规划和成本效益分析》,向 FERC 员工的演示,2021 年 4 月 29 日。Pfeifenberger 等人,《纽约电网研究初步报告》,为 NYPSC 准备,2021 年 1 月 19 日。Pfeifenberger,“输电成本分配:原则、方法和建议”,为 OMS 准备,2020 年 11 月 16 日。Pfeifenberger、Ruiz、Van Horn,“通过输电系统实现不确定可再生能源发电多样化的价值”,BU-ISE,2020 年 10 月 14 日。Pfeifenberger、Newell、Graf 和 Spokas,“海上风电输电:纽约选项分析”,为 Anbaric 准备,2020 年 8 月。Pfeifenberger、Newell 和 Graf,“新英格兰的海上输电:更完善的电网规划的好处”,为 Anbaric 准备,2020 年 5 月。Tsuchida 和 Ruiz,“利用先进技术进行输电运行创新”,T&D World,2019 年 12 月 19 日。Pfeifenberger,“电力输电竞争带来的成本节约”,Power Markets Today 网络研讨会,2019 年 12 月 11 日。 Pfeifenberger,“改进输电规划:优势、风险和成本分配”,MGA-OMS 第九届年度输电峰会,2019 年 11 月 6 日。Chang、Pfeifenberger、Sheilendranath、Hagerty、Levin 和 Jiang,“电力输电竞争带来的成本节约:迄今为止的经验和增加客户价值的潜力”,2019 年 4 月。“对 Concentric Energy Advisors 关于竞争性输电报告的回应”,2019 年 8 月。Ruiz,“输电拓扑优化:在运营、市场和规划决策中的应用”,2019 年 5 月。Chang 和 Pfeifenberger,“精心规划的电力输电可为客户节省成本:改进的输电规划是向碳约束未来过渡的关键”,WIRES 和 The Brattle Group,2016 年 6 月。Newell 等人。 “纽约交流输电升级方案成本效益分析”,代表 NYISO 和 DPS 员工,2015 年 9 月 15 日。Pfeifenberger、Chang 和 Sheilendranath,“迈向更有效的输电规划:解决灵活性不足的电网的成本和风险”,WIRES 和 The Brattle Group,2015 年 4 月。Chang、Pfeifenberger、Hagerty,“电力输电的益处:识别和分析投资价值”,代表 WIRES,2013 年 7 月。Chang、Pfeifenberger、Newell、Tsuchida、Hagerty,“关于加强 ERCOT 长期输电规划流程的建议”,2013 年 10 月。Pfeifenberger 和 Hou,“接缝成本分配:支持跨区域输电规划的灵活框架”,代表 SPP,2012 年 4 月。Pfeifenberger、Hou,“美国和加拿大输电基础设施投资的就业和经济效益”,代表 WIRES,2011 年 5 月。
Pfeifenberger,《纽约州和区域海上风电输电规划》,NYSERDA 海上风电网络研讨会,2022 年 3 月 30 日。Pfeifenberger,《跨区域输电的好处:21 世纪电网规划》,美国能源部国家输电规划研究网络研讨会,2022 年 3 月 15 日。Pfeifenberger,《21 世纪输电规划:效益量化和成本分配》,为联邦-州电力输电联合工作组 NARUC 成员准备,2022 年 1 月 19 日。Pfeifenberger、Spokas、Hagerty、Tsoukalis,《改进区域间输电规划的路线图》,2021 年 11 月 30 日。Pfeifenberger、Tsoukalis、Newell,“保留为纽约创建网状海上电网选项的效益和成本”,与西门子和 Hatch 一起为 NYSERDA 准备,2021 年 11 月9,2022 年。Pfeifenberger,《输电——伟大的推动者:认识到输电规划的多重好处》,ESIG,2021 年 10 月 28 日。Pfeifenberger 等人,《21 世纪的输电规划:提高价值和降低成本的行之有效的实践》,Brattle-Grid Strategies,2021 年 10 月。Pfeifenberger,《海上风电的输电选项》,NYSERDA 网络研讨会,2021 年 5 月 12 日。Pfeifenberger,《输电规划和成本效益分析》,向 FERC 员工的演示,2021 年 4 月 29 日。Pfeifenberger 等人,《纽约电网研究初步报告》,为 NYPSC 准备,2021 年 1 月 19 日。Pfeifenberger、Ruiz、Van Horn,“通过输电系统实现不确定可再生能源发电多样化的价值”,BU-ISE,2021 年 10 月14,2020。Pfeifenberger、Newell、Graf 和 Spokas,“海上风电输电:纽约选项分析”,为 Anbaric 准备,2020 年 8 月。Pfeifenberger、Newell 和 Graf,“新英格兰的海上输电:更完善的电网规划带来的好处”,为 Anbaric 准备,2020 年 5 月。Tsuchida 和 Ruiz,“利用先进技术进行输电运行创新”,T&D World,2019 年 12 月 19 日。Pfeifenberger,“电力输电竞争带来的成本节约”,Power Markets Today 网络研讨会,2019 年 12 月 11 日。Chang、Pfeifenberger、Sheilendranath、Hagerty、Levin 和 Jiang,“电力输电竞争带来的成本节约:迄今为止的经验和增加客户价值的潜力”,2019 年 4 月。“对 Concentric Energy Advisors 关于竞争性输电报告的回应”,2019 年 8 月。Ruiz,“输电拓扑优化:在运营、市场和规划决策中的应用”,2019 年 5 月。Chang 和 Pfeifenberger,“精心规划的电力输电节省客户成本:改进的输电规划是向碳约束未来过渡的关键”,WIRES 和 Brattle Group,2016 年 6 月。Newell 等人“纽约交流输电升级方案的成本效益分析”,代表 NYISO 和 DPS 员工,2015 年 9 月 15 日。Pfeifenberger、Chang 和 Sheilendranath,“ 迈向更有效的输电规划:解决不够灵活的电网的成本和风险 ”,WIRES 和 Brattle Group,2015 年 4 月。Chang, Pfeifenberger, Hagerty,“ 电力输电的益处:识别和分析投资价值 ”,代表 WIRES,2013 年 7 月。Chang, Pfeifenberger, Newell, Tsuchida, Hagerty,“ 关于加强 ERCOT 长期输电规划流程的建议 ”,2013 年 10 月。Pfeifenberger 和 Hou,“ 接缝成本分配:支持跨区域输电规划的灵活框架 ”,代表 SPP,2012 年 4 月。Pfeifenberger, Hou,“ 美国和加拿大输电基础设施投资的就业和经济效益 ”,代表 WIRES,2011 年 5 月。
1 例如,见 Berg, SV 和 RD Foreman (1995)。《从垄断到竞争市场过渡中的价格上限政策》。密歇根大学电信会议。 2 到 2000 年,美国有 39 个州采用了没有收益分享机制的纯价格上限监管。价格冻结开始于 20 世纪 80 年代末,第一个纯价格上限直到 1992 年才引入。1992 年,电信行业首次引入纯价格(见框 21) Sappington, DEMJ Pfeifenberger 等人(2001 年)。“美国电力公用事业行业基于绩效的监管现状。”《电力杂志》:71-79。 3 澳大利亚天然气协会 (AGA) 提交给国家竞争委员会的报告认为,应撤销《天然气管道系统第三方访问代码》(国家天然气代码)对 Moomba-Sydney 管道 (MSP) 的覆盖。 4 AGA (2001).维多利亚州天然气接入安排审查:对咨询文件 1 的回应。堪培拉,澳大利亚天然气协会。