XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPresident
蒂姆·李（IEEE-USA）总裁
什么时候/地点：2025年4月8日至9日|华盛顿特区IEEE-USA国会访问日（CVD）是一项年度活动，将工程师，科学家，数学家，研究人员，教育工作者和技术主管带到华盛顿，以提高对工程和技术的支持和支持。这个主要活动向美国所有IEEE成员开放。
FCC-24-28A1.PDF
拜登总统的计划是给大型技术的大礼物。过去几年明确表明，大型科技公司已经从事看门人行为的歧视模式 - 从审查言论自由到冻结付款帐户到关闭竞争对手的产品。，大型科技公司一直是“网络中立”规则最长，最深入的支持者。为什么？因为这些规则在豁免Big Tech的商业模式的同时严重规范了竞争对手。FCC的方法完全是向后倒退的。的确，在司法部努力使一些大型科技公司负责的那一刻，FCC正在努力通过Title II向那些同一公司扩展新的保护。
Brian Drake 是国防情报局未来能力与创新办公室的人工智能主管。他领导该机构的人工智能研究和开发投资组合。作为一名分析师，他领导多个团队应对来自国家和非国家行为者的威胁，涉及技术、反情报和禁毒等主题。他曾担任德勤咨询公司的经理和托夫勒联合公司的管理顾问，专门为商业和政府客户提供战略规划、业务发展、合作咨询、技术和创新服务。他还曾担任系统规划和分析公司的军事平台和政策分析师以及 DynCorp 公司的核武器计划分析师。他拥有默瑟大学的文学士学位和乔治城大学的硕士学位。除了官方职责外，他还是国防情报纪念基金会的总裁兼首席执行官；该基金会是为阵亡国防情报官员的子女设立的奖学金基金。
Brian Drake 是国防情报局未来能力与创新办公室的人工智能主任。他领导该机构的人工智能研究和开发投资组合。作为一名分析师，他领导多个团队应对来自国家和非国家行为者的威胁，涉及技术、反情报和禁毒主题。他曾担任德勤咨询公司的经理和托夫勒联合公司的管理顾问，专门为商业和政府客户提供战略规划、业务发展、合作咨询、技术和创新服务。他还曾担任系统规划和分析公司的军事平台和政策分析师以及 DynCorp 的核武器计划分析师。他拥有默瑟大学的文学学士学位和乔治城大学的硕士学位。除了他的官方职责外，他还是国防情报纪念基金会的总裁兼首席执行官；为阵亡国防情报官员的子女设立的奖学金基金。
2月3日，星期一，议程：所有时间都是当地时间CET（UTC +1）地点：酒店Mercure总裁Lecce通过Antonio Salandra，6岁的意大利LECCE，意大利6号
从CMIP模型和/或混合方法/方法降低缩放信息。●仿真策略：瞬态V＆＃39;的时间片，旋转，偏置校正。●明确表示沿海过程/耦合，例如波浪。●其他建模方法：框型号，2D，ML等（iii）高频/分辨率
致梅索拉总统的信 - 俄罗斯套娃
● 俄罗斯天然气工业股份公司通过其德国子公司 Gazprom Germania 对分类法施加影响，该公司直到最近还代表俄罗斯天然气工业股份公司运营北溪 2 号管道项目。俄罗斯天然气工业股份公司继续通过游说协会（如欧洲天然气基础设施组织或法国天然气游说组织 AFIEG）参与布鲁塞尔的分类法讨论。俄罗斯天然气工业股份公司是欧洲能源论坛的成员，并且同样通过其子公司成为布鲁塞尔能源俱乐部的成员，这两个团体曾与欧盟决策者就分类法举行闭门活动。● 卢克石油公司是 FuelsEurope 的成员，该组织将分类法列为其游说的主要文件之一。● 俄罗斯原子能公司通过其众多子公司、合资企业和商业交易施加影响力，涵盖核生产链的所有部分。俄罗斯原子能公司与欧洲的核工业纠缠不清。在分类学方面，它利用了其在欧洲核工业各个层面的关系，最著名的是与法国国有核能供应商 EDF 的关系，以及通过其子公司 RAOS Project 与芬兰公司 Fennovoima 的合资企业建造 Hanhikivi 1 核电站。（Fennovoima 于 2022 年 5 月 2 日取消了与 RAOS Project 的合同）。作为世界核能协会的董事会成员，Rosatom 还对分类学产生了相当大的影响
医疗补助战略与计划副总裁
作为医疗补助战略与计划副总裁，您将加入一个快速成长的团队，该团队激励和帮助全国各地勇敢的领导者改善医疗保健和社会，方法是改善健康公平并解决“上游”社会、经济和结构条件和做法，这些条件和做法会危害人们，包括历史上被边缘化的社区。这一角色将利用您在指导医疗补助转型以及与医疗补助管理式医疗计划、州医疗补助机构、医疗保健系统和社会部门非营利组织合作方面的丰富经验，帮助客户不仅满足合同和监管要求和认证标准，而且还实现与健康公平以及健康公平的社会和结构驱动因素 (SDOH-E) 相关的长期影响。
致总统的信 - 宣告气候变化法。docx
没有法律武力或效力。这些包括但不限于对国家温室气体（GHG）排放轨迹的正式确定，碳预算的分配以及该法案规定的部门排放目标的确定。尽管我们看到了对温室气体排放减少的许多陈述，但实际上，我们将继续看到持续甚至加剧的活动和决策，这些活动和决策将损害我们的温室气体排放量的减少工作，以及我们遵守国家确定的贡献的能力。存在着将我们进一步锁定在越来越多的碳密集型经济和社会中的风险，其随之而来的气候风险，包括增加损失和损失以及破坏我们全球经济竞争力。
