XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemProtection
海军研究办公室研讨会：在 1000 摄氏度以上温度下防止先进材料环境退化。1994 年 5 月 10-11 日在宾夕法尼亚州费城举行。会议 A 报告：在 1000 摄氏度以上温度下包括先进涂层概念在内的环境（氧化）保护。
硅基涂层体系中应引起重视的基本研究问题是：（1）研究添加剂（如硼、锗）、水分和氧压对氧化物粘附性和粘度的影响，以便为有效减少和控制密封剂和水垢开裂提供必要的理解和数据；（2）为开发具有最佳热膨胀、应变耐受性和可塑性的双层和玻璃涂层进行裂纹管理，进行必要的分析和建模；（3）研究真实的功能梯度涂层，利用涂层的梯度和/或一系列层来控制裂纹的萌生，特别是裂纹的扩展；（4）在可能的情况下，包括测量、分析和实际建模施加应力对涂层系统的影响；（5）在二氧化硅作为离子导体的较高温度下，电解抑制通过二氧化硅水垢的传输。
序号 描述 安全保护设备 ...
3) 每台设备均应通过整体铸造的凸起字母或永久固定在主结构上的标牌进行标记，以显著标明：（a）制造商名称（b）用于识别设备的名称和编号。（c）适用于设备的 Element Materials Technology 测试报告的编号和日期。（d）批准使用设备的本函的设备参考编号。（e）保护等级。4) 每台设备均应附有一份证书，证明设备严格按照 Element Materials Technology 测试报告中提到的图纸制造，并且与 Element Materials Technology 测试和认证的图纸相同。5) 应向客户提供本函的副本、Element Materials Technology 在其测试报告中建议的条件和维护计划（如果有）的摘录以及详细说明设备操作和维护的说明书副本，以保持其防火特性。 6) 标的设备售后服务及维护将由贵方代表负责，地址：Process Sensing Technologies PST Private Ltd, 32 A&B 一楼，Ambit IT Park Ambattur Industrial Estate, Ambattur 村：Ambattur 城市：钦奈 等级/级别：钦奈 区：钦奈 州：泰米尔纳德邦 邮政编码：600058
使用碱性铝硅酸盐涂料保护木材免于燃烧
摘要。本研究旨在确定木材用彩色防火涂料的可燃性组别。通过防火试验发现，在（Na，K）2O-Al2O3-nSiO2-mH2O体系中，基于碱性铝硅酸盐粘合剂开发的防火矿物涂料组合物难燃且易燃，在可燃性组中处于G1和G2之间的中间位置。通过防火试验，烟气温度不超过临界值 - 高于260 [°C]，样品的重量损失在5.56至10.17 [％]之间，燃烧速率不超过0.0026 [kg /（m2⋅s）]。鉴于烟气温度的裕度相当高，计划根据瑞典RICE的EN 13823进行进一步的防火试验。
3540 林业和消防局
采用全州范围内建筑师、工程师、设计专业人员和当地消防和建筑当局使用的与消防和生命安全相关的规范。该部门通过多种方式促进、推广和开发保护生命和财产免受火灾的方法和手段，包括采用和实施全州适用的法规。该部门制定 OSFM 消防和生命安全法规和建筑标准，以供审查和采纳到《加州法规法典》第 19 和 24 条中。该部门协助当地消防部门、消防区和建筑部门应用州法律和法规。该部门还审查加州所有与消防和生命安全相关的法规，以确定其相关性、必要性、冲突、重复和重叠。
2024年7月 第6期 从“人工智能时代的知识产权研究会中期报告”看日本对基于人工智能技术发展的发明的保护 户崎健二 近藤昌弘 羽鸟隆宏
关于发明人资格问题，中期报告指出，一般认为，一个人要想成为“发明人”（或共同发明人），必须对发明中独特的部分（即，在现有技术中不存在的部分，并且是解决该发明所特有问题的手段的基础）的完成做出创造性贡献。中期报告还指出，单纯的管理者、助手或赞助人不被视为发明人，法院判决也采用了类似的标准来确定“发明人”的身份（第 84 页）。中期报告还指出，根据日本《专利法》的相关规定，只有自然人才能成为“发明人”（第 84-85 页）3。鉴于这些考虑，中期报告指出，当人工智能用于协助完成一项发明时，“根据传统观点，发明人是对发明的独特部分完成作出创造性贡献的人，发明人应该是相关自然人。”（第 85 页）。
人工智能和机器学习的专利保护
在依赖发明人了解潜在的现有技术时，尤其是对于使用人工智能的发明，您应该谨慎行事。许多公司和大学都强烈鼓励发明人寻找在现有流程中实施人工智能的方法，这导致许多发明人无意中重新发明了其他人可能已经探索或实施的东西。当然，这并不一定意味着两组发明人都发明了相同的解决方案。如果您确实发现了这样的问题，您应该彻底调查这些方法是否真的相同，或者这些方法之间是否存在差异，这些差异可能足以证明新颖性和非显而易见性。请参阅显而易见性驳回：攻击表面案例和显而易见性驳回：反驳表面案例。