XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPunit
punith kempegowda博士
Punith Kempegowda博士是一位杰出的研究员和教育家，其职业在英国的职业为糖尿病护理和医学教育做出了重大贡献。Kempegowda博士在改善糖尿病护理方面的奉献精神是他在与糖尿病相关的酮症酸中毒（DKA）方面的例证。自2014年以来，他领导了DKA的质量改进计划（QIP），通过适度的资源干预和定期反馈，DKA的中位数持续时间从22.0小时到10.2小时。这项工作在2017年获得了QIC糖尿病高度赞扬的奖项，并于2018年获得了皇家医师学院（RCP）Quincentennial演讲。认识到需要可持续改进的必要性，他开发了Dekode（酮症和其他与糖尿病相关的紧急情况的数字评估）。这种基于云的模型提供了有关DKA Care的关键性能指标的定期电子反馈。Dekode在2022年获得了DKA管理，获得国家认可和国家罗恩·希尔森住院安全奖。
惩罚性赔偿
(1) 被告的财务状况、财务状况和净资产； (2) 被告不法行为的性质和应受谴责性，例如 (A) 被告的行为对原告的影响，或 (B) 被告与原告的关系； (3) 被告对所造成损害程度的认识以及被告造成损害的动机； (4) 被告不当行为的持续时间以及被告是否试图掩盖该行为； (5) 原告为挽回损失而承担的费用； (6) 被告是否从该活动中获利，如果被告确实获利，惩罚性赔偿是否应该超过利润，以阻止未来类似行为； (7) 被告是否曾经因同一不法行为而受到惩罚性赔偿，以及在多大程度上受到惩罚性赔偿； (8) 在被告得知不当行为后，被告是否采取补救措施或试图通过对造成的实际损害提供迅速和公平的解决方案来弥补； (9) 证据表明的任何其他情况，这些情况与确定惩罚性赔偿的适当金额有关。应进一步告知事实裁定者，惩罚性赔偿的主要目的是阻止不当行为，而补偿性赔偿的目的是使原告免受损害。陪审团作出惩罚性赔偿裁决后，审判法官应审查裁决，考虑陪审团所关注的所有事项
公民权利：根据《美国法典》第 42 卷第 1983 节，市政当局免于惩罚性赔偿
直到 1978 年，市政当局 1 才根据《美国法典》第 42 卷第 1983 节 2 免于诉讼，因为它们不被视为该法规下的“人”。3 在 City of Newport v. Fact Concerts, Inc., - US - , 101 S. Ct. 2748 (1981) 案中，最高法院对第 1983 条诉讼中针对市政当局的惩罚性赔偿 4 的有效性保持沉默，认为市政豁免的历史和公共政策使市政当局免于惩罚性赔偿成为必要。 5 在解释 42 USC § 1983 时，法院参考了 1871 年《民权法案》的立法历史。6 1871 年法案第一节（1983 节即源于该节）在 1866 年《民权法案》的刑事处罚基础上增加了民事救济。7 1871 年法案旨在为因官员滥用职权而被剥夺宪法权利、特权和豁免权的当事人提供救济。s 该法案并未创造新的权利，但为根据美国宪法或法律产生的权利的执行提供了救济，并授予联邦管辖权审理此类案件。10