Miguel De Bruycker 曾就读于皇家军事学院和布鲁塞尔自由大学。在 2005 年撰写了一篇关于网络防御的论文后,他加入了情报和安全总局,负责机密网络安全以及比利时国防第一个网络安全部门的创建。自 2008 年以来,他和他的网络团队参与了比利时所有重大网络事件的处理。2015 年 8 月 17 日,他成为比利时网络安全中心的常务董事。
Enquiries: DĂŬŽƉŝ͘ΛƋĐƚŽ͘ŽƌŐ͘njĂ Tel: 012 003 1843 / 5626 / 0103 Accreditation Number: 04-QCTO/SDP030824010229 Head of Institution Organisation Unique ID: 2016/528444/07 Accreditation Unique ID: SDP030824010229 SA Campus on The Go (Pty) Ltd Contact Number: 0813440016 8 Valencia Street, Hillside Bloemfontein Free State 9301 E-mail: dewald@sacampus.co.za emma@sacampus.co.za Dear Sir/Madam Dewald Smit, Accreditation of SA Campus on The Go (Pty) Ltd Trading as SA Campus as a Skills Development Provider (SDP) The subject above refers: The Quality Council for贸易和职业(QCTO)已制定了认可技能开发提供商(SDP)的政策。这确保了该国提供的职业和行业的教育和培训是可信和有效的。这符合《技能发展法》(SDA),(1998年第97号法案)第6C章以及2006年的《继续教育和培训法》第16章。The QCTO, after receiving your application, conducted a site inspection of the above institution premises, and we hereby Accredit SA Campus to offer the following qualifications/programmes at the above accredited physical address for a period of 5 Years starting from 2024-07-26T00:00Z to the 2029-07-25T22:00Z:, or until the expiry of the qualification or de-accreditation whichever comes first.
8。Budoff MJ,Dowe D,Jollis JG等。64-多探测器行冠状动脉层析成像血管造影的诊断性能,用于评估没有已知冠状动脉疾病的个体的冠状动脉狭窄:前瞻性多中心精度的结果(冠状动脉层析术评估,对受侵入性冠状动脉造影的个体的个体评估)试验。JACC。 2008; 52:1724- 1732。 9。 Knuuti J,Wijns W,Saraste A等。 2019 ESC诊断和管理慢性冠状动脉综合征指南。 EUR HEART j。 2020; 41:407 -477。 10。 Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。 使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。 JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。JACC。2008; 52:1724- 1732。9。Knuuti J,Wijns W,Saraste A等。2019 ESC诊断和管理慢性冠状动脉综合征指南。EUR HEART j。 2020; 41:407 -477。 10。 Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。 使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。 JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。EUR HEART j。2020; 41:407 -477。10。Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。 使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。 JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。JACC。2019; 12:1303 -1312。11。Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。与心脏血管造影和干预协会合作开发。JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。JACC。1999; 33:1756- 1824。12。Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。J Cardiovasc Comput Tomogr。2016; 10:435 -449。13。2020; 14:124 -130。Choi AD,Parwani P,Michos ED等。 全球社交媒体对第14届心血管计算机断层扫描科学会议的反应。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 14。 Choi AD,Thomas DM,Lee J等。 2020 SCCT培训心脏病学和放射学学员作为独立从业者(II级)和高级从业人员(III级)心血管计算机断层扫描中:心血管计算机断层扫描学会的声明。 Radiolo Cardioth Imag。 2021; 3:e200480。 15。 Choi AD,Marques H,Kumar V等。 CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。 J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Choi AD,Parwani P,Michos ED等。全球社交媒体对第14届心血管计算机断层扫描科学会议的反应。J Cardiovasc Comput Tomogr。14。Choi AD,Thomas DM,Lee J等。 2020 SCCT培训心脏病学和放射学学员作为独立从业者(II级)和高级从业人员(III级)心血管计算机断层扫描中:心血管计算机断层扫描学会的声明。 Radiolo Cardioth Imag。 2021; 3:e200480。 15。 Choi AD,Marques H,Kumar V等。 CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。 J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Choi AD,Thomas DM,Lee J等。2020 SCCT培训心脏病学和放射学学员作为独立从业者(II级)和高级从业人员(III级)心血管计算机断层扫描中:心血管计算机断层扫描学会的声明。Radiolo Cardioth Imag。2021; 3:e200480。15。Choi AD,Marques H,Kumar V等。 CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。 J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Choi AD,Marques H,Kumar V等。CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。J Cardiovasc。Comput Tomogr。2021; 15(6):470 -476。16。Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。J Cardiovasc Comput Tomogr。2022; 16(2):124 -137。17。Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。JACC心脏曲线成像。2023; 16(2):193- 205。18。美国核心脏病学会。报销和编码程序。2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。n Engl J Med。20。冠状动脉疾病的解剖学与功能测试的结局。2015; 372:1291- 1300。Marwick Th,Cho I,ÓHartaighB,Min JK。 找到心脏导管实验室的守门人。 JACC。 2015; 65:2747- 2756。 21。 Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。 诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。 循环。 2008; 118:2797-2802。Marwick Th,Cho I,ÓHartaighB,Min JK。找到心脏导管实验室的守门人。JACC。 2015; 65:2747- 2756。 21。 Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。 诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。 循环。 2008; 118:2797-2802。JACC。2015; 65:2747- 2756。21。Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。 诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。 循环。 2008; 118:2797-2802。Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。循环。2008; 118:2797-2802。
建立的用于诊断肩cap骨骨折的成像方法是X射线,骨扫描,磁共振成像(MRI)和计算机断层扫描(CT),MRI是裂缝检测最敏感和最具体的方法。CT也具有很高的特异性,但灵敏度较低。但是,它通常比MRI更优于MRI,因为它更便宜且更容易获得(1,4,5)。高分辨率外围定量计算机断层扫描(HR-PQCT)代表检测scaphoid骨折的创新选择(6-8)。由于第一个结果直到最近才发布,因此在该领域尚未广泛建立其使用。最初,HR-PQCT旨在测量骨密度并量化骨骼的三维微构造(9)。由于几个原因,包括技术问题,扫描获取和评估缺乏标准化以及与成本相关的有限可用性,其临床价值仍处于边缘状态(10)。然而,近年来,HR-PQCT在许多科学领域都取得了重大进展,例如,在评估流变学疾病对关节表面的影响(11,12)(11,12),骨骼微体系结构和骨骼强度对次生骨质骨的骨骼和代谢性骨骼的影响(10),以及对骨骼的影响(10)的作用,以及对骨骼的效果,以及对骨骼的效果(均具有抗抗病性的作用)(均具有抗抗病性的作用(愈合(14-16)和远端半径裂缝机制的研究(17,18)。
Miguel De Bruycker 曾就读于皇家军事学院和布鲁塞尔自由大学。2005 年,在撰写了一篇有关网络防御的论文后,他加入了比利时情报和安全总局,负责机密网络的安全以及比利时国防第一个网络安全部门的创建。自 2008 年以来,他和他的网络团队参与了比利时所有重大网络事件的处理。2015 年 8 月 17 日,他成为比利时网络安全中心的常务董事。
Miguel De Bruycker 曾就读于皇家军事学院和布鲁塞尔自由大学。2005 年,在撰写了一篇有关网络防御的论文后,他加入了比利时情报和安全总局,负责机密网络的安全以及比利时国防第一个网络安全部门的创建。自 2008 年以来,他和他的网络团队参与了比利时所有重大网络事件的处理。2015 年 8 月 17 日,他成为比利时网络安全中心的常务董事。
Miguel De Bruycker 曾就读于皇家军事学院和布鲁塞尔自由大学。2005 年,在撰写了一篇有关网络防御的论文后,他加入了比利时情报和安全总局,负责机密网络的安全以及比利时国防第一个网络安全部门的创建。自 2008 年以来,他和他的网络团队参与了比利时所有重大网络事件的处理。2015 年 8 月 17 日,他成为比利时网络安全中心的常务董事。
Miguel De Bruycker 曾就读于皇家军事学院和布鲁塞尔自由大学。在 2005 年撰写了一篇关于网络防御的论文后,他加入了比利时情报和安全总局,负责机密网络的安全以及比利时国防第一个网络安全部门的创建。自 2008 年以来,他和他的网络团队参与了比利时所有重大网络事件的处理。2015 年 8 月 17 日,他成为比利时网络安全中心的常务董事。