8 假设二手设备的平均使用年限为测量值的 EUL 年限的 2/3(6 年)。2018 年 TRM 的基准消耗量估计增加了 0.4% * 6 年(基于对 5.1.8 冰箱和冰柜回收测量中使用的冰箱/冰柜回归算法的审查),以考虑到性能随时间推移而下降的情况。然后对该二手消耗量进行加权 1/3:2/3 当前新基线,以估算 IQ 参与者的乘数。有关信息,请参阅“IQ Appliance Calculations.xls”。9 基线值与 ENERGY STAR v.2.0 室内空气净化器数据包和分析一致。请参阅文件:ICF_EPA_AirPurifier_Summary Savings Calculations.xlsx。有效值是 ENERGY STAR 合格产品列表 (QPL 访问时间:2021 年 2 月 18 日) 上所有型号在每个 CADR 范围内的平均值。基准容量和有效容量 (CADR) 也来自 ENERGY STAR QPL。有关此措施的最终节省计算,请参阅:IL TRM_AirPurifier_Summary Savings Calculations_06152021.xlsx。
我们参与了欧洲航天局 (ESA) 和 CNES 管理的大多数科学项目,自 1980 年代以来一直供应符合 ESA 要求的产品。2021 年初,Rakon 成为世界上第一家进入欧洲空间部件协调委员会 (ESCC) 选定晶体和振荡器合格零件清单 (QPL) 的定时和同步产品制造商。
1. Anita Buckley、Pavel Chuprikov、Rodrigo Otoni、Robert Soulé、Robert Rand 和 Patrick Eugster (2024)。用于指定量子网络的代数语言。编程语言设计和实现 (PLDI)。2. Anita Buckley、Pavel Chuprikov、Rodrigo Otoni、Robert Rand、Robert Soulé 和 Patrick Eugster (2023)。面向量子网络的代数规范。量子网络和分布式量子计算 (QuNet)。3. Yuxiang Peng、Kesha Hietala、Runzhou Tao、Liyi Li、Robert Rand、Michael Hicks 和 Xiaodi Wu (2023)。Shor 分解算法的正式认证端到端实现。美国国家科学院院刊 (PNAS)。 4. Finn Voichick、Liyi Li、Robert Rand 和 Michael Hicks (2023)。Qunity:一种用于量子和经典计算的统一语言。编程语言原理 (POPL)。5. Giovanni De Micheli、Jie-Hong R. Jiang、Robert Rand、Kaitlin Smith 和 Mathias Soeken (2022)。量子计算和量子技术的进展:设计自动化视角。IEEE 电路与系统新兴和精选主题杂志。6. Kartik Singhal、Kesha Hietala、Sarah Marshall 和 Robert Rand (2022)。Q# 作为量子算法语言。量子物理与逻辑 (QPL)。7. Kesha Hietala、Robert Rand、Shih-Han Hung、Liyi Li 和 Michael Hicks (2021)。证明量子程序正确。交互式定理证明 (ITP)。8. Kesha Hietala、Robert Rand、Shih-Han Hung、Xiaodi Wu 和 Michael Hicks (2021)。量子电路的经过验证的优化器。编程语言原理 (POPL)。9. Robert Rand、Aarthi Sundaram、Kartik Singhal 和 Brad Lackey (2020)。量子程序的 Gottesman 类型。量子物理和逻辑 (QPL)。10. Robert Rand、Kesha Hietala 和 Michael Hicks (2019)。形式验证与量子不确定性。编程语言进步峰会 (SNAPL)。11. Robert Rand、Jennifer Paykin、Dong-Ho Lee 和 Steve Zdancewic (2018)。ReQWIRE:关于可逆量子电路的推理。量子物理和逻辑 (QPL)。 12. Jennifer Paykin、Robert Rand 和 Steve Zdancewic (2017)。QWIRE:量子电路的核心语言。编程语言原理 (POPL)。13. Robert Rand、Jennifer Paykin 和 Steve Zdancewic (2017)。QWIRE 实践:Coq 中量子电路的形式化验证。量子物理与逻辑 (QPL)。
背景:免疫检查点抑制剂(ICI)是广泛使用的癌症药物。我们开发了“ Uplift”,这是一个视频和问题提示列表(QPL)干预措施,以教育患者有关ICI的风险和收益。患者和方法:我们在130名ICIS和护理人员的成年人中进行了一项随机对照试验与通常的护理试验。二元组是随机分配1:1,以接受振奋或通常的护理。参与者在入学时完成了调查,72小时和ICI启动后6周。主要结果是可行性(合格患者的70%入学率,$ 80%的升高患者审查视频和QPL)和ICI知识(8个项目,评分为%正确)。我们还评估了隆升的可接受性(3个项目),焦虑症(6个项目 - 州特征焦虑清单)和患者激活(肿瘤学访问中提出的问题)。我们使用了描述性统计,协方差分析(ANCOVA)和负二项式模型。结果:我们在178名合格患者(73%)和56名看护人中招募了130名。患者(平均年龄,67岁[范围,31 - 92])患有黑色素瘤(41%),肺癌(26%)或其他癌症患者。所有Uplift患者(100%)观看了视频; 47%使用QPL。几乎所有患者(61/65; 94%)都会感到“有些”或“非常舒适”。ICI知识在72小时时与对照组相比改善了ICI知识(在72小时时调整后的平均%正确差异为9%[95%CI,3% - 16%])。72小时时的焦虑变化并没有显着差异,并且在6周之间,知识或焦虑变化没有差异。提升患者提出了更多问题(比率为1.27 [95%CI,0.97 - 1.66])。结论:关于ICI风险和收益的新型教育干预措施是可行的,可以接受,被认为可以接受,并在改善知识和激活方面表现出了有望在不增加焦虑的情况下提出问题的希望。有必要评估这些结果和其他结果(包括严重ICI毒性)的效率的一项研究。
初步审查 (PR) 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...16 Probabil~ ofa~eptance 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16 进程。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16个过程的平均值。。。.. ~.....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...16 过程能力指数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...16 过程质量审核。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...16 产品责任或服务责任。。。。。。。。。。....。。。。。。。。。。。。16 产品质量审核...。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16 条产品质量评论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。-......16 资质 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...16 合格制造商列表(QML) 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。17 合格产品(QP)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..l7 合格产品清单(QPL) .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..- .。。。。..l7 资格赛活动 ~.. .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。17 质量。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。17
初步审查(PR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 过程平均值 . . ~. . . . . . . . . . . . . . . 16 过程能力指数 . . . . . . . . . . . . . . . 16 过程质量审核 . . . . . . . . . . . . . . . . 16 产品责任或服务责任 . . . . . . . . . . . . . 16 产品质量审核. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 产品质量评审. . . . . . . . . . . . . . . . -......16 资质认定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..l7 合格活动~..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................17 质量..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................17
MIL-STD-202-105 - 气压(降低)。MIL-STD-202-106 - 防潮性。MIL-STD-202-107 - 热冲击。MIL-STD-202-109 - 爆炸。MIL-STD-202-112 - 密封。MIL-STD-202-204 - 振动频率。MIL-STD-202-208 - 可焊性。MIL-STD-202-209 - 射线检查。MIL-STD-202-210 - 耐焊接热性。MIL-STD-202-211 - 端子强度。MIL-STD-202-212 - 加速度。MIL-STD-202-213 - 冲击(指定脉冲)。 MIL-STD-202-214 - 随机振动。MIL-STD-202-215 - 耐溶剂性。MIL-STD-202-217 - 粒子撞击噪声检测 (PIND)。MIL-STD-202-304 - 电阻-温度特性。MIL-STD-790 - 电气、电子和光纤零件规格的既定可靠性和高可靠性合格产品清单 (QPL) 系统的标准实践。
ANSI/NEMA WC27500 航空航天和工业电缆 此列表专为政府使用或为政府采购受非政府标准涵盖的产品而编制,此类产品列表并非旨在且不代表国防部对该产品的认可。此处列出的所有产品均符合适用非政府标准最新通过版本中规定的产品要求。此列表如有更改,恕不另行通知;此列表的修订或修订将根据需要发布。产品列表并不免除制造商遵守非政府标准要求的义务。负责此合格产品清单和资格审批的部门是海军航空系统司令部,地址为 AB43300,48298 Shaw Rd.,1461 号楼,马里兰州帕塔克森特河,邮编 20670-1900。制造商的全名、机笼编号、办公室和工厂地址列于此 QPL 的末尾。本文档是转换为等效资格数据集 (QDS) 的产品的官方补充信息表。本文档的用户必须访问合格产品数据库 (QPD) 以验证资格信息。请访问 HTTP://ASSIST.DAPS.DLA.MIL/ONLINE/START/ 以访问信息。您必须拥有用户名和密码才能进入网站。登录后,从侧面菜单中选择“QPD”。您可以通过 QPL 编号、文档编号、管理规范、标题、FSC、政府指定、非政府 (NGS) 指定、制造商指定或来源名称进行搜索。