XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRAZORBILL
基于人工智能的实时视觉病理学增强三维光学相干断层扫描能否优化 nAMD 患者的治疗决策？RAZORBILL 研究的原理和设计
摘要 背景/原理 基于人工智能 (AI) 的临床决策支持工具正在医学的多个领域开发，需要评估其对患者治疗和结果以及临床工作流程优化的影响。RAZORBILL 研究将通过使用自动液体和层量化测量来丰富三维 (3D) 视网膜光学相干断层扫描 (OCT) 扫描，研究先进的 AI 分割算法对新生血管性年龄相关性黄斑变性 (nAMD) 患者疾病活动性评估的影响。 方法 RAZORBILL 是一项观察性、多中心、跨国、开放标签研究，包括两个阶段：(a) 临床数据收集（第 I 阶段）：选择观察性研究设计作为在现实世界临床环境中收集数据的合适设计，该设计既不强制严格的访问时间表也不强制要求治疗方案，以便在第 II 阶段进行评估；(b) OCT 富集分析（第 II 阶段）：将对去识别的 3D OCT 扫描进行疾病活动性评估。在此次评估中，研究人员将审查丰富了分割结果（即突出显示和量化的病理液体量）和原始（即非丰富）状态的扫描。此次审查将采用综合交叉设计，研究人员将作为自己的对照，从而使分析能够考虑到专业知识和个体疾病活动定义的差异。结论为了将新型 AI 工具应用于常规临床护理，需要仔细研究其益处和操作可行性。RAZORBILL 将告知基于 AI 的临床决策支持工具的价值。它将阐明这些工具是否可以用于 nAMD 患者的临床治疗，以及是否允许优化常规临床护理中的个性化治疗。
Moray West 施工前数字航空测量方法说明
• 根据在 EIA 范围界定期间从苏格兰自然遗产 (SNH) 和苏格兰海洋科学局 (MSS) 收到的建议，需要评估的关键物种被确定为海鸠、暴风鹱、塘鹅、海鹦、刀嘴海雀、三趾鸥、银鸥和大背鸥。对于项目研究区域 (Moray West 海上风电场场地和海上出口电缆走廊) 中存在的大多数物种，施工期间对干扰的敏感度被评估为可忽略到低，但海鸠、刀嘴海雀和海鹦除外，它们的敏感度为中等。总体而言，结论是，对所有物种的影响显著性都是可忽略到轻微的不利影响，因此在 EIA 方面并不显著。 • 对所有物种而言，施工和运营期间猎物可用性变化所造成的影响被评估为可忽略到轻微。 • 尽管项目研究区域内存在对污染影响高度敏感的物种（红喉潜鸟、大北潜鸟和鸬鹚），但发生污染事件的风险被认为是可以忽略不计的。施工和运营期间污染对所有物种的潜在影响被评估为可以忽略不计，因此在 EIA 方面并不重要。 • 根据 JNCC 联合 SNCB 临时位移建议说明 2017 1 的建议和 MSLOT 向 Forth 和 Tay 开发商提供的范围界定建议（例如 Seagreen 海上风电场的范围界定意见，2017），评估了运营期间对海鹦、刀嘴海雀、海鸠和三趾鸥的潜在位移和屏障影响。评估认为这些影响对所有物种的不利影响较小，因此在 EIA 方面并不重要。这包括
士官长安德里亚·L·马丁诺夫斯基
马丁诺夫斯基总长杰出的职业生涯包括两次担任海上指挥，担任密西西比州格尔夫波特的 USCGC RAZORBILL 和纽约州蒙托克的 USCGC RIDLEY 的负责人。其他职务包括：新泽西州开普梅海岸警卫队训练中心连长、学校负责人、部门指挥官和新兵连长；德克萨斯州南帕德里岛海岸警卫队站作战负责人；加利福尼亚州圣地亚哥 USCGC PETREL 中尉和高级军士；关岛马里亚纳海区搜救控制员；马萨诸塞州新贝德福德 USCGC TAHOMA；阿拉斯加州科迪亚克通信站。
马里西部近海栖息地条例评估
表 4.5.4：需要纳入 RIAA 的海洋哺乳动物 SAC......................................................................................................... 33 表 4.5.5：需要评估 RIAA 中的影响......................................................................................................................... 35 表 4.5.6：需要纳入 RIAA 的栖息地 SAC......................................................................................................... 38 表 4.6.1：已确定 LSE 的欧洲地点和合格特征......................................................................................... 39 表 5.2.1：与评估对 SPA 的影响相关的设计范围参数......................................................................................... 42 表 5.2.2：与评估对海洋哺乳动物 SAC 的影响相关的设计范围参数......................................................................................................................... 43 表 5.2.3：与评估对 SAC 栖息地特征的影响相关的设计范围参数......................................................................................................................... 44 表5.3.1：嵌入式措施 – 鸟类学 ...................................................................................................... 45 表 5.3.2：与海洋哺乳动物有关的嵌入式缓解措施 ...................................................................... 46 表 5.3.3：嵌入式措施 – 物理过程和水质 ......................................................................