除历史事实陈述之外的所有陈述均可视为前瞻性陈述,包括但不限于关于 COVID-19 疫情影响的任何陈述;对净收入、利润率、费用、有效税率、净收益、每股净收益、现金流、福利计划资金、递延税项、股票回购、外币汇率或其他财务项目的预测;对成本节约或重组和其他费用、计划中的结构性成本削减和生产率举措的金额、时间或影响的任何预测;关于管理层未来运营的计划、战略和目标的任何陈述,包括但不限于我们的商业模式和转型、我们的可持续发展目标、我们的市场进入战略、重组计划的执行以及由此产生的任何成本节约(包括 2023 财年计划)、净收入或盈利能力提高或其他财务影响;关于产品或服务预期发展、需求、业绩、市场份额或竞争业绩的任何陈述;关于潜在供应限制、零部件短缺、制造中断或物流挑战的任何陈述;关于当前或未来宏观经济趋势或事件以及这些趋势和事件对 HP 及其财务业绩的影响的任何声明;关于未决调查、索赔、争议或其他诉讼事项的任何声明;关于收购和其他业务合并和投资交易(包括最近收购 Plantronics, Inc.(“Poly”))的时间和预期收益的任何期望或信念声明;以及任何前述内容的假设陈述。前瞻性陈述通常也可以用“未来”、“预期”、“相信”、“估计”、“预计”、“打算”、“计划”、“预测”、“项目”、“将”、“会”、“可能”、“可以”和类似术语来识别。
托德·汉弗莱斯 (Todd Humphreys)(犹他州立大学电气工程学士、硕士;康奈尔大学航空航天工程博士)是德克萨斯大学奥斯汀分校航空航天工程与工程力学系的教授,并担任无线电导航实验室主任。他专门研究将最佳检测和估计技术应用于安全、协作和高完整性感知问题,重点是导航、防撞和精确计时。他获得的奖项包括德克萨斯大学董事会杰出教学奖 (2012)、美国国家科学基金会职业奖 (2015)、导航研究所瑟洛奖 (2015)、高通创新奖学金 (2017)、沃尔特·弗里德奖 (2012、2018) 和总统早期职业科学家和工程师奖 (PECASE, 2019)。他是导航研究所和皇家导航研究所的研究员。
加密算法是数学函数,通常使用称为保护信息的键的变量来转换数据。这些关键变量的保护对于受保护数据的持续安全性至关重要。在对称加密算法的情况下,发起者和受密码受保护信息的接收者都使用了相同的密钥。对称键必须保持秘密才能保持机密性;拥有密钥的任何人都可以恢复未受保护的数据。不对称算法要求发起者使用一个密钥和收件人使用不同但相关的键。必须将这些不对称键之一(私钥)保密,但是可以将另一个密钥(公共密钥)公开而不会降低加密过程的安全性。这些不对称算法通常称为公钥算法。
作者:GUYLIAN STEVENS、KOEN DE BOSSCHERE 和 PASCAL VERDONCK 综合医疗网络、互联医疗和医疗物联网 (IoMT) 的兴起导致生成的数据量急剧增加。目前医疗领域的碎片化结构不适合管理或充分利用如此大量的信息。在数据已成为货币且传感器不断生成新数据的世界里,我们不再能够处理这种持续的流入。因此,需要一种计算方法来分析和可视化这些数据,以防止医疗系统和提供商淹没在“无用”数据的汪洋大海中。新型微芯片的发展正在进入医疗保健领域。到目前为止,大多数可穿戴设备都在使用,而新的发展正在为体内传感设备“insideables”开辟道路。这将导致个性化医疗,并导致数据量激增。医疗保健准备好了吗?
加密算法是转换数据的数学函数,通常使用变量或密钥来保护信息。保护这些密钥变量对于受保护数据的持续安全性至关重要。在对称加密算法的情况下,受加密保护的信息的发送者和接收者使用相同的密钥。对称密钥必须保持秘密以保持机密性;任何拥有密钥的人都可以恢复未受保护的数据。非对称算法要求发送者使用一个密钥,而接收者使用另一个不同但相关的密钥。其中一个非对称密钥(私钥)必须保密,但另一个密钥(公钥)可以公开而不会降低加密过程的安全性。这些非对称算法通常称为公钥算法。
HDPE 管道的优势之一是其能够通过电熔连接进行修复。为了确保含有氢气的 HDPE 管网保持这种能力,将上述相同类型的管段在室温下暴露于 2 巴压力的氢气中 1,000 小时。随后,根据荷兰焊接标准 NTA 8828:2016,通过电熔接头将这些管段熔合在一起。从接头处切下拉伸样品,然后通过目视检查和根据 ISO 13954 进行剥离试验进行检查(图 1)。在任何测试棒中均未发现空洞,剥离试验导致管道本身而不是整个接头发生延性破坏,表明氢气对 HDPE 管道暴露于氢气后的修复能力没有不利影响。
简单来说,基因工程或基因编辑就是直接操纵生物体的基因,以特定方式改变生物体的特征。虽然科学家早就知道这项技术,但正是通过生殖细胞基因编辑(更具体地说是通过 CRISPR-Cas9 技术)的快速发展,才风靡全球。生殖细胞基因编辑能够改变人类胚胎的基因,有可能消除所有遗传缺陷并引入新特征,它正在开启一个崭新的世界。这让人们关注到国家和国际法律是否有能力或在某些情况下无法规范对这一未知但受欢迎的领域的研究。它无疑揭示了围绕基因编辑的某些社会、伦理和宗教问题,这些问题可能会代代相传。许多国家制定的有关基因编辑的政策和指导方针未能跟上该领域的进步速度。