XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemROA
2030 年路线图
• 一些国家正将重点放在轻便实惠的交通方式上，例如两轮车 (2W)、三轮车 (3W) 和微型汽车，因为它们具有资源效率高、可用性高、资本成本低和电力需求低等特点，是快速转型的有前途的细分市场。这些细分市场的电气化在许多新兴市场和发展中国家继续获得显著发展势头，尤其是在中国和印度，以及东南亚国家联盟 (ASEAN) 成员国。在印度，世界第二大电动 2W 市场，2023 年售出了 880,000 辆电动 2W，比 2022 年增长了 40%，2W 和 3W 整体销量中有 8% 是电动汽车。31 2023 年，东盟国家售出了约 380,000 辆电动 2W，其中 250,000 辆来自越南，越南是该汽车细分市场中东盟国家的领先者，电动汽车占 2W 销量的 9%。 32 印度还在 2023 年成为全球最大的电动 3W 市场，销量超过 580,000 辆，比 2022 年增长 65%。33 虽然非洲目前的电动汽车采用率较低，但联合国环境规划署最近的一项研究预测，到 2040 年，电动 2W 和 3W 可能占该地区整体细分市场存量的 71% — 每年可能减少 9500 万吨二氧化碳排放。34 目前，非洲电动 2W 使用量快速增长的国家包括肯尼亚、卢旺达、南非和赞比亚。
气候政策路线图2024 /25 < /div>
仅提供信息。不应将其解释为建议，也不应依赖。PRI协会对根据本文件或该决定或诉讼造成的任何损失或损害所做的任何决定或行动概不负责。所有信息均提供“ AS-IS”，不保证完整性，准确性或及时性，并且没有任何形式的保证，即表示或暗示。PRI协会对本文中包含或引用的第三方内容，网站或资源不承担任何责任，也不认可第三方内容。包含示例或案例研究并不构成PRI协会或PRI签署者的认可。除非另有说明，但表达的意见，建议和发现仅是PRI协会的意见，不一定代表贡献者或PRI签署者的观点（单独或整体上）。不应推断出任何第三方参考认可或同意此处的内容。PRI协会致力于遵守所有适用的法律，并且不寻求，要求或认可不符合这些法律的个人或集体决策或行动。版权所有©PRI协会（2024）。保留所有权利。可能不会复制或用于任何其他目的。
流离失所者能源获取路线图：埃塞俄比亚
美慈组织是一个由 6,000 名人道主义者组成的全球团队，他们在 40 多个国家/地区共同努力，在当今最大的危机前线创造一个充满可能性的未来，让每个人都能繁荣发展。美慈组织的使命是通过帮助人们建立安全、高效和公正的社区来减轻苦难、贫困和压迫。美慈组织不仅限于紧急援助，还与当地政府、有远见的公司、社会企业家和生活在脆弱社区的人们合作，制定大胆的解决方案，实现持久的变革。美慈组织致力于在紧急情况下支持有尊严的生活，通过清洁、负担得起和可持续的能源解决方案，帮助流离失所者和收容社区恢复活力，并减少支持他们的人道主义行动的碳排放。美慈组织通过为信誉良好的能源公司提供有利的环境来部署他们的服务和产品，包括进入定居点、了解背景知识和与更广泛市场的联系。
电力系统稳定器优化的新方法
摘要 电力系统稳定器 (PSS) 是同步发电机中使用的控制装置，通过向发电机励磁系统提供补充控制信号来增强电力系统的稳定性和阻尼。它有多种类型，每种类型都旨在解决特定的稳定性问题并适应不同的系统配置，即传统超前滞后 PSS、相位补偿 PSS、高速 PSS 和广域 PSS。多区域过渡稳定性取决于由多个互连区域组成的电力系统在发生干扰（例如短路或负载干扰）后保持同步运行的能力。确保此类系统的暂态稳定性对于防止连锁故障和停电至关重要。所提出的控制说明了使用四机两区 kundur 测试系统为 PSS 实施不同的策略。
DAF API 路线图 2.0
全球舞台上日益激烈的竞争可能会迫使美国与实力相当或接近相当的对手发生潜在冲突。为了应对与国防部 (DoD) 其他部门和主要盟友在规模和互操作性方面的挑战，空军部 (DAF) 必须投资于集中式服务，以支持现代应用程序编程接口 (API) 生态系统。采用 API-First 架构将为我们的关键作战应用程序提供弹性和互操作性。该架构将涵盖包括 C2 和英特尔系统在内的系统，旨在支持有机软件开发人员以及商业合作伙伴。
BROADSTREET, INC.等
案件 Ashcroft v. Iqbal , 556 US 662 (2009) ......................................................................................... 21 Baca v. City of Albuquerque , 2011 WL 13285716 (DNM 2011 年 5 月 10 日)................................ 21 Barrie v. Nueces Cty. Dist. Att'y Off. , 2017 WL 11713691 (SD Tex. 2017 年 11 月 13 日) ........... 12 Bickford v. Boerne Ind. Sch. Dist. , 2016 WL 1430063 (WD Tex. 2016 年 4 月 8 日) ......................... 7 Bowlby v. City of Aberdeen, Miss. , 681 F.3d 215 (5th Cir. 2012) .............................................. 22 Clifton v. City of Denton , 2007 WL 9719024 (ED Tex. 2007 年 6 月 1 日) .............................................. 12 Consensys Software, Inc. v. SEC ,-- F. Supp. 3d. --，2024 WL 4438969 (ND Tex. 2024 年 9 月 19 日)................................................................................................................................... 3 Davis v. 美国陆军预备役第 321 团旅，2019 WL 5777387 (MD La. 2019 年 11 月 5 日)......................................................................................................................... 7 Dresser Indus., Inc. v. US, 596 F.2d 1231 (5th Cir. 1979)............................................................. 3 Endure Ind., Inc. v. Vizient Supply, LLC，2021 WL 3771770 (ND Tex. 2021 年 4 月 9 日) ............ 14 Farr v. US，2023 WL 3440 (D. Kan. 2023 年 1 月 4 日)............................................................................. 8 Freeman v. US , 556 F.3d 326 (5th Cir. 2009) .............................................................................. 6 Garcia v. Dretke , 388 F.3d 496 (5th Cir. 2004) ............................................................................. 23 Geraci v. City of Austin , 2019 WL 6050728 (WD Tex. 2019 年 11 月 14 日) ............................................. 6 Henderson v. Bd. of Super. of. Southern Univ. , 2022 WL 2654978 (MD La. 2022 年 7 月 8 日) ...... 13 Holz v. US , 2009 WL 10704725 (ND Tex. 2009 年 9 月 28 日) ......................................................... 23 JA b/n/f/ Alvarez v. Texas Ed. Agency ，2020 WL 3270834 (WD Tex. 2020 年 6 月 17 日) ................ 7 King v. Hebert ，2020 WL 760398 (MD La. 2020 年 2 月 2 日) ......................................................... 5 Kirby Corp. v. Pena ，109 F.3d 258 (5th Cir. 1997) ............................................................. 18 Lee v. Ard ，2017 WL 5349493 (MD La. 2017 年 11 月 13 日) ............................................................. 14 Liverman v. 司法委员会，美国众议院，51 Fed. Appx 825（第 10 巡回法院，2002 年）................................................................................................................................ 5 Lockhart v. FEMA，2019 WL 13207559（MD La. 2019 年 11 月 7 日）............................................. 10 Lowery v. Mills，2023 WL 9958230（WD Tex. 2023 年 8 月 9 日）.................................................. 10 MC Asset Recovery, LLC v. Castex Energy, Inc. , 2007 WL 9718311 (ND Tex. 2007 年 8 月 6 日)................................................................................................................ 12, 14 Moreno v. US , 2024 WL 3763755 (WD Tex. 2024 年 8 月 12 日)............................................. 5, 6 Nieto v. San Perlita Ind. Sch. Dist. , 894 F.2d 174 (第五巡回法院，1990 年) .............................................. 1, 6 NRA v. Cuomo , 2023 WL 6037840 (NDNY，2023 年 9 月 15 日) ........................................................ 8 Petrus v. Bowen , 833 F.2d 581 (第五巡回法院，1987 年) ............................................................................. 13 Preble-Rish, SA v. 海地共和国 , 2022 WL 209281 (SD Tex.，2022 年 1 月 21 日) ................................................................................................................ 9 Primesource Building Prod., Inc., Lee Group Int'l, Inc., 2020 WL 6140462 (ND Tex.，2020 年 8 月 12 日)..................................................................................................................................... 15 Pronman v. Styles , 2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日).............................................. 20 Rosales v. Wormouth , 2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7, 8 Russell v. Harris Cty. Tex. , 2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. , 584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC , 866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ，2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ，2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ，2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ，584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ，866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ，2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ，2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ，2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ，584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ，866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17
GFF 战略方针 2026–2030
2025年7月将是GFF成立10周年，该组织于2015年在埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴举行的第三届发展筹资国际会议上成立。 GFF 由联合国、世界银行集团 (WBG) 以及加拿大、挪威和美国政府以及四个领跑国家（刚果民主共和国、埃塞俄比亚、肯尼亚和坦桑尼亚）发起，目标是到 2030 年消除可预防的孕产妇、新生儿、儿童和青少年死亡。GFF 是一个由国家主导的创新平台，旨在凝聚、协调和催化国际和国内融资，用于孕产妇和儿童死亡率最高的低收入和中低收入国家，用于生殖、孕产妇、新生儿、儿童和青少年健康和营养 (RNMCAH-N)，从而为实现关于人人享有健康和福祉的可持续发展目标 3 (SDG3) 以及实现所有相关的 SDG 做出贡献。
- 富有的文章：第5页 - 一种以行业为中心的研究生教育方法
随着人工智能和机器学习的兴起，统计学习和患者护理之间的界面越来越明显。在Jedlicka实验室中，我们专注于该界面，因为它与骨髓骨髓浓缩液（BMAC）的临床潜力有关，这是一种自体性生物，抗炎药物和干细胞的丰富能力，在软骨缺陷和变性条件下，以其丰富的生长因子，抗炎药物和干细胞的含量为例。使用微阵列分析和机器学习，我们的目标是通过构建一个蛋白质组学数据库来表征患者衍生的BMAC样本，并与患者人口统计信息一起使用。这项工作可以指导医生导航可用的治疗方案，以优化患者护理。