XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRPW
NWW-2022-00275 拉帕诺斯 AJD
审查区域内有“美国水域”属于《清洁水法》（CWA）管辖范围（定义见 33 CFR 第 328 部分）。[必填] 1. 美国水域 a.指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用项）：1 ☐ TNW，包括领海 ☒ 毗邻 TNW 的湿地 ☒ 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） ☐ 直接或间接流入 TNW 的非 RPW ☒ 直接毗邻 RPW 的湿地，这些 RPW 直接或间接流入 TNW ☐ 毗邻但不直接毗邻 RPW 的湿地，这些 RPW 直接或间接流入 TNW ☐ 毗邻非 RPW 的湿地，这些 RPW 直接或间接流入 TNW ☐ 管辖水域的蓄水池 ☐ 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地
司法管辖权裁定 - 美国陆军工程兵团维克斯堡地区
办公室（办公桌）判定。日期：2022 年 10 月 24 日现场判定。日期：第 II 部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用、过去曾被使用或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 非管制水域/湿地（如适用请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：项目场地由两个活跃的污水泻湖组成，根据定义（33 CFR 328.3 (a)(8)），它们不属于管辖范围；因此，无需许可证。
SAC-2022-00153_535_Main_Rd.pdf
如果水体 4 不是 RPW，也不是直接与 RPW 相邻的湿地，联合开发将需要更多数据来确定水体是否与 TNW 有重要联系。如果支流有相邻的湿地，重要联系评估必须将支流与其所有相邻的湿地结合起来考虑。无论联合开发请求中确定的审查区域是支流、其相邻的湿地还是两者，都使用这种结合支流及其所有相邻湿地进行分析的重要联系评估。如果联合开发涵盖了有相邻湿地的支流，请针对支流填写第 III.B.1 节，针对任何现场湿地填写第 III.B.2 节，针对与该支流相邻的所有湿地（包括现场和场外）填写第 III.B.3 节。是否存在重大联系的判断将在下文第 III.C 节中确定。
SAC-2022-00517 CCL Deerfield 表格 1 之 1.pdf
如果水体 4 不是 RPW，也不是直接与 RPW 相邻的湿地，联合开发将需要额外的数据来确定水体是否与 TNW 有重要联系。如果支流有相邻的湿地，重要联系评估必须将支流与其所有相邻的湿地结合起来考虑。无论联合开发请求中确定的审查区域是支流、其相邻的湿地还是两者，都使用这种结合支流及其所有相邻湿地进行分析的重要联系评估。如果联合开发涵盖了有相邻湿地的支流，请填写第 III.B.1 节（针对支流）、第 III.B.2 节（针对任何现场湿地）和第 III.B.3 节（针对与该支流相邻的所有湿地，包括现场和场外湿地）。是否存在重要联系的决定在下文第 III.C 节中确定。
LRN-2022-00538_20220908_AJD-FORM.pdf
如果水体 4 不是 RPW，也不是直接与 RPW 相邻的湿地，联合开发将需要更多数据来确定水体是否与 TNW 有重要联系。如果支流有相邻的湿地，重要联系评估必须将支流与其所有相邻的湿地结合起来考虑。无论联合开发请求中确定的审查区域是支流、其相邻的湿地还是两者，都使用这种结合支流及其所有相邻湿地进行分析的重要联系评估。如果联合开发涵盖了有相邻湿地的支流，请针对支流填写第 III.B.1 节，针对任何现场湿地填写第 III.B.2 节，针对与该支流相邻的所有湿地（包括现场和场外）填写第 III.B.3 节。是否存在重大联系的判断将在下文第 III.C 节中确定。
司法裁定 - 美国陆军
办公室（办公桌）判定。日期：现场判定。日期：10/26/22 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用、过去曾被使用或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。 B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 非管制水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：主题物业内有一个非管辖开放水域。该水域用作科派亚县工业园的蓄水池。所述水池完全建在高地上。它与管辖水域没有任何联系。因此，它被视为“序言”水域和非管辖水域。
司法裁定
办公室（办公桌）确定。日期：2022 年 8 月 12 日 现场确定。日期：2022 年 8 月 9 日 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权确定。在审查区域内，有“美国可通航水域”在《河流和港口法》（RHA）管辖范围内（由 33 CFR 第 329 部分定义）。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。水域目前正在使用，或过去曾被使用，或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。B. CWA 第 404 条管辖权的确定。审查区域内有“美国水域”属于《清洁水法案》（CWA）管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）。[必填] 1.美国水域 a.指出审查区域内美国水域的存在（选择所有适用项）：1 TNW，包括领海 TNW 附近的湿地 相对永久性水域 2（RPW），直接或间接流入 TNW 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 毗邻但不直接毗邻 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 毗邻非 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b.确定（估计）审查区域内的美国水域面积：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c. 管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2.不受管制的水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定不属于管辖范围。解释：通过 2022 年 8 月 9 日进行的现场访问和 2022 年 8 月 12 日的桌面审查（包括航空图像和激光雷达），验证了一个 (1) 高地排水特征 (UDF)、一个 (1) 短暂性水道 (S6)、六 (6) 个孤立湿地 (WD、WE、WG、WH、WI 和 WK) 和两个 (2) 个池塘 (PE 和 PK)。请参阅下面的进一步解释。
司法管辖权裁定
办公室（办公桌）判定。日期：2022 年 8 月 9 日 现场判定。日期：2022 年 8 月 9 日 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用或过去曾被使用，或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。 B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 不受管制的水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定不属于管辖范围。解释：通过 2022 年 8 月 9 日进行的现场访问和 2022 年 8 月 9 日的桌面审查（包括航空图像和激光雷达），验证了五 (5) 个短暂的高地排水特征（通道 1A、通道 1B、通道 1C、通道 3 和通道 4），总计约 310 线性英尺英亩。请参阅下面的进一步解释。
批准的管辖确定表 - 诺福克区
第三部分：CWA 分析 A. TNW 和 TNW 附近的湿地 各机构将对 TNW 和 TNW 附近的湿地主张管辖权。如果水生资源是 TNW，请填写第 III.A.1 节和第 III.D.1 节。仅；如果水生资源是 TNW 附近的湿地，请填写第 III.A.1 和 2 节以及第 III.D.1 节。；否则，请参阅下面的第 III.B 节。1.TNW 识别 TNW： 。总结支持决定的理由： 。2.毗邻 TNW 的湿地 总结支持湿地“毗邻”结论的理由：。B. 支流（非 TNW）及其毗邻湿地（如果有）的特征：本节总结了有关支流及其毗邻湿地（如果有）特征的信息，并有助于确定是否符合 Rapanos 建立的管辖权标准。各机构将对 TNW 的非通航支流主张管辖权，这些支流是“相对永久水域”（RPW），即通常全年流动或至少在季节性（例如，通常为 3 个月）内有连续流动的支流。直接毗邻 RPW 的湿地也属于管辖范围。如果水生资源不是 TNW，但有全年（常年）水流，请跳至第 III.D.2 节。如果水生资源是直接毗邻有常年水流的支流的湿地，请跳至第 III.D.4 节。与 RPW 相邻但不直接毗邻的湿地需要进行重要关联评估。军团区和 EPA 区域将在记录中包括任何可用信息，这些信息记录了相对永久的非常年支流（及其相邻湿地（如果有））与传统可通航水域之间存在重要关联，即使法律并不要求发现重要关联。
TCG集线器-403（b）参与者的计划概述-2024
通过SEC注册的投资顾问TCG Advisors提供的投资咨询服务。通过Hub International提供的保险服务。通过枢纽国际公司TCG管理员提供的记录管理员和第三方管理员服务。通过RPW解决方案提供了FinPath。*枢纽国际公司TCG Advisors提供的远程健康虚拟会议。