XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRSPB
RSPB-v-Natural-England-judgment.pdf
1. 2019 年 3 月 15 日作出保留判决后，Lang J（“法官”）驳回了英国皇家鸟类保护协会（“RSPB”）和 Mark Avery 博士（一位在 RSPB 工作至 2011 年的科学家）对英国自然保护署（由英国环境、食品和农村事务部（“DEFRA”）赞助的非政府公共行政机构）提出的司法审查请求。这两项请求是分开提起但一起审理的，质疑英国自然保护署于 2018 年 1 月 16 日授予许可证的合法性，该许可证允许根据 1981 年《野生动物和乡村法》（“1981 年法”）第 16(1)(a) 条出于科学、研究或教育目的“捕捉和打扰”《野生动物和乡村法》附表 1 所列鸟类，即雄鹞（“第一许可证”）。所涉及的具体活动是对英格兰北部高地的雄鹞育雏管理进行科学试验，许可证涵盖拟议的 5 年试验的前两年。如果没有根据第 16(1) 条获得许可证，则根据该法第 1 条，在此类管理中干扰雄鹞、其巢穴或蛋将构成刑事犯罪。
农民和野生动物用水 - RSPB
为解决这些问题，我们开发了“农民和野生动物用水”合作项目，通过探索和评估各种多功能湿地栖息地创建和洪水储存技术的可行性。我们的目标是找出可以为汉伯黑德平原和汉伯河口内陆土地上的农业、洪水风险管理和野生动物带来重大利益的方案。这包括考虑小规模和大规模技术，例如“临时湿地”和生物多样性丰富的储水库。我们研究了将这些技术纳入盈利农业的核心业务原理的可能性，并评估了该地区典型土地持有的相对成本和收益。此外，我们还审查了应用这些技术所固有的潜在同意和立法挑战。