TIMEFORM VIEW:KALEIDOSCOPE EYES 上个月在这里以微弱优势被拒之 7 英尺之外,而上次重新戴上 1 米的头罩后,Mick Appleby 的母马获得了重新冲刺的机会,换上头罩后再次冲刺。Grey Operations 最近在 C&D 的比赛中表现更好,因此面临危险,A Fine Claret 和 Andalseeyagraham 争夺小荣誉。Timeform 1-2-3:1:KALEIDOSCOPE EYES (4) 2:GREY OPERATIONS (2) 3:A FINE CLARET (12)
TIMEFORM 观点:鉴于 MDAWI 的血统,他肯定能有更出色的表现,而且这次旅程肯定会很顺利,他看起来就是答案。Jiff's Army 挑战了新的距离并树立了标准,而 Nobleman 有望在开场时有所进步。Timeform 1-2-3:1:MDAWI (1) 2:JIFF'S ARMY (3) 3:NOBLEMAN (2)
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未获得同行评审证书)获得的是作者/资助者,他已授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权所有,该版本于2024年5月21日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.05.20.595046 doi:Biorxiv Preprint
摘要 一个正式模型揭示了信息环境如何影响国际竞赛,以实施强大而危险的新军事技术,这种技术可能会引发影响所有国家的“灾难”。实施该技术的国家面临着技术安全性和竞赛表现之间的权衡。各国面临有关能力的未知、私人和公开信息。更具决定性的竞赛通常更危险,在这种竞赛中,性能的小幅领先会产生更大的胜利概率。此外,披露有关竞争对手能力的信息会对风险产生两种相反的影响:各国要么发现它们的能力相差甚远,竞争较少,要么发现它们的能力接近,并大幅降低获胜的安全性。因此,除非在高度果断的情况下,公共信息情景的风险低于私人信息情景。最后,无论信息如何,最终失败者对安全的影响相对于最终获胜者越大,竞赛就越危险。
摘要:本文探讨了国际网络领域军备竞赛动态的出现。媒体和其他分析师对正在进行的网络军备竞赛的众多说法并没有得到仔细的实证分析的支持。军备竞赛的特点是国家之间竞争和快速相互增强能力,是国际关系研究的一个长期方面,统计证据表明这些因素与战争之间存在关系。我们的工作将军备竞赛学术研究的传统扩展到网络安全领域,提供了一种解释民族国家网络能力建设的方法。我们研究了网络军备竞赛的概念,并通过研究美国和伊朗以及朝鲜和韩国的案例为宏观研究提供了合理性探索。我们利用一系列指标的时间序列数据来衡量每个国家网络能力增长的规模,然后再调查这些国家是否在相互对抗。我们的研究结果表明,这些国家二元组确实参与了网络军备竞赛,其定义是它们在网络能力方面相互竞争且增长幅度超过正常水平。这项工作进一步加深了我们对网络领域国家行为的理解,我们的方法有助于为未来对这一新现象进行广泛的数据收集建立途径。