XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemReader
UF 700-5_6.pdf
您尝试加载的文档需要 Adobe Reader 8 或更高版本。您可能未安装 Adobe Reader，或者您的查看环境可能未正确配置为使用 Adobe Reader。有关如何安装 Adobe Reader 和配置查看环境的信息，请参阅 http://www.adobe.com/go/pdf_forms_configure。
附录5 需要照顾的成年亲属照顾清单
您尝试加载的文档需要 Adobe Reader 8 或更高版本。您可能未安装 Adobe Reader，或者您的查看环境可能未正确配置为使用 Adobe Reader。有关如何安装 Adobe Reader 和配置查看环境的信息，请参阅 http://www.adobe.com/go/pdf_forms_configure。
注册工作交换 BFD - 德国联邦国防军
您尝试加载的文档需要 Adobe Reader 8 或更高版本。您可能未安装 Adobe Reader，或者您的查看环境可能未正确配置为使用 Adobe Reader。有关如何安装 Adobe Reader 和配置查看环境的信息，请参阅 http://www.adobe.com/go/pdf_forms_configure。
DD2293，“从退休金中支付前配偶款项申请表”
您尝试加载的文档需要 Adobe Reader 8 或更高版本。您可能未安装 Adobe Reader，或者您的查看环境可能未正确配置为使用 Adobe Reader。有关如何安装 Adobe Reader 和配置查看环境的信息，请参阅 http://www.adobe.com/go/pdf_forms_configure。
标准化工作计划（SWP）
您尝试加载的文档需要 Adobe Reader 8 或更高版本。您可能未安装 Adobe Reader，或者您的查看环境可能未正确配置为使用 Adobe Reader。有关如何安装 Adobe Reader 和配置查看环境的信息，请参阅 http://www.adobe.com/go/pdf_forms_configure。
从减少剂量到最大化对比度：深度学习能否放大造影剂对脑部 MRI 图像质量的影响？一项读者研究
材料和方法 这项回顾性单中心研究考虑纳入 2019 年 11 月至 2021 年 3 月在 Gustave Roussy 癌症园区（法国维尔瑞夫）获取的共 250 张多参数脑 MRI。定义了独立的训练（107 例，年龄 55 岁±14 岁，58 名女性）和测试（79 例，年龄 59 岁±14 岁，41 名女性）样本。患者患有神经胶质瘤、脑转移、脑膜瘤或无增强病变。在所有病例中均获取了具有可变翻转角的梯度回波和涡轮自旋回波对比后 T1 序列。对于形成训练样本的病例，还获取了使用 0.025 mmol/kg 造影剂注射的“低剂量”对比后梯度回波 T1 图像。以标准剂量 T1 MRI 为参考，训练了一个深度神经网络来合成增强低剂量 T1 采集。训练完成后，对比增强网络用于处理测试梯度回波 T1 图像。然后由两名经验丰富的神经放射科医生进行读片，以评估原始和处理后的 T1 MRI 序列的对比增强和病变检测性能，以快速自旋回波序列为参考。结果对于增强病变的病例，处理后图像的对比噪声比（44.5 比 9.1 和 16.8，p<.001）、病变与脑组织比（1.66 比 1.31 和 1.44，p<.001）和对比增强百分比（112.4% 比 85.6% 和 92.2%，p<.001）均优于原始梯度回波和参考快速自旋回波 T1 序列。两位读者都更喜欢处理后的 T1 的整体图像质量（平均评分为 3.4/4 比 2.7/4，p<.001）。最后，对于大于 10 毫米的病变，所提出的处理方法将梯度回波 T1 MRI 的平均灵敏度从 88% 提高到 96%（p=.008*），而误检率则没有差异（两种情况下均为 0.02/例，p>.99）。考虑所有大于 5 毫米的病变时观察到了相同的效果：灵敏度从 70% 提高到 85%（p<.001*），而误检率保持相似（0.04/例 vs 0.06/例，p=.48）。如果包括所有病变，无论其大小如何，原始和处理后的 T1 图像的灵敏度分别为 59% 和 75%（p<.001*），相应的误检率为 0.05/例和 0.14/例（p=.06）。
用于常规临床实践中儿科大脑评估的超快MRI
目的：评估小儿患者超快脑磁共振成像（MRI）的可行性。材料和方法：我们回顾性地审查了194名0至19岁（中值10.2岁）的儿科患者，他们在2019年5月至2020年8月之间均接受过超快和常规脑MRI。超快MRI序列包括T1和T2加权图像（T1WI和T2WI），流体衰减的反转恢复（FLAIR），T2*加权图像（T2*WI）以及扩散加权侵袭性图像（DWI）。定性图像质量和病变评估是由两位盲人放射学家以5点李克特量表进行的，每种方案对T1WI，T2WI和FLAIR序列的病变计数和大小进行定量评估。Wilcoxon签名的秩检验和类内相关系数（ICC）分析用于比较。结果：超快MRI的等效图像对比度的总扫描时间为1分钟44秒，传统MRI为15分钟30秒。总体而言，超快MRI的图像质量低于常规MRI的平均质量得分，超过序列MRI的平均质量得分范围从2.0到4.8，跨序列的常规MRI的图像得分范围为4.8至5.0（T1WI，T2WI，T2WI，FLAIR，FLAIR，FLAIR和T2*WI的p <0.001 n.01 wi n.018 [reader 1] [reader 1] [reader 1] [reader 1] [reader 1] [reader 1] [reader 1] [reader 1] [reader 1] [reader 1] [3]相对于常规MRI，超快MRI的病变检测率如下：T1WI，97.1％； T2WI，99.6％； Flair，92.9％； T2*WI，74.1％；和DWI，100％。超快和常规MRI之间的病变大小测量的ICC（95％置信区间）如下：T1WI，0.998（0.996–0.999）； T2WI，0.998（0.997–0.999）;和Flair，0.99（0.985–0.994）。结论：超快MRI大大减少了扫描时间，并提供可接受的结果，尽管图像质量略低于常规MRI，以评估儿科患者的颅内异常。关键字：超快磁共振成像；减少扫描时间；图像质量；小儿大脑成像；回声平面成像
OALCF学习者计划模板OALCF学习者计划模板
如果最终未用文档的适当内容代替此消息，则您的PDF查看器可能无法显示此类文档。您可以通过访问http://www.adobe.com/go/reader_download升级到Windows®，Mac或Linux®的最新版本Adobe Reader。有关Adobe Reader的更多帮助，请访问http://www.adobe.com/go/acrreader。Windows是美国和/或其他国家/地区Microsoft Corporation的注册商标或商标。Mac是在美国和其他国家注册的苹果公司的商标。Linux是美国和其他国家 /地区Linus Torvalds的注册商标。