国际体系正在发生重大转变。随着美国作为主导超级大国的地位逐渐减弱以及多极世界的形成,各国调整国家安全战略以适应不断变化的地缘政治动态。这种转变是由中国和俄罗斯等大国的行动推动的,它们使用现实政治策略来增加其影响力和控制力。鉴于这些发展,传统的地缘政治和对资源、市场和战略位置的竞争重新出现,加剧了大国竞争,并加剧了美国、中国和俄罗斯之间长期战略竞争的复苏。这些大国在国际事务中使用胁迫作为工具来建立和保持战略优势或挑战力量平衡。
的确,许多主要公司被认为比大多数巴黎协议签署国的进展更大,目前,这些国家的承诺还远远没有达到将气候变化持续到1.5度上升到工业前温度高1.5度的承诺。即使是那些倾向于公司RealPolitik的公司也必须与一个投资社区越来越多地为绿色政策和实质性披露上市公司的环境影响施加压力,更不用说国家一级以可持续性的监管轻率。作为HFW的商品和气候财务专家彼得·扎曼(Peter Zaman)指出:“股东行动主义如今迫使许多公司通过宣布自己愿意设定净零或碳中性目标或具有净零野心来应对这种压力在过去三年中,资产管理者的压力已经变得特别强烈,而且在大流行之后肯定是如此。”
这本书并不长,只有 180 页左右的文字,分为 7 个简短的章节。必须承认,这本书并不容易读,但仍然值得一读。导言一章可能是全书最薄弱的一章,那些没有良好国际关系理论基础或不认同现实主义观点的人可以跳过这一章。这一章几乎是 Dolman 对权力平衡和战略意义的看法的宪章,虽然它指明了接下来的内容,但完全可以忽略或跳过。但本书的其余部分并非如此。第 2 章是本书的真正基础:题为“从地缘政治到天体政治”,Dolman 追溯了地缘政治概念的兴起,然后以完全合乎逻辑的方式推断出天体政治。他首先从帕克对地缘政治的定义开始,即“对国家作为空间现象的研究,旨在了解权力的地理基础”(第 13 页),然后借鉴哈尔福德·麦金德爵士和德国现实政治学派等人的著作,将天体政治定义为:“研究外层空间地形与技术之间的关系,以及政治和军事政策与战略的发展”,然后(故意用更消极的语气)将天体政治定义为:“一种决定论的政治理论,它操纵国家与政治之间的关系”。
文章分析了加入Gatt和WTO后,中国集中银行业务的现实政策战略进攻行为。与Bretton Woods和USD的发行固定在黄金上,PRC国有资产监督和行政管理(SASAC)的进出口控制制度的监督和行政管理(SASAC)使RMB和近海RMB的“双流通”业务具有定量限制,并在私人交易企业中分配了商业经销业务,并在私人交易企业中分配了商业经销业务。自由市场上的黄金和石油对冲进一步使中国央行的“货币传导机制”在发行货币的货币中,以兑换货币价格市场的战略犯罪。与英国脱欧和贸易战有关,中国目前已经阻止了受控市场中几乎所有国际定居点渠道,以维持海上RMB价值评估。具有加密货币和中国在经济控制数字化方面的方法的背景,该文章分析了经济正义的可能决议。Keywords: digitization, cryptocurrency, price market, security risks, offshore RMB, compartmentalization, IMF, trade deficit JEL codes: C720, C730, C920, E310, E320, E510, E580, E710, O310, O330, P510 INTRODUCTION
在从萨赫勒到阿富汗的国际武装冲突终结行动失败的背景下,俄罗斯开始推行一种替代性的和平建设模式。 1 普京总统呼吁将俄罗斯干预叙利亚的经验作为“解决地区危机的典范”。 2 俄罗斯学者认为,俄罗斯应“宣传其有效和平缔造者 [ mirotvorets ] 的形象”,并列举其在叙利亚、利比亚和中非共和国 (CAR) 冲突中发挥的作用。 3 俄罗斯认为所有这些活动都是“和平建设”( mirotvorchestvo ) 的形式,但其方法与后冷战时期主导国际实践的自由主义和平建设模式截然不同。 4 新兴的俄罗斯稳定模式优先考虑秩序而不是正义,并主张冲突管理的短期目标而不是冲突解决的长期目标。在本文中,我将解释为什么俄罗斯没有遵循冷战后新兴的自由主义和平建设和冲突解决规范,而是制定了一套截然不同的规范和做法。我认为,俄罗斯的政策不仅仅是基于现实政治对当前安全问题的临时反应,而是对自由主义和平建设模式提出了更实质性的意识形态和规范挑战。从这个意义上说,俄罗斯的和平建设和冲突管理方法是冷战后自由主义规范更广泛的争论中的一个方面。