XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRedital
AI法案：禁止的AI实践变得适用
这项规定的基础是《欧盟宪章》第21条和第24条的基础，该条款可以防止歧视并维护弱势群体的权利。Redital 17强调，AI不应操纵由于个人条件而特别容易受到不当影响的人。该法案对提供者施加了严格的合规义务，要求他们进行影响评估，以识别和减轻对弱势群体的潜在风险。提供商还必须证明其系统的设计在最前沿的道德考虑，以确保它们不会不成比例地针对或损害特定的群体。例如，AI驱动的发薪日贷款算法通过建议没有充分风险披露的高息贷款而利用经济困扰的个人是不合规的。同样，利用AI的儿童申请鼓励过多的应用程序购买可能属于此限制。
同意或付费摘要征求意见
5英国GDPR第7条列出了同意的条件：“（1）在根据同意的情况下处理的情况下，控制器应能够证明数据主体已同意处理其个人数据。（2）如果数据主体的同意是在书面声明的背景下给出的，这也涉及其他事项，则应使用清晰且普通的语言以可理解且易于访问的形式以明显可理解且易于访问的形式提出同意的请求。构成侵犯本法规的声明的任何部分都不具有约束力。（3）数据主体有权随时撤回其同意。撤回同意不得根据撤回之前的同意处理处理的合法性。在给予同意之前，应告知其数据主体。撤回与给予同意一样容易。（4）在评估是否可以自由同意时，应遵循最大的帐户，除其他外，合同的履行（包括提供服务）是否是根据同意处理该合同不需要的个人数据的条件。” 6英国GDPR Redital 42指出：“如果数据主体没有真正的或免费的选择或无法拒绝或撤回同意，则不应自由地给予同意。” 7欧洲数据保护委员会，意见08/2024关于大型在线平台实施的同意或薪酬模型的有效同意的意见
欧洲委员会布鲁塞尔，6.2.2025 C（...
I.《指南的目的》（1）法规（EU）2024/1689欧洲议会和理事会（“ AI法案”）1于2024年8月1日生效。《 AI法案》为开发规则制定了统一的规则，在联盟中置于市场，服务和使用人工智能（“ AI”）的情况下。2它的目的是促进AI的创新和吸收，同时确保对联盟（包括民主和法治）的健康，安全和基本权利的高度保护。（2）AI ACT不适用于所有系统，而仅适用于在第3条第1款AI ACT的含义内满足“ AI系统”定义的系统。因此，AI系统的定义是理解AI ACT应用范围的关键。（3）第96（1）（F）条法令要求委员会制定有关该法第3（1）条规定的AI系统定义的指南。通过发布这些准则，委员会旨在协助提供者和其他相关人员，包括市场和机构利益相关者，以确定系统是否构成AI法案含义的AI系统，从而促进该法案的有效应用和执行。（4）AI系统于2025年2月2日申请的定义，以及第I和II章AI法案中规定的其他规定，尤其是第5条AI关于禁止的AI实践的AI法案。（5）这些准则考虑了利益相关者咨询和欧洲人工智能委员会咨询的结果。（7）指南没有约束力。II。II。作为AI系统的定义，可以决定理解AI法案的范围，包括禁止的做法，因此本指南是根据违禁人工智能实践的委托准则采用的。（6）考虑到各种各样的AI系统，在这些准则中不可能提供所有潜在AI系统的详尽列表。这与Redital 12 AI法案一致，该法案阐明了“ AI系统”的概念应在提供“适应该领域快速技术发展的灵活性”的同时明确定义。不应机械应用AI系统的定义；每个系统必须根据其特定特征进行评估。对AI法案的任何权威解释最终只能由欧盟法院（CJEU）给出。AI系统定义的目标和主要要素（8）AI ACT第3（1）条定义了AI系统，如下所示：