增加 100 亿立方米管道天然气进口量 增加 35 亿立方米生物甲烷产量 欧盟范围内的节能减排使天然气需求量减少 140 亿立方米 屋顶太阳能使天然气需求量减少 25 亿立方米 热泵使天然气需求量减少 15 亿立方米 减少电力部门的天然气需求量 200 亿立方米
• RRF 贷款(剩余 2000 亿欧元) • 新的 RRF 补助金:通过拍卖目前存放在市场稳定储备中的排放交易系统配额(额外 200 亿欧元) ●凝聚力政策基金:增加向 RRF 自愿转移的资金,最高可达成员国在这些基金下的国家分配的 12.5%。在目前的 MFF 下,凝聚力政策将为脱碳和绿色转型项目提供高达 1000 亿欧元的支持。 ●EAFRD:向 RRF 自愿转移的资金最高可达成员国在该基金下的国家财政分配的 12.5% ●连接欧洲设施补充:新一轮的共同利益项目提案征集,资金为 8 亿欧元 ●创新基金 ●国家财政措施 ●通过 InvestEU 计划调动的私人投资 ●欧洲投资银行
欧盟委员会于 2022 年 5 月启动了 REPowerEU 计划,以应对俄罗斯入侵乌克兰造成的全球能源市场混乱和能源安全危机。1 该计划旨在降低能源需求和实现能源供应多样化,以减少欧洲对俄罗斯能源进口的过度依赖,同时促进欧盟的脱碳。REPowerEU 计划的核心思想是逐步淘汰俄罗斯燃料的进口,同时将脱碳提升为能源安全战略,而不是在能源安全和能源转型支柱之间制造竞争。因此,该战略最具挑战性的方面是协调短期多样化需求(这需要确保大量额外的天然气)和长期脱碳目标。
赠款772.3亿欧元(更新,约占2021 GDP的5.8%)。850亿欧元的贷款理事会的收养日期:2021年7月13日最新付款请求 - 状态:委托执行2023年3月23日通过的第3次付款请求的决定,并于2023年3月31日支付。与利益相关者举行的第一场年度RRF活动于2022年9月21日举行。气候目标:39.7%
CEA 对欧盟委员会于 5 月 18 日通过 REPowerEU 和欧盟“节约能源”通报表示欢迎,该通报旨在详细说明欧盟层面将采取哪些措施来应对因入侵乌克兰而加剧的能源危机。与 3 月 8 日的第一版相比,该通报更加重视能源形势的严峻性以及采取强有力和紧急行动解决这一问题的必要性。然而,仍需要在多个方面取得进展,以优化欧洲应对能源危机的措施。
1请注意,我们将能源消耗增加/减少的分析限制为前旋转的能源消耗量,因为在共同发展过程中的发展并不代表长期发展,而且为了清楚地看待后载后能量消耗水平还为时过早。
© 欧盟,2022 允许重复使用本文件,但必须注明来源并注明任何更改(知识共享署名 4.0 国际许可)。对于任何不属于欧盟的元素的使用或复制,可能需要直接向相应的权利持有人寻求许可。所有图片 © 欧盟。标题:风车图片 © Fotolia。
借助Repowereu包,欧盟(EU)通过提出雄心勃勃的提议,旨在使欧盟独立于2027年从俄罗斯进口欧盟。Repowereu的实施已有效减少欧盟天然气消耗和从俄罗斯进口。但是,欧洲对危机的反应缺乏关键战略要素:从根本上重新设计了能源系统以在建筑物中脱碳并加强我们的能源安全。没有其他措施超出2027年脱离俄罗斯天然气的目标,欧盟在结构上更加依赖例如北非,卡塔尔,阿塞拜疆和美国,因为我们不能指望挪威或欧盟内部更多的天然气。在2023年上半年,14%的天然气进口来自俄罗斯。
欧盟委员会今天提出了 REPowerEU 计划,以应对俄罗斯入侵乌克兰所造成的困难和全球能源市场混乱。欧洲能源系统的转型迫在眉睫:一是结束欧盟对俄罗斯化石燃料的依赖,俄罗斯化石燃料被用作经济和政治武器,每年耗费欧洲纳税人近 1000 亿欧元,二是应对气候危机。通过联盟,欧洲可以更快地摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖。85% 的欧洲人认为,欧盟应尽快减少对俄罗斯天然气和石油的依赖,以支持乌克兰。REPowerEU 计划中的措施可以通过节约能源、实现能源供应多样化以及加速推广可再生能源以取代家庭、工业和发电中的化石燃料来响应这一雄心壮志。
为资助 REPowerEU 而出售的配额增加了 2024 年大部分时间 EUA 价格的下行压力。欧盟委员会希望通过出售配额筹集 200 亿欧元,以部分资助 REPowerEU。这笔资金来自委员会提前拍卖原定于本世纪晚些时候拍卖的配额。总体而言,该计划是在 2023 年至 2026 年之间提前拍卖 2.667 亿个配额。2023 年,出售了 3520 万个配额,而 2024 年,出售了 8670 万个配额。这为 REPowerEU 筹集了 84.3 亿欧元。从现在到 2026 年底,委员会仍有近 1.45 亿个配额需要拍卖,鉴于总共筹集 200 亿欧元的目标,这意味着他们平均需要达到每吨 80 欧元的价格。这意味着欧盟要么必须出售更多配额才能实现 RepowerEU 200 亿欧元的目标,要么降低其目标。如果是前者,显然这只会给 EUA 价格带来进一步的阻力。