认识到,与气候相关的风险是近年来财务风险的来源。Riksbank参加了几个国际合作伙伴关系,在这些伙伴关系中,采取并采用了具体措施来增强金融体系的能力,还可以管理与气候相关的风险。措施的例子包括基于不同气候场景的压力测试以及对该地区建议和标准的贡献。通过其在绿色金融体系网络(中央银行与监督当局之间的全球合作伙伴关系)网络中,Riksbank为增强国际金融体系的韧性做出了积极贡献。Riksbank还参加了巴塞尔委员会,以增强银行体系的弹性以及支付和市场基础设施委员会(CPMI),以增强金融基础设施的弹性。在欧盟的框架下,里克斯班克(Riksbank)参加了工作组,以开发欧洲一级的工具。
世界数字化的快速发展带来了大量潜在支付手段。这与世界大部分地区的中央银行被赋予独家发行现金的权利之前的情况类似。6 世界上现有的几家中央银行,如美国联邦储备委员会,直到 20 世纪初才成立,因此美国的货币是由私人银行发行的。英国有英格兰银行,但它不是现代意义上的中央银行——相反,它是私人所有,与大量发行钞票的小银行竞争。瑞典早在 17 世纪就建立了国家银行,私人银行于 19 世纪 30 年代成立,并被赋予发行钞票的权利,为企业和个人提供贷款。因此,商业银行货币以实物形式存在,并作为社会支付手段流通。
*我们感谢Thorsten Beck,Thomas Flanagan(讨论者),Jonathan Hsu(讨论者),Vasso Ioannidou,Elena Loutskina,Adriano Rampini,Karin Thorburn和Fasheng Xu,以获取有价值的评论和建议。我们还感谢提供数据提供数据的几位代表,以帮助我们了解供应链融资市场的一般特征以及银行自己的SCF计划的具体特征。本文中表达的意见是作者的唯一责任,不应被解释为反映了riksbank的观点。†研究部,Sveriges Riksbank。电子邮件:niklas.amberg@riksbank.se。 •研究部,Sveriges Riksbank。 电子邮件:tor.jacobson@riksbank.se。 §哥本哈根商学院。 电子邮件:yingjiee.qi@gmail.com。电子邮件:niklas.amberg@riksbank.se。•研究部,Sveriges Riksbank。电子邮件:tor.jacobson@riksbank.se。 §哥本哈根商学院。 电子邮件:yingjiee.qi@gmail.com。电子邮件:tor.jacobson@riksbank.se。§哥本哈根商学院。电子邮件:yingjiee.qi@gmail.com。电子邮件:yingjiee.qi@gmail.com。
我们感谢Evi Pappa,Refet Gourkaynak以及2022年EEA-ESEM大会的参与者提供了有益的评论。此外,我们感谢Sveriges Riksbank的研讨会参与者对本文的早期草案的有益评论和支持。最后,我们感谢Monroe Gamble IV,Gus Kmetz和Dori Wilson的出色研究帮助。本文中的观点仅是作者的责任,不应被解释为反映旧金山联邦储备银行,美联储系统或Sveriges Riksbank的观点。†通讯作者:美国加利福尼亚州94105的旧金山联邦储备银行,旧金山101 MS MS 1130;电话:1-415-974-3115;电子邮件:jens.christensen@sf.frb.org。‡sveriges riksbank;电子邮件:xin.zhang@riksbank.se。
引入电子克朗(瑞典央行的零售 CBDC)的原因已在之前的报告和本期《经济评论》的另一篇文章中进行了详细描述(参见瑞典央行 2017 年、2018 年和 Armelius 等人 2020 年)。然而,到目前为止,还没有关于电子克朗如何设计和实际运作的描述。一旦我们离开实物现金进入数字世界,我们就需要将电子克朗不仅视为支付工具,而且还要将其视为允许不同利益相关者之间转移电子克朗的基础设施。因此出现了几个问题:不同的利益相关者应该扮演什么角色?最终用户将如何访问电子克朗?最好的技术是什么?等等。在本文中,我们讨论了如何设计电子克朗和相关的支付基础设施,以履行瑞典央行的使命,即在我们迈向无现金社会的同时,在瑞典推广安全高效的支付系统。我们讨论了四种不同的模型,然后对它们进行了评估。我们想强调的是,这些并不是唯一可以想到的设计,但目前看来,它们与瑞典央行最为相关。我们提出的设计也是风格化的,但当然可以考虑结合不同的模型。当瑞典央行努力促进安全高效的支付系统时,中央银行货币的提供起着关键作用。目前,瑞典央行以现金和储备的形式向公众提供中央银行货币,供中央系统的参与者结算支付。此外,瑞典央行还充当监督者和向私人支付提供商和基础设施转变的催化剂。在考虑设计时,我们不仅需要评估不同选项如何实现政策目标。同样重要的是尽量减少对瑞典央行在其他领域(如货币政策和金融稳定)职责的潜在负面影响。本文的结构如下。在第 2 节中,我们简要介绍了将指导我们进行设计评估的政策目标。我们在第 3 节中描述了四种备选模型。第 4 节对不同模型实现政策目标的效果进行了总结性评估,并确定了这些目标之间的一些权衡。第 5 节介绍了无论选择哪种模型都需要考虑的一些经济设计目标。最后,第 6 节总结了结论。
5'sosterholm(2022)的研究已将债券出售给Riksbank,并发现外国部门已在2015年至2017年政府债券购买计划和大流行期间占了Riksbank的债券销售额所占的债券份额。与我们对瑞典,Kolasa&Wesolowski(2020)的观察到的相似,表明,在全球金融危机之后,大量新兴经济体的主权债券市场中的外国所有权份额急剧增长。与瑞典不同,它没有再次减少。6,与Fabo等人调查的大量研究相比,可以说,大经济量化宽松对大经济体产出和通货膨胀的影响以及小国量化宽松对经济的影响很小。(2021)。但是,我们的结果与应用类似
我们感谢编辑和两名匿名裁判的非常有用和建设性的评论。此外,我们感谢参加第36届澳大利亚金融和银行会议的参与者提供了有用的评论,包括我们的讨论者Junxuan Wang。最后,我们感谢Gus Kmetz的出色研究帮助。本文中的观点仅是作者的责任,不应被解释为反映旧金山联邦储备银行,美联储系统或Sveriges Riksbank的观点。†通讯作者:美国加利福尼亚州94105的旧金山联邦储备银行,旧金山101 MS MS 1130;电话:1-415-974-3115;电子邮件:jens.christensen@sf.frb.org。‡贝尔格莱银行学院;电子邮件:nikola.mirkov@bba.edu.rs。* sveriges riksbank;电子邮件:xin.zhang@riksbank.se。此版本:2024年6月18日。
他的背景跨越技术,数字金融,治理,政策和法规。他曾向全球多个政府当局,公共部门机构,国际发展组织和私人公司咨询。 通过该计划的创新计划与银行内的政策和稳定专家合作,Veljko探索了新兴技术,评估了它们对E-Krona业务模型的影响,原型,并评估新概念,并建议新的技术战略和解决方案。 Veljko还负责Riksbank在国际CBDC社区的技术合作,参加IMF,CBDC联盟和BIS CBDC工作。他曾向全球多个政府当局,公共部门机构,国际发展组织和私人公司咨询。通过该计划的创新计划与银行内的政策和稳定专家合作,Veljko探索了新兴技术,评估了它们对E-Krona业务模型的影响,原型,并评估新概念,并建议新的技术战略和解决方案。Veljko还负责Riksbank在国际CBDC社区的技术合作,参加IMF,CBDC联盟和BIS CBDC工作。
我们感谢瑞典央行、CGI 提供的数据,以及欧洲央行提供的有益评论和讨论。本文表达的观点仅代表作者本人,不应被解释为反映瑞典央行的观点。