XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSIRVA
疫苗接种相关肩部损伤 (SIRVA)
SIRVA 不是神经损伤，神经系统检查或神经传导研究 (NCS) 和/或肌电图 (EMG) 研究中的异常不支持 SIRVA 作为诊断（即使导致神经系统异常的病症不明）。
COVID-19 疫苗接种和肌肉注射不良反应的证据审查
“SIRVA 代表一种临床综合征，不是一种特定的诊断，可能有多种原因。没有特定的客观测试来诊断该病症，也没有针对“SIRVA”的特定 ICD-10 代码（Zheng 等人，2022 年）。事实上，“SIRVA 代表了一系列不同的疼痛诊断”（Atanasoff 等人，2010 年；Cagle，2021 年；MacMahon 等人，2022 年；Slette 等人，2022 年；Wood 和 Ilyas，2022 年；Wright 等人，2023 年）。因此，“SIRVA”被认为容易引起混淆（Petrakis 等人，2023 年），存在争议（MacMahon 等人，2022 年），导致文献中出现相互矛盾的报告（Leopold，2022 年），并且可能最好被描述为医学法律术语而不是诊断（Mackenzie 等人，2022 年）。美国骨科医师学会提供了一份立场声明（AAOS，2017 年），其中不使用“SIRVA”一词……”
在美国联邦索赔法院
北卡罗来纳州格林斯伯勒 Turning Point Litigation 的 Nancy Routh Meyers 代表请愿人。华盛顿特区美国司法部的 Elizabeth Andary 代表被告。关于联合协议的决定 1 2023 年 3 月 31 日，Erika Gray 代表其未成年儿子 GG 依据国家疫苗伤害赔偿计划（42 USC §300aa-10, et seq. 2）（“疫苗法案”）提交了一份赔偿申请。请愿人称，GG 因接种疫苗（“SIRVA”）而遭受肩部损伤，这是 GG 于 2022 年 3 月 30 日接种人乳头瘤病毒（“HPV”）疫苗的直接和近因。请愿书第 1 页，¶¶ 2、16、21；协议，于 2024 年 12 月 18 日提交，¶¶ 1-2、4。请愿人进一步声称，GG 在美国境内接种了疫苗，GG 遭受了 SIRVA 的残留影响超过六个月，并且她或任何其他方都没有提起民事诉讼或因 GG 的 SIRVA（据称是疫苗造成的）而获得赔偿。请愿书，¶¶ 2、15、18-19；协议，¶¶ 3-5。“被告否认 GG 所谓的表格 SIRVA 或
在美国联邦索赔法院
判定损害赔偿 1 2023 年 6 月 28 日，Garrett Dolling 根据国家疫苗伤害赔偿计划（42 USC §300aa-10，et seq. 2）（“疫苗法案”）提交了一份赔偿申请。申请人声称，他在 2022 年 1 月 31 日接种破伤风疫苗后，因接种疫苗（“SIRVA”）而遭受肩部损伤。请愿书 1。该案件被分配给特别主审官办公室的特别处理组。2024 年 8 月 19 日，发布了关于权利的裁决，裁定申请人有权获得其 SIRVA 的赔偿。2024 年 10 月 9 日，被告提交了一份关于赔偿的提议（“提议”），指出应赔偿申请人 47,500.00 美元以补偿其痛苦和苦难。提议 1。在提议中，被告表示，申请人同意提议的裁决。同上。根据整个记录，我认为申请人有权获得提议中所述的裁决。
流感疫苗导致的肩袖撕裂和骨坏死
4. Yuen WLP、Loh SYJ、Wang DB。接种 mRNA COVID-19 疫苗后 SIRVA（与疫苗接种相关的肩部损伤）：病例讨论和文献综述。疫苗。2022 年 4 月 20 日；40(18):2546-2550。doi：10.1016/j.vaccine.2022.03.037。电子版 2022 年 3 月 21 日。PMID：35339304；PMCID：PMC8934720。
在美国联邦索赔法院
判定赔偿金的决定 1 2020 年 7 月 10 日，Alexei Rodionov 根据国家疫苗伤害赔偿计划（42 USC §300aa-10, et seq. 2）（“疫苗法”）提交了一份赔偿申请。2023 年 10 月 12 日，申请人提交了一份修改后的申请（ECF 编号 44）。申请人称，他于 2017 年 10 月 19 日接种了流感（“flu”）和破伤风白喉无细胞百日咳（“Tdap”）疫苗，导致其肩部受伤。修改后的申请书第 1 页。该案被交由特别主审官办公室特别处理组处理。2023 年 10 月 18 日，法院发布了权利裁定，裁定申请人有权获得 SIRVA 赔偿。 2024 年 5 月 2 日，被告提交了一份关于赔偿奖励的提议（“提议”），指出应向原告授予 45,000.00 美元，以及一笔用于满足医疗补助留置权的款项。提议第 1-2 条。在提议中，被告
在美国联邦索赔法院
关于权利的裁决1于2024年5月28日，海莉·拉比安（Haley Labian）根据《美国疫苗伤害赔偿计划》第42号提交了请愿书。§300AA-10，等等。2（“疫苗法”）。请愿人声称，她因2022年9月20日收到的流感疫苗而导致的疫苗管理（“ Sirva”）遭受了肩部伤害。请愿书在1。请愿人进一步声称，该疫苗是在美国施用的，她的症状持续了六个月以上，并且没有请愿人或任何其他方以供应者疫苗相关的伤害以奖励或定居点提起任何民事诉讼，或者以奖励或定居点的形式获得了任何民事诉讼。请愿书，¶¶1，15-17;前任。1，5。 该案件被分配给特别硕士办公室的特殊处理部门。1，5。该案件被分配给特别硕士办公室的特殊处理部门。
在美国联邦索赔法院
Bridget Candace McCullough，Muller Brazil，LLP，Dresher，PA，用于请愿人。梅根·墨菲（Meghan Murphy），美国司法部，华盛顿特区，供应人。驳回请愿书1的决定于2020年7月6日，米歇尔·汉（Michelle Han）根据《美国疫苗伤害赔偿计划》（U.S.C.）42号提交了请愿书。§300AA-10，等等。2（“疫苗法”）。请愿人声称，由于她于2019年4月22日收到的丙型肝炎A疫苗，她遭受了与疫苗管理（“ Sirva”）有关的左肩伤害。请愿书在1。该案件被分配给特别硕士办公室的特殊处理部门。由于下面讨论的原因，我发现请愿人不能表明她遭受了左侧肩部受伤的残留影响超过六个月，