XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSafety
部门：操作程序：OP-Covid-19 安全计划...
● 奥斯汀公共卫生要求：如果食品处理人员在轮班期间发烧至 96.4 华氏度或更高，则应停职。 ● CDC-如果你生病了该怎么办 员工不得返回工作岗位，除非他们至少 72 小时未使用退烧药而没有发烧，呼吸道症状有所改善，并且症状开始至少已过去 7 天 如果家庭成员出现类似 Covid-19 的症状，员工不应返回工作岗位，除非家庭中的每个人都至少 72 小时未使用退烧药而没有发烧，并且症状开始至少已过去 7 天 如果有人直接接触（例如家中有人检测呈阳性），那么他们应该隔离 14 天，即使他们自己没有出现症状。与直接接触的员工接触的任何其他员工也必须隔离 14 天。如果 Covid-19 测试结果呈阴性，所有员工的隔离可以提前结束 厨房
审查抗雄激素治疗与妇科恶性肿瘤相关的女性雄激素性脱发的安全性
摘要：女性最常见的脱发类型是女性雄激素性脱发 (FAGA)，其特征是呈图案分布的进行性脱发。许多口服疗法，包括螺内酯（一种醛固酮拮抗剂）、雄激素受体阻滞剂（例如氟他胺/比卡鲁胺）、5-α-还原酶抑制剂（例如非那雄胺/度他雄胺）和口服避孕药，针对雄激素转化和与其各自受体结合的机制，因此可用于治疗 FAGA。尽管口服治疗 FAGA 取得了重大进展，但对于有妇科恶性肿瘤病史（全球女性最常见的癌症）的患者，其治疗可能仍是一个问题。在这篇综述中，我们重点关注抗雄激素对 FAGA 患者治疗的安全性。为此，我们在 PubMed 上利用相关搜索词进行了有针对性的文献综述。综上所述，螺内酯似乎对 FAGA 的系统治疗是安全的，即使在高危人群中也是如此。然而，其他药物对有妇科恶性肿瘤病史的患者是否安全仍存在普遍的不确定性，需要进一步研究评估其对 FAGA 和危险因素患者的长期安全性，以建立最佳风险评估和治疗选择方案。
安全数据表 - 雪佛龙
第4节急救措施眼睛：不需要具体的急救措施。作为预防措施，请去除隐形眼镜（如果磨损），然后用水冲洗眼睛。皮肤：不需要具体的急救措施。作为预防措施，如果被污染，请脱下衣服和鞋子。从皮肤上去除材料，使用肥皂和水。丢弃受污染的衣服和鞋子，或在重复使用之前彻底清洁。摄入：不需要具体的急救措施。不要引起呕吐。作为预防措施，请获取医疗建议。吸入：不需要具体的急救措施。如果暴露于空气中过多的材料水平，请将暴露的人移至新鲜空气中。如果发生咳嗽或呼吸不适，请获得医疗护理。直接的健康效应眼睛：预计不会引起长时间或明显的眼睛刺激。皮肤：与皮肤接触不会引起长时间或明显的刺激。与皮肤接触预计不会引起过敏性皮肤反应。如果通过皮肤吸收，则不会对内部器官有害。摄入：如果吞咽，则不会有害。吸入：如果吸入，则不会有害。延迟或其他健康效果：生殖和先天缺陷：如果根据动物数据吞咽，可能会对未出生的孩子造成伤害。有关其他信息，请参见第11节。风险取决于持续时间和暴露水平。
安全数据表
个人防护设备 呼吸防护：如果风险评估显示空气净化呼吸器合适，则使用 N99 型（美国）全面罩防颗粒物呼吸器或 P2 型（EN 143）呼吸器滤毒罐作为工程控制的备用。如果呼吸器是唯一的防护手段，则使用全面罩供气式呼吸器。使用根据相关政府标准（如 NIOSH（美国）或 CEN（欧盟））测试和批准的呼吸器和组件。 手部防护：所选防护手套必须满足欧盟指令 89/686/EEC 及其衍生标准 EN 374 的规定。戴手套操作。 眼睛防护：安全眼镜 皮肤和身体防护：根据工作场所危险物质的数量和浓度选择身体防护。 卫生措施：避免接触皮肤、眼睛和衣物。休息前和处理产品后立即洗手。 第 9 部分 - 物理和化学特性
布卢姆菲尔德大坝安全审查提案请求...
背景布卢姆菲尔德大坝位于爱德华王子县布卢姆菲尔德村内，布卢姆菲尔德溪沿岸。布卢姆菲尔德溪的流域总面积约为 54 平方公里，其中约 13.5 平方公里是布卢姆菲尔德大坝的支流。大坝的主要作用是建造一个水库；称为 Mill Pond，可用于娱乐目的（即钓鱼、划独木舟等）并提供消防水源。大坝建于 1975 年。大坝由一个紧急溢洪道、一个土石坝、一个牵牛花取水口、一条穿过大坝的嵌入式混凝土进水管、一个 18 英寸低流量阀、一个出水口和一个下游出水通道组成。阀门未使用。2013 年的 OMS 指出，落差进水结构有挡水板；挡水板现已不再安装。哈奇 (Hatch) 完成的 2009 年 DSR 发现，根据 ODSG 草案 (MNR, 1999)，该大坝因可能造成人员伤亡而被评定为“重大”IHP 等级。
婴儿食品安全法声明说92024
●婴儿消耗的10种最严重污染的食物（以最高的污染开始）是：米饭，米饭谷物，米饭的泡泡，糙米，糙米，牙磨碎的饼干和米饭的Rusks，白米，葡萄干，葡萄干，磨碎的饼干（非饼干），绿色饼干（非果皮），granola bar搭配葡萄干，葡萄干和冰淇淋式缝制。●大米蛋糕和薯片谷物被砷污染。它们含有比任何其他测试的食物更高的砷。两者都脱颖而出，避免了儿童和成人的食物。●从最低开始的婴儿消耗的10种最少污染的食物是：香蕉，沙粒，婴儿食品品牌肉类，胡桃南瓜，羊肉，苹果，苹果，猪肉，鸡蛋，鸡蛋，橙子和西瓜。
护理安全行动实施计划2023/24 Q2进度报告
健康与安全结果（表中的第一行）反映了受访者的整体态度，是对四个单独陈述的回应的平均值。绿色带表示受访者同意该声明，灰色带表示他们既不同意或不同意该陈述（中性响应），橙色带表示受访者不同意该陈述。在所有情况下，大学都低于加拿大工业基准4以下。下一次参与调查将在2025年日历年进行。这将与实施护理倡议的实施一致，并为大学提供有关护理文化是否改善工人的健康和安全态度和实践的评估。
第二库湖大坝安全审查更新，以及……
背景第二仓库湖大坝位于其命名的湖泊出口处，位于 Frontenac 县 Central Frontenac 镇 Hinchinbrooke 镇第 8 特许地块第 4 号，距离维罗纳西北约 11 公里。大坝于 1958 年由纳帕尼地区保护局在第二仓库湖出口处修建，将湖水位提高了 6 米，并可储存多余的水。大坝由 Quinte Conservation (QC) 拥有和运营，是一个分区堤坝，具有透水外壳和不透水中心芯。大坝包含 2 个挡水板舱、一个阀门和一个毗邻右桥台的混凝土溢洪道。堤坝高约 9.5 米。顶部宽度从混凝土结构附近的 4 米到左桥台附近的 5 米不等。堤坝坡度为上游 2.5H:1V，下游 1.9H:1V。最初在 2004 年 DSR 中，二库湖大坝被归类为高危结构。对大坝在晴天和洪水条件下的假设溃坝进行了溃坝分析，以评估大坝下游洪水淹没的程度。溃坝分析的结果表明，如果大坝溃坝，将有 50 栋房屋被淹没，因此，大坝被确认为高危 IHP 结构。2008 年 DSR 发现，自 2004 年 DSR 以来，二库湖大坝区域的下游或上游两侧没有发生重大变化。因此，大坝被确认为高危类别结构。
调查结果和建议：人工智能安全
实证研究对于更好地理解人工智能的危害和社会影响至关重要。16“人工智能安全”在某种程度上是既定的历史安全工程实践（如汽车安全或网络安全）的迭代。然而，目前人工智能评估实践的证据基础还不够完善。17虽然人工智能安全研究正在发展，但它只是“人工智能研究总体的沧海一粟[,]”，仅占全球该技术研究的 2%。18部分挑战在于，测量和预测人工智能影响的科学作为一个领域仍然很年轻。19另一个挑战是，目前人工智能潜在灾难性风险的证据大多是推测性的。20某些解决前沿模型风险的方法，例如“人工智能对齐”（确保系统输出与设计意图一致），被认为是直观合理的，并且已成为广泛研究的主题，但事实证明很难衡量和实证研究。21
什么是AI安全？ Philpapers/arxiv
[截至1/13/2025的草稿]摘要：AI安全领域旨在防止或减少AI系统造成的伤害。一个简单而有吸引力的说明是对AI安全性的特殊性，因为该领域认为该功能是本构的：一个研究项目属于AI安全性的范围，以防万一它旨在防止或减少由AI系统造成的伤害。将这个非常简单的说明称为AI安全的安全概念。尽管它具有简单性和吸引力，但我们认为，安全概念与AI安全研究人员和组织的方式至少有两个趋势，以至少两种趋势思考和谈论AI安全：首先，倾向于以未来系统的灾难性风险来表征AI安全研究的目标；其次，越来越受欢迎的想法可以将AI安全视为安全工程的分支。采用概念工程的方法，我们认为这些趋势是不幸的：当我们考虑最好拥有的AI安全概念时，有令人信服的理由认为安全概念是答案。在描述上，安全概念使我们能够了解如何在历史上被视为AI安全领域的主题工作，这与历史上被视为更边缘的主题的工作是连续的，例如偏见，错误信息和隐私。规范性地，认真对待安全概念意味着要根据其优点来预防或减轻AI系统的危害，而不是在其之间进行任意区别。1。引言随着人工智能的发展和部署（AI）以惊人的速度进行，越来越多的关注被对AI安全性（一种学术学科），该学科结合了针对先进的人工系统与人类利益的对齐的推测理论工作，1关于对抗性鲁棒性等主题的技术研究