XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSamuelson
2023 TIAA Paul A. Samuelson奖
TIAA研究所有助于推进个人和机构为财务安全和组织有效性计划的方式。该研究所进行了深入的研究，提供了对思想领导者网络的访问权，并使其能够预测趋势，计划未来的策略并最大程度地获得成功机会。要了解有关我们的工作的更多信息，并与我们的思想领袖社区互动，请访问tiaainstitute.org，并在@TiaainSttute上关注我们。
稀缺性原则的替代方案
在词汇表中，萨缪尔森和诺德豪斯 (2010, 673) 将经济商品定义为“稀缺的”，意思是“并不是说它稀缺，而是说它不是可以自由获取的。要获得这样的商品，必须生产或提供其他经济商品作为交换。”他们（萨缪尔森和诺德豪斯）将稀缺性归因于“规律”，并断言它体现了“人们想要的大多数东西都是供应有限的原则……因此商品通常是稀缺的，必须通过价格或其他方式进行配给”(673)。对萨缪尔森和诺德豪斯来说，经济商品与“免费商品”相对应，后者如此“丰富”，以至于获取它们不需要任何成本。免费商品的市场价格为零 (662–63)。同样，在第四页，萨缪尔森和诺德豪斯将我们生活的稀缺世界与“富裕的伊甸园”进行了对比，“在那个世界里，所有商品都是免费的，就像沙漠中的沙子或
AI生成的作品的作者身份：探索文本提示中的独创性和AI
1 James Hutson和Morgan Harper-Nichols，“生成的AI和算法艺术：破坏意义的框架并重新思考主题 - 对象困境”（2023）23全球计算机科学和技术杂志：D 2“人工智能促使工程作为一种新的数字能力：诸如Chatgpt之类的生成AI技术的分析”（2023）11企业家业务和经济学评论25。 3 Pamela Samuelson，“生成AI符合版权”（2023）381 Science158。 4 Faye F Wang，“对AI生成的作品的版权保护：生成AI的进一步挑战的解决方案”（2023）系列2卷。 5 Amicus Curiae 88。 5 Martin Senftleben，“生成AI和作者报酬”（2023）54 IIC-国际知识产权和竞争法1535年。2“人工智能促使工程作为一种新的数字能力：诸如Chatgpt之类的生成AI技术的分析”（2023）11企业家业务和经济学评论25。3 Pamela Samuelson，“生成AI符合版权”（2023）381 Science158。 4 Faye F Wang，“对AI生成的作品的版权保护：生成AI的进一步挑战的解决方案”（2023）系列2卷。 5 Amicus Curiae 88。 5 Martin Senftleben，“生成AI和作者报酬”（2023）54 IIC-国际知识产权和竞争法1535年。3 Pamela Samuelson，“生成AI符合版权”（2023）381 Science158。4 Faye F Wang，“对AI生成的作品的版权保护：生成AI的进一步挑战的解决方案”（2023）系列2卷。5 Amicus Curiae 88。5 Martin Senftleben，“生成AI和作者报酬”（2023）54 IIC-国际知识产权和竞争法1535年。
教学大纲Fyba.docx
参考书：●N.Gregory Mankiw，（2015年），“微观经济学原理”第7版-Cengage学习。●Sen Anindya，（2007年），“微观经济学理论与应用”，牛津大学出版社，新德里。●Salvator d，（2003年）“微观经济学理论与应用”牛津大学出版社，纽德尔希。● M.L.Jhingan, (2006) “Microeconomics Theory”, 5 th edition Vrinda Publication (P) Ltd. ● H.L.Ahuja, (2016) “Advance Economics Theory” S.Chand & Company Ltd. ● Paul Samuelson and W. Nordhaus, (2009): Economics, 19th Edition McGraw HillPublications.
重新设计人工智能时代的版权保护
* 香港大学法学院副教授。我在乔治城大学法学院和香港大学法学院联合举办的“数字丝绸之路上的数字主权”会议以及香港大学法律与科技中心举办的“人工智能时代的知识产权保护再设计”会议上展示了本文的早期草稿，受益匪浅。我感谢 Ryan Abbott、Hillary Brill、Dan Burk、Anupam Chander、Carys Craig、Jeanne Fromer、Daniel Gervais、Mark Lemley、Mark McKenna、Ruth Okediji、Pamela Samuelson、Anna Wu 和 Winnie Yeung 的有益对话和评论。本文讨论了截至 2021 年 6 月已提供的法律和案例。
影响经济发展的关键因素
有许多定义经济增长的方法。例如，A。Smith和T. Malthus的作品包含一种针对这种现象的研究的定量方法 - 他们认为经济增长的本质是增加财富。，但萨缪尔森（P. Samuelson）清楚地将经济增长的本质与经济体系生产可能性边界的变化联系起来。S. Kuznets认为，经济增长是基于技术进步的国家生产能力的长期增长。当然，这些只是经济科学家的各种思想和观点中的一些解释。基于上述，让我们尝试给出自己对此现象的定义。因此，可以将经济增长视为该国在一定时间段内生产的商品和服务量的长期增加（通常是一年）。，但是要使测量最准确，必须考虑通货膨胀的影响。
WP_111-Lazonick-Penrose-新古典主义谬误.pdf
艾迪斯·彭罗斯 1959 年出版的《企业增长理论》为创新型企业理论提供了理论基础，这一理论对于解释生产力增长、就业机会和收入分配至关重要。正确理解彭罗斯的企业理论也是对新古典经济学基本欺骗的解毒剂：七十多年来，博士经济学家向数以百万计的大学生传授的理论是，生产率最低的企业是最高效经济的基础。这种“新古典谬误”向广大大学生传播始于保罗·萨缪尔森 1948 年首次出版的教科书《经济学：入门分析》。几十年来，新古典谬误一直存在
在图像和视频中广泛使用生成的AI会影响生态学的环境和科学
这些在人工智力（AI）领域是动荡的时期，每天都有一系列用于生产力，研究和创造的新的AI工具，每天都可以在一定程度上向公众使用，部分原因是自从OpenAI在11月2022年11月2022年开放式聊天机器人聊天以来。在技术的热情中，也有声音警告说，先进的生成AI模型未经检查和部署的潜在危险。在2023年3月，有一封公开的信（背后的动机仍然受到临时），要求暂时停顿比GPT-4更强大的模型（Life Institute的Future of Life Institute，2023年）。超出了生成模型的潜在负面社会政治含义（Bird等，2023; Weidinger等，2022）和法律关注点，例如版权感（Samuelson，2023），这是对
ACLU对Genai行政命令的评论。pdf
1 ACLU要感谢Bani Sapra和Nicole Bloomfield，伯克利法律的萨缪尔郡法律学生，技术与公共政策诊所，以及诊所董事凯瑟琳·克鲁普（Catherine Crump），他们的协助研究和撰写了这一评论。2特别是，行政命令指导政府运营机构，加利福尼亚技术部和数据与创新办公室“为州机构和部门开发准则，以分析采用Genai工具对易受伤害社区的影响，包括评估公平的标准，以评估公平的外观和实施高级使用案例。这些准则和标准应告知国家机构或部门如何部署特定的Genai工具。” calexec。n-12-23§3（b）在4（2023年9月6日），可在https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2023/09/ai-eo-eo-no.12-_-_-_-_--_--_---------------------------------signed.pdf中获得。n-12-23§3（b）在4（2023年9月6日），可在https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2023/09/ai-eo-eo-no.12-_-_-_-_--_--_---------------------------------signed.pdf中获得。
估计增强学习中的运动勘探
r einformention学习（RL）是一种计算理论，讲述了确定最大化收集奖励的最佳行为（Bhui等，2021； Sutton＆Barto，2018； Williams，1992）。rl是游戏中的成功策略（Silver等，2018; Tesauro，Gerald，1994），并有望成为理解神经加工的理论框架，尤其是在多巴胺神经元中（Hollerman＆Schultz，1998; Kim等，2020），但请参见（Jeong et al。，2022年）。尽管RL的早期概念受到动物行为的启发（Sutton＆Barto，1981），但将RL应用于自然行为仍然具有挑战性。主要是，行为往往是最佳的，违反了最佳行动政策（Akaishi等，2014，p。201; Akrami等，2018; Samuelson，William＆Zeckhauser，Richard，Richard，Richard，Richard，1988）。行为次优的行为本身不会伪造RL理论；这是高估的探索量仍然令人困惑。