XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSanhita
Bharatiya Nyaya Sanhita 2023
（iii）“经济犯罪”包括刑事违反信任，伪造，伪造货币宣传，银行宣传和政府邮票，Hawala交易，大众营销欺诈或运行任何计划来欺骗几个人或以任何方式进行任何方式，以违反任何银行或任何其他机构组织或任何其他机构组织的收益。（2）谁应犯有有组织犯罪的人， - （a）如果这种罪行导致任何人死亡，则因死亡或生命而受到惩罚，也应有可能罚款，不得小于一十万卢比； （b）在任何其他案件中，都应因监禁而受到惩罚，该期限不得少于五年，但可能会延长生命监禁，并且也应罚款，不得小于50万卢比。
印度尼雅教会联合会，2023 年第号。 45 的...
因未缴纳罚款，A被判处一千卢比罚款和四个月监禁。在此，如果在监禁一个月期满前缴纳或征收七百五十卢比罚款，A将在第一个月期满后立即获释。如果在第一个月期满时，或在A继续服刑期间的任何更晚时间缴纳或征收七百五十卢比罚款，A将立即获释。如果在监禁两个月期满前缴纳或征收五百卢比罚款，A将在两个月期满后立即获释。如果在两个月期满时，或在A继续服刑期间的任何更晚时间缴纳或征收五百卢比罚款，A将立即获释。
BNSS 与 CrPC 的比较总结.pdf
2(1)(b) “保释”——新增。2(1)(c) “可保释的罪行”。2(a)] 无变化。2(1)(d) “保释保证金”。——新增。2(1)(e) “保证金”。——新增。2(1)(f) “指控”。2(b)] 无变化。2(1)(g) “可认定的罪行”。2(c ) 无变化。2(1)(h) “投诉”。2(d) 除了“Code”被“Sanhita”替换外，没有变化。在《刑事诉讼法》中使用“Code”一词的地方，BNSS 中使用的是“Sanhita”一词，因此，此事实将不会在此表中特别提及。2(1)(i) “电子通信”。——新增。2(1)(j) “高等法院”。2(e ) 无变化。2(1)(k) “调查”。2(g) 无变化。
法理学、解释和一般法律
印度法律总则 2023 (BNS) 是一部实体法，规定了犯罪的基础和惩罚措施。在印度，犯罪的基础和惩罚措施均由 BNS 确定。随着法人数量的激增及其活动的增长，越来越多地涉及普通民众的日常生活，刑法也不断发展，将这类人纳入其管辖范围。例如，根据 BNS 第 2(26) 条，“人”一词包括任何公司、协会或团体，无论是否注册成立。因此，公司也受到 BNS 条款的保护。刑法的程序部分包含在 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 中，该法案建立了必要的机制，以逮捕罪犯、调查刑事案件、在刑事法庭进行审判以及对有罪者施加适当的惩罚。 Sanhita 列举了可以审理不同罪行的刑事法庭的层级，然后明确了这些法庭有权判处的刑罚限制。
Bharatiya中桥接物理和网络犯罪...
摘要《印度刑法》（IPC），1860年，随着时间的流逝，通过修正案，法院裁决和州级调整随时间变化。1860年的IPC是印度的主要刑法，通过修正案和法院裁决发展，涵盖了各种罪行，从身体伤害到公共秩序的骚乱，并受到不同的惩罚。比较研究旨在全面探索和组织印度刑事司法系统的最新法律发展。Bharatiya Nyaya Sanhita（BNS）2023取代了IPC，保留了核心元素，同时引入了新的定义，性别平等和现代罪行，并在删除超越日期的同时，以严厉的处罚添加了新的罪行。它与最高法院的裁决保持一致，并解决了当代问题，例如有组织犯罪，恐怖主义，针对妇女的性犯罪和暴民私刑。尽管它优先考虑针对尸体，财产，妇女，儿童，谋杀和国家的罪行，但它缺乏网络犯罪的规定。值得注意的更改包括废除煽动叛乱，与最高法院的裁决保持一致以及对危害国家主权的罪行的加强。但是，研究人员确定了BNS与专门法律的重叠，造成了冗余和合规负担，因此需要精简以减少监管不一致之处。与IPC相比，研究人员对BNS的分析表明了新法律和旧法律之间的一致性，但建议与BNS中的身体犯罪有关的新网络犯罪以更好地处理网络犯罪。最后研究人员提出了2023年Bharatiy Sakshya Adhiniyam（BSA）的修正案，以支持BNS用于数字法医案例。研究人员确定了身体犯罪与网络犯罪之间的类比，并提出了针对妇女，儿童，州，州，人体财产，靶向死亡的现代网络犯罪的网络犯罪，以及下一代技术，要嵌入BNS 2023.，除非均未剩下的，否则均未剩下的第2（8），78），78和111，bns 20223 cybercriase，cypercriase，cypercriase，cypercriase，cypercriase cyber cyber cyber，cyber cyber，cyber cyber the cyprime cyber，cyber cyprime cybect intuns cyber cyprime the cyprime cyber，隐含在立法中。未来的方向应该是BNS 2023的修改，以包括针对各种拟议的网络犯罪的具体规定，以反映网络威胁和技术的不断发展的性质。这可以确保法律框架在起诉网络犯罪分子方面保持相关性和有效性。索引术语：身体犯罪，网络犯罪，人体，财产，状态，重叠法律，下一代网络犯罪1.引言《印度刑法》（IPC），1860年，是印度刑法的基础框架，涵盖了从反对人体和财产的罪行，再到公共秩序，健康，道德和国家。随着时间的流逝，IPC进行了修正，以适应不断发展的社会规范和法律解释。此外，某些罪行已被司法裁决合法化，反映了关于同意成人关系和自杀企图诸如印度刑法守则（IPC）等问题的改变，1860年是印度刑事犯罪的主要法律[2]。涉及的罪行包括影响：（i）人体（ii）财产（iii）公共秩序，（iv）公共卫生，安全，体面，道德和宗教，（iv）诽谤，以及（v）对国家的罪行。它通过修正案，司法决定将某些行为合法化以及特定于州特定的修改而发展。法律委员会的报告提出了有关妇女安全，粮食掺假和死刑等问题的进一步修订。Bharatiya Nyaya Sanhita（BNS）2023取代了IPC 1860 [1]。它在很大程度上保留了IPC的规定，增加了一些新的罪行，消除了法院罢免的罪行，并增加了对多项罪行的罚款。由内政常务委员会进行了检查。通过修改，废除和添加
印度的深层法律：批判性分析
学生，基督（被认为是大学），浦那，熔岩摘要：深层效果，一种使用深度学习和AI创建的合成媒体的形式，可以使音频，视频或图像制作出高度现实而伪造的内容。这些通常是使用神经网络（例如生成对抗网络（GAN）或自动编码器）生成的，该网络分析了现有数据模式，例如个人的照片或个人视频，以复制面部表情，语音和其他特征。虽然DeepFake技术在娱乐中具有真正的用途，但其滥用构成了严重威胁，包括传播虚假信息，制造新闻以及未经同意而产生明确或诽谤的内容。在印度和英国等国家中，滥用深瓦特强调了需要解决隐私，数据保护和网络犯罪风险的法律框架。尽管现有法律，例如印度信息技术法，印度刑法典和Bhartiya Nyaya Sanhita，但涵盖了某些方面，但它们缺乏针对深层的特定规定。这个问题引起了针对公众人物和名人的著名案例。这项技术的快速发展挑战了数据安全，隐私和知识产权，引起了人们对政治操纵，身份盗窃和诽谤的担忧。在进步时，目前的检测技术在有效地识别深击和建议措施方面仍然受到限制。这项研究强调了法律改革的重要性，提出对现有立法的修正，并明确针对深层诉讼的新法律。创建此外，它提倡先进的检测工具来减轻这些风险。通过结合法律和技术方法，该研究表明，国家在国际上进行合作，以最大程度地减少深层诉讼的有害影响，建立强大的监管环境，以保护个人和机构免受这种不断增长的网络威胁。关键字：深击，信息技术法，gan，人工智能，网络犯罪介绍时，我们听到deepfake一词时，立即想到了假视频。Deepfakes不仅是为娱乐目的而创建的假编辑视频，而且不仅仅是更多。“ deepfake”一词是两个单词的组合，即“深度学习”和“假货”，这表明这些内容是深层伪造的内容，其中包含音频视频和图片，以使其与其他方式相似。这些是AI平台生成的合成媒体的子集，以操纵一个人的形象并令人信服地模仿它们。人工智能（AI）和生成对抗网络（GAN）以及其他正在迅速发展的机器学习技术主要用于生成所需的内容。这项技术已经迅速发展，使其更加复杂但可以同时访问，从而使区分真实和虚假（即人为生成的内容）更具挑战性。该术语始于2017年，当时Reddit用户使用AI使用AI来制作成人视频，并借助这些演员的尸体叠加在尸体上的名人面孔。