项目部门 州 规模 MW 年份 在线/预定* 机密项目 太阳能 OH 110 MW 2023 机密项目 太阳能 CO 100 MW 2022 机密项目 储能 CO 50 MW 2022 机密项目* 太阳能 MS 100 MW 2022 亚特兰大农场太阳能项目 太阳能 OH 200 MW 2022 机密项目 太阳能 TX 200 MW 2022 机密项目 太阳能 TX 160 MW 2022 机密项目 太阳能 VA 75 MW 2022 伍德县太阳能项目 太阳能 WI 150 MW 2022 里奇兰县太阳能项目 太阳能 WI 50 MW 2022 马斯基根县太阳能项目* 太阳能 MI 125 MW 2021 机密项目 太阳能 TX 150 MW 2021 威斯特摩兰县太阳能项目 太阳能 VA 20 兆瓦 2021 Twin Rivers 太阳能发电厂* 太阳能 佛罗里达州 75 兆瓦 2020 Greensville 县太阳能项目 太阳能 弗吉尼亚州 80 兆瓦 2020 Hamilton 县太阳能项目* 太阳能 佛罗里达州 75 兆瓦 2019 TWE Bowman 太阳能项目* 太阳能 南卡罗来纳州 75 兆瓦 2019 Palmetto Plains 太阳能项目* 太阳能 南卡罗来纳州 75 兆瓦 2019 TWE Myrtle 太阳能项目 太阳能 弗吉尼亚州 15 兆瓦 2019 TWE Ahoskie 太阳能项目* 太阳能 北卡罗来纳州 5 兆瓦 2016 Decatur Parkway 太阳能项目* 太阳能 佐治亚州 80 兆瓦 2015 Decatur 县太阳能项目* 太阳能 佐治亚州 20 兆瓦 2015 TWE Laurinburg 太阳能项目* 太阳能 北卡罗来纳州 5 兆瓦 2015 TWE Kinston 太阳能项目* 太阳能 北卡罗来纳州 5 兆瓦 2015 TWE Kelford 太阳能项目* 太阳能 北卡罗来纳州 5 兆瓦 2015 TWE New Bern太阳能项目* 太阳能 NC 4 MW 2015 TWE Chocowinity 太阳能项目* 太阳能 NC 4 MW 2015
我们为什么要规划绿色基础设施?萨拉托加县及其社区已投资规划,并已获得回报,从萨拉托加斯普林斯历史悠久的市中心复兴,到县污水收集和处理系统促进的经济发展,再到目前旨在创建路德森林技术园区的举措。通过投资高速公路、供水系统等“灰色基础设施”,县居民和企业为收入和就业的增长奠定了基础。而且,就像我们的祖先建立了国家和州立公园系统一样,县居民和领导人认识到保护自然和文化资源的重要性。通过现在保护我们的耕地和自然资源,我们可以确保县的特色、地方感将成为我们当代和后代经济前景的一部分。
TillS 手册中未包含所有非 PIPER 批准的 STC 安装的检查、维护和零件要求。当飞机上装有非 PIPER 批准的 STC 安装时,受该安装影响的飞机部分必须根据 STC 所有者发布的检查计划进行检查。由于非 PIPER 认可的 STC 安装可能会改变系统接口、操作特性和相邻结构上的组件负载或应力,PIPER 提供的检查标准可能不适用于非 PIPER 认可的 STC 安装的飞机。
目录 第一部分 简介 1.1 关于城市 1.2 意图 1.3 所需公司服务 1.4 当前计划 第二部分 所需公司信息 2.1 提交材料 2.2 公司信息 2.3 公司能力 2.4 财务和法律信息 2.5 保险和赔偿 2.6 经验 2.7 定价 2.8 提交提案 第三部分 评估 3.1 评估标准 3.2 提案格式 3.3 特殊考虑 3.4 评估标准 - 叙述 第四部分 附加条款 4.1 公司关键人员 4.2 谈判 4.3 利益冲突 4.4 限制性讨论 4.5 奖励 4.6 标准保险要求 第五部分 提案文件和封面指南 5.1 提案人认证表 5.2 萨拉托加斯普林斯市提案表 5.3 赔偿和免责协议表 5.4利益冲突披露表 5.5 保险要求附件
代表纽约州(Bianys)董事会和员工的脑损伤协会,我们很高兴欢迎您参加纽约美丽的萨拉托加斯泉(Saratoga Springs)举行的2024年度会议。年度会议是一个激动人心的时刻,因为我们将脑损伤的幸存者,护理人员,服务提供者和专业人士融合在一起,包括律师,医生,教育家和治疗师,在三天的互动讲习班和教育课程中,旨在改善大脑受伤的幸存者及其家人的生活。日子里充满了教育,互动研讨会,网络,社区和庆祝活动,有助于使年度会议成为一项伟大的活动。
威斯康星电力公司、威斯康星公共服务公司和麦迪逊天然气电力公司联合申请批准收购位于威斯康星州伍德县萨拉托加镇的萨拉托加太阳能发电和 BESS 设施的所有权,案号:5-BS-280,以及位于威斯康星州哥伦比亚县考特兰镇和斯普林韦尔镇的 Ursa 太阳能发电设施
当局预算办公室(ABO)最近在纽约州最高法院,上诉司第三庭对萨拉托加经济发展公司(SEDC)进行了有利的裁决。此事涉及的问题是,SEDC是否是公共当局法(PAL)定义的地方当局,因此,在公共披露,报告和公司治理规定的前提下,由ABO监督。法院一致认为,这种类型的业务受2005年《公共当局责任法》(PAAA)约束。SEDC是一家非营利性公司,旨在改善萨拉托加居民的生活质量,减少失业并改善该县的工作机会。他们的成立证书引用了SEDC受公共当局法律的约束,并与PAL领导下的国家当局纽约工作发展局进行了互动。ABO断言,SEDC符合地方当局的定义,因为它是由萨拉托加县赞助并隶属的地方,该县内的三个工业发展机构以及地方当局。多年来,SEDC坚持认为这是一个私人实体,同时获得了数百万美元的纳税人资金,以根据与该县和三个市政IDAS的无价合同执行基本的政府职能。法院不同意他们是私人的,并命令他们遵守透明度和公共责任要求。代理主任杰弗里·珀尔曼(Jeffrey Pearlman)说:“通过PAAA,立法机关于2009年通过《公共当局改革法》加强了《公共当局法》。这使ABO可以发现SEDC如何对其运营做出表面更改,包括从其成立证书中删除对公共当局法律的参考,并对其章程进行更改以逃避透明度规则。这些肤浅的变化并没有否定该实体是建立在纳税人基金上的,并且它继续成为萨拉托加县经济发展的主要接触点。”第三部门上诉分部维持了ABO的理性结论,即基于ABO所发现的事实,Sedc是萨拉托加县经济发展计划不可或缺的一部分,并且是地方当局法院的这项裁决还确认,立法机关旨在根据2005年《公共当局责任法》的历史和2009年的《公共当局责任法》的历史将广泛的解释性和政策制定权委托给ABO。