XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSham
对脊髓刺激的假手术，随机试验，用于治疗慢性胰腺炎的疼痛
抽象背景：脊髓刺激（SC）已成为慢性胰腺炎（CP）患者的治疗选择，这些患者经历了对标准干预措施不反应的疼痛的患者。但是，缺乏虚假对照试验来支持其功效。方法：这种随机，双盲，虚假对照，交叉试验招募了16名CP患者，其疼痛减轻了标准疗法。患者接受了高频（1000 Hz）无心脏的SC或假手术，或者在两个10天的刺激期内进行了3天的刺激期。基于NU-MERIC评级量表（NRS）的疼痛日记中注册的每日疼痛强度。次要结果包括各种问卷。定量感觉测试在干预之前和之后探测疼痛系统。结果：基线时NRS的平均每日疼痛评分为5.2±1.9。SC之后，假手术组的疼痛评分为4.2±2.1（平均差异-0.1，95％CI [-1.4至1.1]； P = 0.81）。同样，对于每日最大疼痛评分，次级结果
Mark Basham CV 5.22.24-丹佛
雷吉斯大学范围内参议院（2024年 - 现任）雷吉斯学院参议院教师联合主席（2023-至上）学会，本科生神经科学主管的创始主席（2023年至1223年至上）大学生科学委员会（2023-至上）神经科学委员会（2022222222222222222222222222222222222） Neuroscience Group Executive Council (2009-2023) Regis University Academic Council (2016-2022) Chair (2020-2021) Founding Chair (2016-2017) Regis College Faculty Handbook Committee (2018-2021) Chair (2020-2021) Regis University Faculty Mentor (2018-2021) Regis University Strategic Plan III Committee (2019) Regis University HLC Accreditation Committee: Criterion 2 (2017-2018) Regis University Master Plan Task Force (2016-2018) Regis University Academic Policies and Procedures Committee (2012-2016) Regis University Institutional Animal Care and Use Committee (2007-2015) Chair (2009-2015) Regis Psi Chi faculty advisor (2008-2015) Society for Neuroscience NeurOnLine moderator (2011-2013) Regis Sponsored Programs and Research Committee （2010-2013）REGIS学院院长的学生保留委员会（2008-2009）REGIS学院的学术政策和标准委员会（2008-2009）PSI CHI地区指导委员会（2007-2009）REGIS NEUROSCIENCE CLUB CLUB CLUB顾问顾问（2007-2009） Neursocience Journal Club教师顾问（2005）雷吉斯大学范围内参议院（2024年 - 现任）雷吉斯学院参议院教师联合主席（2023-至上）学会，本科生神经科学主管的创始主席（2023年至1223年至上）大学生科学委员会（2023-至上）神经科学委员会（2022222222222222222222222222222222222） Neuroscience Group Executive Council (2009-2023) Regis University Academic Council (2016-2022) Chair (2020-2021) Founding Chair (2016-2017) Regis College Faculty Handbook Committee (2018-2021) Chair (2020-2021) Regis University Faculty Mentor (2018-2021) Regis University Strategic Plan III Committee (2019) Regis University HLC Accreditation Committee: Criterion 2 (2017-2018) Regis University Master Plan Task Force (2016-2018) Regis University Academic Policies and Procedures Committee (2012-2016) Regis University Institutional Animal Care and Use Committee (2007-2015) Chair (2009-2015) Regis Psi Chi faculty advisor (2008-2015) Society for Neuroscience NeurOnLine moderator (2011-2013) Regis Sponsored Programs and Research Committee （2010-2013）REGIS学院院长的学生保留委员会（2008-2009）REGIS学院的学术政策和标准委员会（2008-2009）PSI CHI地区指导委员会（2007-2009）REGIS NEUROSCIENCE CLUB CLUB CLUB顾问顾问（2007-2009） Neursocience Journal Club教师顾问（2005）
聚焦超声心理切开术的安全性和疗效对药物难治性，震颤主导帕金森氏病的患者：一项随机临床试验
27例患者的结果为26例（96％），中位年龄为67.8岁（四分位数范围[IQR]，62.1-73.8岁）。在FUS Thalamotomy fus thalamotomy之后的基线（IQR，10.5-27.5）的基线从基线（IQR，22％-79％）提高了62％（IQR，22％-79％），从FUS THALAMOTOMONE和22％（IQR，-11％至29％）中提高了23点（IQR，-11％至29％）（IQR，-11％至29％）（IQR，14.0-27.0），后者是Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Sham Shams Place;组间差异很显着（Wilcoxon P = .04）。在FUS THALAMOTMOMY FUS造成的23点（IQR，15.5-34.0）的基线（IQR，0.5-11.0）的中位数中位数提高了8分（IQR，0.5-11.0），从FUS THALAMOTOMY造成FUS，1分（IQR，-5.0至9.0）从25分（IQR，-5.0至9.0）的基线（IQR，IQR，15.0.0-33.0之后）。在研究的早期，内部胶囊的加热导致了2例（8％）的轻度偏瘫，这在磁共振温度测定法期间改善并促使监测了额外轴的监测。其他持续性不良事件是口感异常（4个事件[20％]），手指感觉（1事件[5％]）和共济失调（1个事件[5％]）。
玻璃体内注射抗血管内皮生长因子与假手术治疗对预防糖尿病视网膜病变视力威胁性并发症的效果：W 方案随机临床试验
玻璃体内抗血管内皮生长因子 (VEGF) 治疗是治疗糖尿病视力威胁性并发症（包括中心型糖尿病性黄斑水肿 (CI-DME) 和增生性糖尿病视网膜病变 (PDR)）的有效一线治疗方法。1-4 在没有视力威胁性并发症的情况下，抗 VEGF 治疗对非增生性糖尿病视网膜病变 (NPDR) 眼的作用尚不清楚。在 PANORAMA（玻璃体内注射 [IVT] 阿柏西普对改善中度至重度非增生性糖尿病视网膜病变 [NPDR] 的有效性和安全性研究）研究中，患有中度至重度 NPDR（糖尿病视网膜病变严重程度量表 [DRSS] 级别，5 47-53）且不伴有 CI-DME 的眼睛被随机分配接受玻璃体内注射阿柏西普，初始 5 个月剂量后每 8 周注射一次，玻璃体内注射阿柏西普，初始 3 个月剂量后每 16 周注射一次，或接受假注射。 6 在第 2 年后，每 8 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 62% 和每 16 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 50% 的 DRSS 改善了 2 个或以上等级，而假治疗组只有 13%。在第 2 年后，每 8 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 19% 和每 16 周接受一次阿柏西普治疗的眼睛中有 16% 出现了威胁视力的并发症，而假治疗组有 50% 出现了这种情况。在第 2 年研究结束时，两组之间平均视力 (VA) 字母评分变化没有差异（每 8 周接受一次阿柏西普，-0.8；每 16 周接受一次阿柏西普，0.5；假治疗，0）。 DRCR 视网膜网络协议 W 是一项长期研究，旨在确定在 2 年和 4 年期间使用阿柏西普是否对中度至重度 NPDR 患者的眼睛预防 PDR 或 CI-DME 有益，如果有益，与观察和阿柏西普治疗（如果出现威胁视力的并发症）相比，使用阿柏西普是否对预防伴有视力丧失的 PDR 或 CI-DME 具有相关的视觉益处。
急性间歇性缺氧在复发中引起运动和认知可塑性，使多发性硬化症
图1。实验设置。（a）研究参与者坐在脚踏板中的测试脚上，耦合到6度的自由度负载电池。表面肌电图记录了内侧腹腔，比目鱼，胫骨前和股四头肌肌肉的肌肉活性。（b）参与者以随机顺序进行了一次AIH或SHAM AIH的一次会议，至少相隔一周。AIH方案由15秒的60秒交替发作（〜9％O 2）与常氧房空气（21％O 2）组成。Sham Aih由交替的常规房间空气发作。（c）在每次疗程之前，在0-，30和60分钟之前评估了踝部植物和背反射强度以及表面肌电图。仅在基线和干预后60分钟进行认知测试。
糖尿病患者治疗胃肠道症状的经皮迷走神经刺激：随机，双盲，假手术，多中心试验
摘要目标/假设糖尿病性胃病经常导致胃肠道症状令人衰弱。先前的不受控制的研究表明，经皮迷走神经刺激（TVN）可能会改善胃肠道症状。为宫颈电视在患有自主神经病和胃肠道症状的糖尿病患者中的影响，我们进行了一项随机，假手术，双盲的糖尿病（参与者和研究者对分配的治疗盲目）研究。方法本研究包括从丹麦的三个Steno糖尿病中心招募的成年人（20-86岁），其中有1或2型糖尿病，胃肠道症状和自主神经病。参与者被随机分配1：1以接收主动或假刺激。在连续的两个研究期间，主动的宫颈TVN或假刺激是自我管理的：每天四个刺激的1周和两个每日刺激的8周。主要结局指标是使用胃肠道症状症状指数（GCSI）和胃肠道症状评级量表（GSRS）测量的胃肠道症状变化。次要结果包括胃肠道运输时间和心血管自主功能。结果六十八名参与者被随机分为活跃组，而77个参与者被随机分为假手术组。在活跃中的六十三个，假手术组中有68位在研究期1中进行分析，而在研究期间分析了62个。与假相比（23分钟与-19分钟，p = 0.04）相比，活动组的胃排空时间增加了。电视良好。在研究期1中，主动和假电视导致症状相似（GCSI：-0.26±0.64 vs -0.17±0.62，p = 0.44; gsrs; gsrs：-0.35±0.62 vs -0.32 vs -0.32±0.59，p = 0.77;均值。在研究期2中，主动刺激还导致平均症状降低，与假刺激后观察到的症状相当（GCSI：-0.47±0.78 vs -0.33±0.75，p = 0.34; gsrs; gsrs; gsrs：-0.46±0.90 vs -0.90 vs -0.3555±0.79，p = 0.79，p = 0.50）。节段性肠道过渡时间和心血管自主神经自主神经测量没有差异（所有p> 0.05）。结论/解释宫颈TVN不能改善糖尿病患者和自主神经病患者的胃肠道症状。试验注册临床。
RNA语言模型预测提高RNA功能的突变
内源性豚鼠IGF1（GPIGF1）。A.在男性胎儿的胎盘中，与假治疗的对照组和MNR组相比，MNR + IGF1直接组中的HIGF1水平升高。在女性胎儿的胎盘中，与假治疗对照组和MNR组相比，MNR + IGF1间接组的HIGF1水平升高。由于此数据是存在/不存在数据，与假治疗对照相比，男性胎儿的假治疗的MNR胎盘中的内源性GPIGF1较低。 MNR + IGF1组中的GPIGF1水平与对照相当。C.在雌性胎儿的胎盘中，对照，MNR或MNR + IGF1之间的内源性GPIGF1没有差异。对照：n = 6个大坝（8个雌性和11个雄性胎儿），MNR：n = 6大坝（5个雌性和11个男性胎儿），MNR + IGF1：n = 5大坝（6个女性和10个男性胎儿）。数据是估计的边际平均值±95％置信区间。p值使用Bonferroni事后分析的通用估计方程计算得出。*P≤0.05; **p≤0.01192
组成限制的玻尔兹曼机器公开了神经组件的大脑范围组织
图1。产妇营养限制（MNR）和重复的纳米粒子介导的IGF1递送（MNR + IGF1）对质粒特异性人IGF1（HIGF1）和内源性几内亚PIG IGF1（GPIGF1）的影响（GPIGF1）。A. HIGF1 mRNA存在于直接注射和间接暴露于用HigF1纳米颗粒处理的大坝的胎盘，尽管间接暴露的胎盘较少。b。与假治疗对照相比，在假处理的男性胎儿的MNR胎盘中，内源性GPIGF1较低。 MNR + IGF1组中的GPIGF1水平与对照相当。c。在雌性胎儿的胎盘中，对照，MNR或MNR + IGF1之间的内源性GPIGF1没有差异。对照（+假治疗）：n = 6个大坝（8个雌性和11个男性胎儿），MNR（+假治疗）：n = 6个大坝（5个女性和11个雄性胎儿），MNR+ IGF1：N = 5大坝（6个雌性和10个雄性胎儿）。数据是估计的边际平均值±95％置信区间。p值使用Bonferroni事后分析的通用估计方程计算得出。*P≤0.05; **p≤0.01240
低强度、经颅、交流电刺激可减轻家庭应用中的偏头痛发作负担：一项双盲、随机可行性研究
摘要：背景：在运动皮层施加低强度、高频经颅交流电刺激 (tACS) 可降低运动诱发电位的幅度。这项双盲、安慰剂对照平行组研究旨在测试该方法对偏头痛急性治疗的有效性。方法：作为一种家庭治疗选择，患者在视觉皮层接受 15 分钟的主动 (0.4 mA、140 Hz) 或假刺激，以刺激后两小时终止发作的次数作为主要终点。建议他们在六周内最多治疗五次偏头痛。结果：在 40 名患者中，25 名完成了研究，其中 16 名属于主动组，9 名属于假刺激组，共治疗了 102 次偏头痛。主动刺激组 (21.5%) 中无需紧急救援药物即可终止偏头痛发作的百分比显著高于假刺激组 (0%)，并且主动刺激后 2-4 小时内感知到的疼痛显著低于假刺激后。结论：视觉皮层上的 tACS 有可能终止偏头痛发作。然而，由于依从性问题导致的高退出率表明该方法因其复杂性和耗时的设置而受到阻碍。
同时进行经颅电刺激和磁刺激可增强背外侧前额皮质的伽马振荡
对每个 TMS-EEG 记录位点进行包含受试者内因素“tACS”（γ、θ、假）和“时间”（T0、T1、T2）的方差分析。皮质振荡分析按以下步骤进行。我们首先评估基线（T0）的伽马振荡的频率和功率。为了测试 iTBS + tACS 方案是否可能导致伽马波段在振荡功率方面发生任何变化，我们使用了包含受试者内因素“tACS”（γ、θ、假）和“时间”（T0、T1、T2）的重复测量方差分析。然后我们专注于单个频率变化分析；我们计算了单个频率峰值（整个振荡频谱中表达最多的频率），并且与伽马波段功率分析相同，我们使用了重复测量方差分析，其中受试者内因素“tACS”（γ、θ、假）和“时间”（T0、T1、T2）来评估波段表达的变化。对于