2023 年,荷兰经济放缓,实际 GDP 增长 0.1%。 (1) 经济活动在 2023 年前三个季度萎缩,然后在最后一个季度恢复温和增长。在此之前,荷兰经济相对于欧盟平均水平有过一段时间的相对超额表现 (图 1.1)。2023 年,高通胀率对家庭可支配收入的影响导致前三个季度消费支出累计下降超过 2%,然后在第四季度有所回升。与此同时,由于荷兰主要贸易伙伴的经济活动放缓,2023 年的出口量有所下降。投资表现不稳定:虽然上半年投资支出水平仍然强劲,但企业在下半年削减了支出。
印度财政部长将于255年25年25年提交联盟预算25-26。在过去的几年中,工会预算对股票市场的影响显着降低,政府在预算范围之外进行了大部分改革。H1FY25在政府支出的总体下降,无抵押贷款的信用收紧,消费放缓的情况下,尤其是在市区,季风扩展和通货膨胀方面的挑战。这些因素共同促进了H1FY25期间公司收入的放缓。在这种背景下,市场参与者继续将26财年的预算视为刺激印度经济增长以及从而刺激印度市场的关键催化剂。在当前关头时,我们认为预算可能会在2047年之前加强“维克西特·巴拉特”的叙述,此前与过去十年相似的转型。
• 尽管整体并购市场普遍放缓,但网络安全服务并购市场在 2024 年第一季度仍保持稳定。要点:• 随着一波观望的卖家进入市场,网络安全并购活动预计将在 2024 年回暖。• 2024 年第一季度,有许多托管服务提供商 (MSP)、云解决方案提供商和为美国政府服务的解决方案提供商的收购• 虽然 2024 年第一季度整体网络安全风险投资同比下降 20%,但在本季度的最后一个月 3 月,资金激增,表明投资者兴趣持续• 尽管整体并购格局普遍放缓,但网络安全服务并购市场在 2024 年第一季度保持强劲,整合活动活跃,估值健康,公开市场表现强劲。
国际货币基金组织 (IMF) 估计,自 2008-2009 年全球金融危机 (GFC) 以来,全球经济增长放缓的一半以上可以归因于生产率放缓。5 从全球来看,全要素生产率 (TFP) 的增长——衡量经济投入结合效率的指标,反映了效率、创新和组织变革等驱动因素——已从 21 世纪初的年均 1.6% 放缓至后全球金融危机时期的 0.6%(见图 1)。在发达经济体,TFP 增长率在此期间减半至 0.4%,而新兴市场和中低收入经济体的放缓幅度更大,平均 TFP 增长率从 21 世纪初的 2% 以上下降到 2008 年后的 0.6%,自 2020 年以来,低收入经济体的 TFP 增长率接近 0%。6
莫桑比克银行货币政策委员会 (MPC) 决定将 MIMO 政策利率维持在 17.25% 不变。这一措施源于与通胀预测相关的高风险和不确定性,尤其是欧洲地缘政治紧张局势持续和外部需求放缓的影响,尽管通胀在中期内有望回落至个位数。通胀预测表明中期通胀将放缓。10 月份,马普托、贝拉和楠普拉三市的年通胀率放缓至 11.08%,9 月份为 12.01%,主要原因是食品价格(尤其是水果和蔬菜)价格放缓。核心通胀率也有所放缓。从中期来看,尽管存在高风险和不确定性,但通胀回落至个位数的前景正在巩固,这反映了 MIMO 政策利率上调和梅蒂卡尔稳定的影响。与通胀预测相关的风险和不确定性仍然很高。在国内方面,突出的是增加经常性公共支出的压力不断增加、气候冲击对商品供应和贸易的影响存在不确定性、管制价格的发展,包括其对其他商品和服务价格的影响。在外部方面,俄罗斯与乌克兰长期冲突的影响仍然存在不确定性,再加上全球经济衰退的风险。2023 年的经济增长预测略有下调。2022 年第三季度,国内生产总值增长放缓至 3.6%,主要原因是第二产业表现疲软。从中期来看,在外部需求可能下降和金融条件受限(包括进入国际金融市场的瓶颈增加)的情况下,预计经济活动扩张将略有放缓。同时,能源项目的实施将继续推动国内经济增长。国内公共债务仍然很高。国内公共债务(不包括贷款和租赁协议以及逾期债务)为 2748 亿马其顿镑,与 2021 年 12 月相比增加了 560 亿。货币政策委员会将继续监测与通胀预测相关的风险和不确定性的发展,并将毫不犹豫地采取必要的纠正措施。货币政策委员会的下一次例会定于 2023 年 1 月 25 日举行。
未来(钟形视觉):新的和变革性的逻辑,内存和互连技术,通过互连晶体管的多样性和集成的电路组件来克服不可避免的CMO的传统维度缩放缩放,从而模糊了什么是芯片和芯片的差异。
食品价格下跌正在推动年度通胀率放缓。从中期来看,个位数通胀前景正在巩固,这得益于货币政策委员会采取的措施、当前的汇率稳定以及全球市场大宗商品进口价格的下降趋势。
关于不种种次数是否解释生产率放缓以及GDP和价格指数是否错过了产出/福利增长的重要来源,但通常对相关的测量概念和实践的理解有限,或者只能以现场专家的访问而获得的,这通常是有限
本季度最大的绝对拖累因素是欧莱雅,由于中国美妆市场恶化,其股价在第三季度业绩疲软后继续下跌。我们利用股价下跌的机会增持了仓位。我们认为中国经济放缓是周期性的而非结构性的,并认为该股估值具有吸引力。第四季度其他主要拖累因素包括保乐力加,该公司继续应对美国对烈酒的需求疲软以及中国对进口干邑白兰地征收反倾销税的问题;赛默飞世尔,我们在该公司公布了平淡无奇的第三季度业绩后增持了该公司,因为该行业在疫情后面临的挑战现已开始出现缓解迹象;联合健康集团,在联合健康集团首席执行官去世的消息传出后,其股价大幅下跌;以及 CDW,该公司在硬件支出的周期性放缓中受到影响。