社会和团结的经济实体和其他社会企业在其领土和社区中扎根,使其成为地方经济和社会的重要特征,并且难以离居。由于这种联系,这些实体完全意识到了其环境自然资源的限制,因此有助于经济逐渐脱碳,以实现气候中立的未来和正义的过渡。欧洲致力于以变革性和创新精神的公民领导的社会企业的变革力量,这在欧洲社会权利和欧洲绿色协议的支柱上反映了。此外,根据可访问性,协作和团结的模型,社会和团结经济企业的渐进数字化构成了基础其巩固和领土根源的重要驱动力。
2019 年,我们起草了一项五年战略,我们相信这项战略将产生重大影响。新战略实施两个月后,新冠疫情爆发;两年后,乌克兰战争爆发;自那以后,更多的冲突和地缘政治变化主导了地缘政治格局。气候变化已成为现实。我们的战略是否合理并产生了影响?确实如此,但主要是因为我们采用了灵活的战略,对其进行了调整,并制定了新的应对措施。我们的战略已成为一个活生生的参考点;一个具有灵活边界的框架。我们需要新战略吗?我们真的需要战略吗?温斯顿·丘吉尔曾说:“计划是无用的,但规划是必不可少的。”我们的计划可能会随着时间而改变,但重要的是要提前花一些时间思考我们做事的目的、我们生活的环境以及我们想要实现目标的方式。规划是必不可少的。
cesco_20150524_enciclica-laudato-si_en.pdf [https://perma.cc/t2ux-kmrb]。这个教皇的百科全书包括在环境责任的背景下有关代际责任的部分。教皇方济各解释说:共同利益的概念也扩展到后代。全球经济危机使无视我们共同命运的有害影响非常明显,这不能排除那些追随我们的人。除了代际团结之外,我们再也不能谈论可持续发展。一旦我们开始考虑要留给子孙后代的世界,我们就会以不同的方式看待事物。我们意识到世界是我们自由收到的礼物,必须与他人分享。。。。代际团结不是可选的,而是正义的基本问题,因为我们收到的世界也属于那些将跟随我们的人。。。。id。¶159。但是,他还指出,对子孙后代的关注并不是一个仅仅被狭义地解释为对物理环境的关注。教皇弗朗西斯问:我们想留给那些追随我们的人,现在成长的孩子?这个问题不仅与环境孤立有关;这个问题不能零碎。。。。这已经不够了,因此,仅仅声明我们应该在子孙后代进行关注。我们需要看到危险的是我们自己的尊严。id。¶160。有时,弗朗西斯教皇对我们应对代际责任的要求的方式感到悲观,担心“我们很可能会离开几代人的碎片,荒凉和污秽”。 ID。¶161。此外,他还指出了平衡代际责任与基础责任的紧张关系。请参阅ID。¶162(“ [O]无法认真考虑子孙后代与我们无法扩大我们目前利益的范围,并考虑那些被排除在发展之外的人的范围。让我们不仅要牢记未来的穷人,而且还要牢记今天的穷人,他们在地球上的生活很短暂,不能继续等待。”)。5 Juliana诉美国,947 F.3d 1159,1164–65(9th Cir。 2020)。 可以在http://climatecasechart.com/case/juliana-v -united-states/ [https://perma.cc/5ysk-6zx4]上找到案件的完整且经常更新的记录。 climatecasechart.com网站的其他领域提供了类似的报道,对目前在美国和全球尚待审理的其他气候诉讼案件进行了类似的报道。 6参见Juliana,947 F.3d,1164。 已经写了很多关于此案的文章,以及它可能带给我们对信任概念的思考,这是代际责任的一部分。 一般参见Michael C. Blumm和Mary Christina Wood,“没有普通诉讼”:气候变化,正当程序和公共信任学说,67 A M.U.L.L.R EV。 U. J. G Ender S OC。5 Juliana诉美国,947 F.3d 1159,1164–65(9th Cir。2020)。可以在http://climatecasechart.com/case/juliana-v -united-states/ [https://perma.cc/5ysk-6zx4]上找到案件的完整且经常更新的记录。climatecasechart.com网站的其他领域提供了类似的报道,对目前在美国和全球尚待审理的其他气候诉讼案件进行了类似的报道。6参见Juliana,947 F.3d,1164。已经写了很多关于此案的文章,以及它可能带给我们对信任概念的思考,这是代际责任的一部分。一般参见Michael C. Blumm和Mary Christina Wood,“没有普通诉讼”:气候变化,正当程序和公共信任学说,67 A M.U.L.L.R EV。U. J. G Ender S OC。U. J. G Ender S OC。1(2017)[以下简直没有普通诉讼];安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson),评论,生命,自由和稳定的气候:在气候变化诉讼中,国家创造的危险学说的潜力,27 a m。p ol'y&L。585(2019); Thomas Sprankling等人,气候裁决可能有助于未来的原告建立因果关系,L AW 360(2020年2月21日); Kim Bouwer,《气候变化诉讼的非性未来》,30 J.E NV'T L.483(2018);
决议号50个刺激的安大略省杯,为CUPE成员创造和确定数十年来以色列占领巴勒斯坦的教育资源和建立种族隔离政权。不列颠哥伦比亚省杯在2007年撰写了类似的教育资源,标题为“必须倒下”,该案子广泛依赖于国际大赦国际,世界银行和联合国的报告,以使“和平都要求以色列占领帕勒斯坦领土的占领(西银行和瓜萨),对以色列人的境地,对以色列人的境地和伊斯兰国的暴力和per派暴力,并拆除了所有的暴力。
任何人因依赖本文内容而产生的任何责任,我们概不负责。本文中的任何内容均不构成任何形式的专业建议。本文件包含发展情况的一般摘要,并非完整或权威。它已准备好分发给议员,以帮助他们履行议会职责。有些文件(例如法案摘要)是在很短的时间内准备的。它们是在法案公布和安排第二阶段辩论之间的时间内制作的。作者可以与议员及其工作人员讨论这些文件的内容,但不能与普通公众讨论。
非常感谢两位首席研究员 Lorenza Monaco 博士和 Hendrik Simon 博士,以及国家研究员:Mario Jacobs、Emma Fergus(南非);Karim Sibiri Saagbul、Loretta Baidoo、Marian Atuguba(加纳);Jaqueline Wambui Wamai、Davis M Gitonga、Agnes Mukami Murithi(肯尼亚)。尽管一些利益相关者不愿分享信息,但这项研究为工会追究公司责任、改善工人工作条件和组织供应链提供了重要参考。同时,它提供了法律在实施过程中存在弱点的经验证据——进步的政策制定者、工会和民间社会可以利用这些信息确保欧盟指令和该法案的任何修正案将提供条件,有效地弥补公司为牟取利润而侵犯工人权利的漏洞。
算法和数据驱动系统越来越多地用于公共部门,以提高现有服务的效率或通过新发现的处理大量数据的能力提供新服务。不幸的是,某些情况也会对公民产生负面影响,表现为歧视性结果、武断决定、缺乏追索权等等。这些对公民产生了严重影响,从物质伤害到心理伤害。这些伤害部分来自设计过程中的选择和互动。现有的技术设计批判性和反思性框架没有解决公共部门系统设计中几个重要的方面,即在潜在的算法危害面前保护公民、确保系统安全的机构设计,以及对权力关系如何影响这些系统的设计、开发和部署的理解。本次研讨会的目标是发展这三个观点,并朝着公共组织内反思性设计过程迈出下一步。研讨会将分为两部分。在上半部分,我们将通过一系列简短的演讲阐述这些观点的概念基础。研讨会参与者将通过了解哪些机构可以支持系统安全以及权力关系如何影响设计过程,学习在社会技术系统中防止算法危害的新方法。在下半部分,参与者将有机会通过分析真实案例来应用这些视角,并反思将概念框架应用于实践的挑战。
摘要 摘要 二十一世纪,马克思主义者应该更新他们从马克思、恩格斯和列宁那里继承下来的社会主义革命概念。关于“无产阶级专政”、“打倒资本主义国家”和从重建国家的制高点进行社会革命的口号已经完全过时了。在本文中,我提出了一种重新概念化的方法,它可以实现几个目的:首先,它解释了马克思的古典革命理论的逻辑和经验问题;其次,它修改了古典理论,使其首次在逻辑上与历史唯物主义的前提相一致;第三,它为团结经济中的积极行动提供了(马克思主义的)理论基础,从而部分地调和了马克思主义与无政府主义;第四,它解释了迄今为止所有社会主义革命尝试的长期失败。在发挥这些功能的过程中,我提出的修订最终“现代化”并纠正了马克思的革命概念。
