我要感谢CNA和其他地方的众多同事,他们协助开发了本报告。liz fontaine领导了该报告的生产和设计。亚当·埃尔库斯(Adam Elkus)为了解动物和机器人群提供了宝贵的帮助。CNAS研究实习生James Marshall和Matthew Seeley协助了背景研究。此外,许多外部专家就一系列问题提供了宝贵的见解。我要感谢国防部长办公室的迈克尔·苏尔默(Michael Sulmeyer),劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的迪恩·威尔克宁(Dean Wilken),约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的戴维·舍德(David Scheidt)应用物理学实验室的戴维·谢德(David Scheidt)见解。我还要感谢CNA和其他机构的众多同事,他们提供了有关本报告草案的反馈。
背景和评估动机本研究的目的是评估收集个人“活动空间”数据的可行性,即他们在一天中的空间以及整体福祉的衡量标准。活动空间的概念植根于地理研究中,并指常规活动的空间表演,其中常规事件以独特的节奏,节奏和蒂姆斯发生(Cagney等,2020; Golledge&Stimson 1997)。这是一种时空结构,它是由于日常生活中的常规活动而捕获个人遇到的一组地方(Browning&Soller 2014,Cagney,Cagney等人。2013)。任务,义务,社会参与和品味可能会使人们摆脱其住宅环境,并可能远离他们的住宅环境。活动空间因此包括(通常不限于个人的住宅区)。活动空间在地理范围内以及其中包含的结构,物理和社会特征中的活动空间也有所不同。
随着我们进入2025年,ICT4 -PEACE继续加强其在技术,和平与人类安全的交集中的地位。2024年具有变革性,以我们的流量项目的完成为标志 - 私人安全公司负责技术使用的全面500页工具包。这种开创性的资源为安全部门的道德技术实践建立了新的基准,并将作为2025年及以后的广泛产能建设计划的基础。此外,我们的前瞻性出版物“导航量子浪潮:量子技术负责任治理的政策制定指南”,我们的数字扭曲,播客“播客”播客系列“当代民主中的虚假信息和真理衰败,以及我们与案件研究中的私人行为者,私人诉讼的案件研究者与案件研究中的合作,私人私人行为者?在政策报告中,“网络问责制 - 改善网络问责制并阻止恶意活动”,证明了我们致力于应对新兴技术和治理挑战的承诺
丹尼尔·索尔兹伯里博士是战争研究系科学与安全研究中心 (CSSS) 的高级研究员。他目前正在进行一项为期三年的武器禁运研究项目,这是利华休姆信托早期职业奖学金的一部分。丹尼尔还是皇家联合服务研究所 (RUSI) 的副研究员和皇家历史学会的研究员。他曾在哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心、史汀生中心、詹姆斯·马丁防扩散研究中心、CSSS 和国际战略研究所任职。丹尼尔是《秘密、公共关系和英国核辩论:英国政府如何学会谈论核弹,1970-1983》(劳特利奇冷战历史系列,2020 年)一书的作者。他还是 20 多篇期刊文章和书籍章节的作者和合著者,以及两本关于开源情报 (OSINT) 和联合国安理会第 1540 号决议的书籍的联合编辑。丹尼尔的研究兴趣包括核和情报历史、核武器和常规武器扩散、打击非法网络和防止核恐怖主义。
土地所有者的参与使得该项目得以实现,这些土地所有者包括 Campbell Group、Giustina Resources、Weyerhaeuser Company、Willamette Industries、Longview Fiber Company、Port Blakely Tree Farms、Gary Deardorf、Roseburg Forest Products、Lone Rock Timber Company、Boise Cascade、Harris Logging Company、Stimson Lumber Company、Douglas County、美国内政部土地管理局和美国农业部森林服务局。Siuslaw 国家森林工作人员(特别是 George Bush)和俄勒冈州立大学的 Steve Tesch 博士与 ODF 工作人员密切合作,以最大限度地利用协调机会。由 Bob Bestcha 博士、Marv Pyles 博士和 Bill Dietrich 博士组成的专家团队审查了该项目的设计、分析和报告。Walt Megahan 博士、Fred Swanson 博士、Jonathan Fannin 博士、George Ice 博士、Roy Sidle 博士和 Dave Montgomery 博士也审查了该报告。 Emmor Nile、Ron Smith、Jodi Satalino、Jenny Walsh 和 Jerry Clinton 在数据收集、绘图、管理和分析的各个阶段发挥了重要作用。Mary Gorton 设计了封面。Kris Cody、Sharon Martin、Nada Austin、Cassandra Webber、Lorna Lee 和 Peg Foster 提供了文字处理支持和编辑评论。俄勒冈州环境质量部、美国环境保护署、俄勒冈州林业部州立森林计划和俄勒冈州森林资源研究所为森林实践风暴研究预算提供了补充预算支持。
1 北约 2022 战略概念 (布鲁塞尔:北约,2022 年 6 月),第 5 页。2 Sydney Tucker,2022 年北约峰会:中国问题成为首要议题 (华盛顿特区:史汀生中心,2022 年 7 月 5 日)。3 Michael Kaiya 和读卖新闻,“岸田旨在加强日本与北约合作”,日本新闻,2022 年 6 月 30 日,https://japannews.yomiuri.co.jp/politics/defense-security/20220630-41900/; “日本、北约提早修改伙伴关系计划”,《日本》,2022 年 6 月 30 日,https://www.nippon.com/en/news/yjj2022063000020/ 4 Ryo Nemoto,“日本最高制服军官将出席第 1 届北约军事首长会议”,《日经新闻》,2022 年 5 月 17 日,https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Japan-s-top-uniformed-officer-to-attend-1st-NATO-military-chiefs- meeting; Mari Yamaguchi,“俄罗斯入侵乌克兰之际,日本、北约加强联系”,美联社,2022 年 6 月 7 日,https://apnews.com/article/russia-ukraine-japan-asia-tokyo-e433eec7b8d519aa49050ab4b37b0841; “日本和英国誓言早日签署防务协议”,《日本时报》,2022 年 9 月 21 日,https://www.japantimes.co.jp/news/2022/09/21/national/jpn-uk-talks/,“通过演习和战斗机,德国国防部长寻求加强印度-太平洋关系”,《日本时报》,2022 年 9 月 26 日,https://www.japantimes.co.jp/news/2022/09/26/asia-pacific/german-defense-minister-asia-pacific-engagement/
乔治·史汀生十几岁时还是一名业余无线电爱好者,他开始对无线电波着迷,并设计和制造了发射器和接收器。他第一次接触雷达是在第二次世界大战初期,当时他在斯坦福大学超高频实验室外的实验间隙测量海军飞艇的回波。获得电气工程学士学位后,他在加州理工学院学习了一些额外的课程,在鲍登学院和麻省理工学院的海军雷达学校学习,最后成为攻击运输机上的电子军官。战后,他担任南加州爱迪生变频项目的工程师,并在项目完成后加入了诺斯罗普的斯纳克导弹项目。在那里,他偶然涉足技术出版物和电影。1951 年,他被休斯飞机公司聘用,负责撰写一本广为流传的技术期刊《雷达拦截器》。在随后的几年里,他与公司的顶级设计师密切合作,亲眼目睹了机载雷达从第一批全天候拦截器的简单系统到当今先进的脉冲多普勒系统的迷人演变。他见证了第一枚雷达制导空对空导弹的发展、数字计算机首次融入小型机载雷达、激光雷达、SAR 和可编程数字信号处理器的诞生;他还看到了机载雷达技术向太空应用的扩展。1990 年退休后,他仍然活跃在该领域,在莫哈韦国家试飞员学校教授现代雷达短期课程,撰写有关休斯天线辐射图和 RCS 测量设施的技术手册,制作有关新型 HYSAR 雷达的全程叙述交互式多媒体演示,并为 1998 年版《美国百科全书》撰写有关雷达的文章。
珍珠港事件的开头就像一部悬疑小说。这些身材矮小、种植稻米、践行武士道的日本人是如何让我们措手不及的?当罗斯福总统于 12 月 8 日前往国会谴责这一“永远被铭记为耻辱的日子”时,震惊的美国公众已经开始问这个问题:“总统先生,他们是如何让我们措手不及的?”他们到底是怎么做到的?为了查明真相,罗斯福立即派遣海军部长弗兰克·诺克斯前往檀香山。诺克斯于 12 月 14 日返回——考虑到当时往返夏威夷所需的运输时间,这可以说是一个创纪录的——向罗斯福报告了灾难情况。总共有 2,403 名士兵丧生,太平洋舰队的主力沉入海港。他报告说,士气低落,现场的指挥官——海军上将金梅尔和陆军将军肖特——似乎都崩溃了。长期以来,军事指挥官通常要对其指挥下的所有人员和行动承担全部责任。逃跑的部队或撞上码头的船只将获得指挥官的立即解职。因此,诺克斯的回归恰逢金梅尔和肖特被解职,这让美国公众并不意外。与此同时,罗斯福宣布任命一个由五名杰出美国人组成的委员会,由最高法院法官欧文·罗伯茨领导,调查这场灾难并提出补救措施。罗伯茨和他的委员会飞往夏威夷,举行了一系列秘密听证会。金梅尔和肖特以及一组其他相关官员接受了采访。根据当时的所有记载,听证会非常简短,而且对战场上的两位指挥官非常敌视。他们似乎并没有真正试图探究军事失败的细微差别,只是为美国公众寻找和确定替罪羊。用 20 世纪 70 年代的说法,他们的想法是尽快投入战争,尽可能少地花些时间把珍珠港事件抛在脑后。在华盛顿花了一点时间从政府官员(如战争部长亨利·史汀生和诺克斯部长)那里了解情况后,罗伯茨委员会向总统提交了报告。战场上的两位指挥官应该对失败负有直接和个人的责任,但华盛顿的官员应该被免除责任。他们没有承担任何责任。
“美国城市、城镇、社区、州、县、大都市区、邮政编码、区号和学校的本地指南。” 76 次观看45 次观看49 次观看39 次观看41 次观看36 次观看36 次观看37 次观看33 次观看37 次观看35 次观看35 次观看36 次观看40 次观看34 次观看45 次观看36 次观看39 次观看27 次观看35 次观看25 次观看37 次观看35 次观看32 次观看26 次观看29 次观看41 次观看24 次观看43 次观看25 次观看35 次观看30 次观看39 次观看27 次观看27 次观看30 次观看27 次观看22 次观看31 次观看30 次观看24 次观看26 次观看26 次观看31 次观看31 次观看29 次观看22 次观看40 次观看26 次观看24 次观看30 次观看40 次观看25 次观看26 次观看25 次观看19 次观看93 次观看80 次观看69 次观看84 次观看61 次观看63 次观看70 次观看83 次观看91 次观看105 次观看52 次观看57 次观看89 次观看67 次观看74 次观看88 次观看71 次观看55 次观看82 次观看52 次观看80 次观看73 次观看49 次观看69 次观看51浏览次数56 浏览次数56 浏览次数55 浏览次数60 浏览次数41 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数41 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数45 浏览次数55 浏览次数49 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数62 浏览次数49 浏览次数44 浏览次数 从 0 天 0 小时 00 分钟 00 秒 分享此优惠 送货需要至少 7 个工作日才能发货 购买的物品可以从我们的办公室领取或送货 物品必须在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到 未在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到的物品将被没收,不予退款 您的产品可立即领取 - 详情请参阅下文 无现金价值/无现金返还/不退款 立即检查产品;自收到产品之日起 7 天内有缺陷退货,前提是退回的物品未使用且
