XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSubsidy
补贴的政治经济学
Company Year Winner Runner-up Subsidy ($M) Jobs at Stake Invest ($M) N Hyundai 2002 Montgomery, AL Hardin, KY 234.6 2,000 1,000 4 Fidelity Investments 2006 Wake, NC Duval, FL 88.2 2,000 100 6 Volkswagen 2008 Hamilton, TN Limestone, AL 446.3 2,000 1,000 12 American Greetings 2011 Cuyahoga, OH Cook, IL 146.1 1,700 10 3 Samsung 2015 Santa Clara，CA Travis，TX 25.0 350 195 2
第6章收入和补贴决定。 ...
... ....................................................................................................................... 17 Imputing Income from Assets ............................................................................................... 18 The passbook interest rate for MSHDA is 0.09%.PERIODIC PAYMENTS ............................................................................................... 23
R＆D补贴和进口替代
描述：此表显示了专利或工业设计发明家的统计数据。第一行包含专利或工业设计的发明人总数。第二行包含拿铁平台上带有简历的发明者数量。第三到第五行记录了发明家与博士学位的份额，与已发表的学术论文的份额以及与学术就业的份额一样，假设武士平台上没有简历的人没有博士学位，发表论文或学术就业。
埃及、国际货币基金组织和三种补贴方法
由于这些挑战，埃及政府在过去几十年中最喜欢的补贴制度是自我定向补贴，即通过补贴劣质能源和食品（例如面包、丁烷气瓶、含铅汽油等）将富人排除在外。这一制度已成为政府道德经济的重要组成部分，历届政府都认为这是维持微妙的社会契约的必要条件，而这一契约在 1977 年的面包暴动中遭到了严重破坏。这场暴动至今仍对所有与价格补贴有关的问题留下了深刻的烙印。尽管如此，国际货币基金组织 (IMF) 对埃及政策制定的影响力日益增强，它成功地倡导用定向补贴取代普遍补贴和自我定向补贴（尤其是能源补贴）。
排练场地补贴——纽约……
Ana Rokafella (Ana Garcia), Full Circle Productions Anjoli Chadha, Dancer, Dance/Movement Therapist Caitlin Trainor, Trainor Dance, Barnard College Carrie Blake, Webb Mgmt Claudia Rahardjanoto, Artist, 92Y, Dorrance Dance Conrhonda E. Baker, Howard Gilman Foundation Hanaah Bates, Flamenco Vivo Carlota桑塔纳·伊万·塔尔扬奇奇（Santana Ivan Taljancic），Waxfactory Leah Krauss，Mertz Gilmore基金会Lehuanani DeFranco，Te Ao Mana Liz Carroll，NJTAP，NJTAP，在百老汇，Chloe和Maud Foundation of Maud Foundation Maxine Montilus上收敛
对美国补贴竞争的定量分析
∗我们感谢编辑胡安·卡洛斯·苏亚雷斯·塞拉托（Juan Carlos Suarez Serrato），四名匿名裁判以及Kerem Cosar，Jonathan Dingel，Owen Zidar和各种大学的研讨会参与者以及会议，并提供非常有用的评论和建议。OSSA非常感谢欧盟Horizon 2020研究与创新计划的Kuehne基金会和欧洲研究委员会（ERC）的资金（授予协议号819394）。本文是在Ossa加入世界贸易组织（WTO）之前写的。本文所表达的观点是作者的观点。他们不代表世贸组织或其成员的立场或意见，并且不损害WTO下的成员的权利和义务。任何错误归因于作者。†苏黎世大学，经济系，Schönberggasse，1，8001苏黎世，瑞士，瑞士 ‡苏黎世大学，经济学系，Schönberggasse1，8001苏黎世，瑞士，瑞士，ralph.ossa@econ.uzh.ch.ch。†苏黎世大学，经济系，Schönberggasse，1，8001苏黎世，瑞士，瑞士‡苏黎世大学，经济学系，Schönberggasse1，8001苏黎世，瑞士，瑞士，ralph.ossa@econ.uzh.ch.ch。
能源使用精简补贴计划
这是一项简化补贴计划（也称为简化路线），由国务大臣根据《补贴控制法》（2022 年）第 10 (4) 条制定。任何英国公共机构都可以使用该计划提供符合简化路线标准的某些补贴，而无需根据补贴控制原则对其进行评估。
对美国补贴竞争的定量分析
在本文中，我们对美国这项补贴竞争进行了第一个全面的定量分析。我们首先询问是什么激励政府补贴公司的重新搬迁并量化其激励措施的强大程度。然后，我们表征了完全非合作和合作的补贴选择，并评估我们远离这些极端的距离。这样做，我们的目标是理解广泛使用的政策干预措施并为解决政策辩论提供信息。例如，一个反复出现的问题是，美国是否应该遵循欧盟的榜样并禁止各州之间的补贴竞争。我们在定量生态地理模型的背景下进行了这项分析，该模型我们校准了美国各州。贸易政策文献的影响，我们计算了最佳补贴，纳什补贴和合作补贴，然后将其汇总为观察到的补贴。最佳补贴是各州不必担心任何报复并阐明各州所拥有的激励措施，就会提供的。NASH补贴是在最佳响应均衡中产生的补贴，可以被认为是捕获“补贴战争”。合作补贴是联邦政府的最佳补贴。我们发现，各州有强烈的激励措施来补贴企业重新搬迁，以便以其他州为代价。最佳补贴平均149亿美元，将在补贴型国家中平均提高2.2％的实际收入，并且在所有其他州，实际收入的平均收入平均下降0.2％。我们还发现，观察到的补贴比非合作补贴更接近合作社，但是升级的潜在成本