XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSymbiotic
赫克民族之家 - 经济影响声明
1952 年，当地社区筹集了 80 多万美元，购买并捐赠了小石城空军基地如今所在的 6,100 英亩土地。自 1955 年 10 月首次开放以来，基地与社区一直保持着繁荣的共生关系。随着侦察、战略轰炸、核导弹和战术空运等众多任务的变更，社区的支持确保了空军人员始终得到支持。在坚定不移的援助下，基地将继续取得成功，这在很大程度上要归功于当地公民。
生物技术中的细菌文化：应用和创新。
细菌培养物通过促进植物生长，增强土壤生育能力和控制害虫而在农业中起着至关重要的作用。固定细菌，例如根瘤菌，与豆科植物形成共生关系，将大气氮转化为植物可以使用的形式。这种自然过程减少了对化肥的需求，从而导致了更可持续的农业实践。此外，源自细菌培养物（如苏云金芽孢杆菌（BT））的生物农药可用于控制虫害，而不会损害有益的生物或环境[4]。
藻类伙伴的热应激阻碍了定植成功并改变了刺胞动物-藻类共生体中的藻类细胞表面糖基化
摘要 珊瑚的生态成功归功于它们与甲藻 (Symbiodiniaceae) 的共生关系。虽然人们对热应激对这种共生关系的负面影响进行了深入研究，但对热应激如何影响共生关系的开始和共生体特异性的研究较少。在这项工作中，我们使用模型海葵 Exaiptasia diaphana (通常称为 Aiptasia) 及其本地共生体 Breviolum minutum 来研究热应激对藻类对 Aiptasia 的定殖以及藻类细胞表面糖组的影响。热应激导致藻类对 Aiptasia 的定殖减少，这并不是由于藻类运动或氧化应激等混杂变量造成的。利用质谱分析和凝集素染色，我们鉴定出热诱导的聚糖富集（以前发现与自由生活的藻类菌株有关，高甘露糖苷聚糖），同时鉴定出与共生藻类菌株有关的聚糖（半乳糖基化聚糖）减少。我们还鉴定出特定唾液酸聚糖的差异富集，尽管它们在这种共生关系中的作用仍不清楚。我们还讨论了用于分析藻类细胞表面糖组的方法，评估了当前的局限性，并为藻类-珊瑚糖生物学的未来工作提供了建议。总体而言，这项研究深入了解了压力如何通过改变共生生物伙伴的糖组来影响刺胞动物与其藻类共生体之间的共生关系。
健身权衡和内共生的起源
内共生生物中，其中一种生物的细胞生活在另一种生物的细胞（或器官）中，在整个生命之树中，在各种各样的分类单元中都进化了很多次，并且通常涉及不同王国生物不同生物之间的亲密相互作用[1]。通过使特殊性获得完全新颖的特征，这种以前独立物种的进化合并在进化创新中具有重要作用[2]。共生介导的创新的显着例子包括自身肉芽的增长和氮固定的增益[4]。这种创新允许共生生物入侵新的生态区[5]，并导致形成了全新的生物群落，例如珊瑚礁。因此，内共生体的基础是跨越陆生，淡水和海洋栖息地的许多不同生态系统的功能[6]。通过开放新的生态机会，内共生植物可以充当关键创新，而在进化时段标准可以催化多样化和燃料适应性辐射[7-9]，尽管并非总是[10]。除了它们在生物多样性中的作用外，内共生性还可以通过将功能分隔为专业结构或器官，从而使更复杂的生物体的演变[11]，从而增加了有机体多功能性和模态性[12]。最重要的是，这在真核细胞的细胞器的共生起源中很明显，这些细胞的细胞器具有专门的代谢功能，如果在大量细胞质中表现出效率（或不可能）。这种提高的效率被认为提供了
弧形菌根真菌相互作用桥接了与根相关的微生物群在侵蚀性生态系统
土壤菌群通过执行一系列基本功能，例如碳（C）储存，营养循环，有机物分解和初级生产，在恢复退化的生态系统中起关键作用，尤其是在面对严重土壤侵蚀的种植园中[1]。作为恢复的主要生物群落，人工林通过提供有利的栖息地（例如根际）来促进土壤菌群的丰富生物多样性，从而支持高水平的抗性和对土壤侵蚀的抗韧性[1，2]。这种能力在很大程度上取决于根际中植物和微生物群中复杂的生物学相互作用，特别是涉及真菌和细菌与植物的共生相关性[3-5]。然而，种植园中多种根系相关的微生物及其相互作用的程度仍然未知。robinia pseudoacacia脱颖而出，是恢复降解生态系统的优先物种，这要归功于其与氮（N）固定根瘤菌和高侵蚀耐受性的受益共生[6]。除了根瘤菌共生外，伴有杂草菌根（AM）真菌具有有限养分的获取能力，尤其是磷（P）[7，8]。这种菌根结合可能与共生N 2固定剂（根瘤菌）相互作用，通过修饰根际微生物群来对植物的性能发挥协同作用[9，10]。木质豆类及其根 - 相关的微生物群也据报道增强额外的营养循环和有机
健身权衡和内共生的起源
内共生生物中，其中一种生物的细胞生活在另一种生物的细胞（或器官）中，在整个生命之树中，在各种各样的分类单元中都进化了很多次，并且通常涉及不同王国生物不同生物之间的亲密相互作用[1]。通过使特殊性获得完全新颖的特征，这种以前独立物种的进化合并在进化创新中具有重要作用[2]。共生介导的创新的显着例子包括自身肉芽的增长和氮固定的增益[4]。这种创新允许共生生物入侵新的生态区[5]，并导致形成了全新的生物群落，例如珊瑚礁。因此，内共生体的基础是跨越陆生，淡水和海洋栖息地的许多不同生态系统的功能[6]。通过开放新的生态机会，内共生植物可以充当关键创新，而在进化时段标准可以催化多样化和燃料适应性辐射[7-9]，尽管并非总是[10]。除了它们在生物多样性中的作用外，内共生性还可以通过将功能分隔为专业结构或器官，从而使更复杂的生物体的演变[11]，从而增加了有机体多功能性和模态性[12]。最重要的是，这在真核细胞的细胞器的共生起源中很明显，这些细胞的细胞器具有专门的代谢功能，如果在大量细胞质中表现出效率（或不可能）。这种提高的效率被认为提供了
陆地微生物学和系统学
各种微生物居住在农田和森林等陆地环境中。特别是，诸如霉菌和蘑菇之类的真菌已演变为分解陆地植物的微生物，其中许多人专门作为植物 - 寄生虫或共生体。据说人类的传染病改变了人类的历史，但是传染病的农作物疾病也对我们的历史和文化产生了巨大影响。另一方面，具有植物的共生真菌有助于宿主在环境中的适应性。因此，对这些真菌的控制对于提高和稳定农业和林业生产力至关重要。
共生在生物学中扮演着领域和中心角色
在过去的150多年中，生物学发生了三项重大革命：在19世纪，通过自然选择的进化理论的发展；在20世纪，DNA的分离是所有生命形式的遗传物质。在21世纪，对微生物世界的首要地位的认可。这场最近的革命是第2个整合的结果。它始于1970年代的卡尔·沃斯（Carl Woese）的工作[1]，其中他使用核酸序列来确定微生物之间的进化关系。但是，当时，这项技术缓慢而昂贵。2006年左右核酸化学的进步（即“下一代测序”）使这些确定迅速且廉价，从而使过程民主化。这一突破促进了微生物学的新观点的发展，揭示了一个我们不知道的世界。诸如NIH人类微生物组项目（2007年至2016年），Tara Oceans项目（2009年至2013年）和地球微生物组项目（2010年至今）的努力已经表明，生物圈的绝大多数多样性已经超过了现在的进化时间，直到今天，Microbos却强烈地影响了Microbobes。我们可以在肉眼中看到的那些生命形式是在这种巨大的生理和生态范围和影响的那种看不见的挂毯上的铜绿。这次革命导致的一个重大变化是对动物和植物共生与微生物的广泛蔓延的认识。Ae Douglas的学术书籍，共生互动（1994）和共生习惯（2010年），分别是在“革命”开始之前和之后写的，这些书是在“革命”开始之前和之后的。人们认为，与一组微生物保持终身关系很大程度上仅限于无脊椎动物和植物物种。鉴定微生物特种的新兴能力表明，这些分类单元之间的共生甚至比所欣赏的更普遍。但是，我们理解中最引人注目的变化是在脊椎动物上。当前的数据表明，大多数脊椎动物器官系统的粘膜表面沿粘膜表面的分类型微生物联盟的获取，开发和维护是所有颌脊椎动物的共享特征，而不仅仅是未缝合的脊椎动物。这些共生社区既直接与宿主组织相互作用，又间接通过将微生物群的代谢产物进口到宿主的代谢组中（即，血液中的小分子