这项研究的推动力是在2004m1至2018m12期间,在巴西,俄罗斯,印度,中国和南非(BRIC)国家(俄罗斯,印度,中国和南非国家(BRIC)国家之间的经济政策不确定性(EPU)和财务创新之间的联系。这项研究利用线性和非线性自回旋分布滞后(ARDL)模型来评估EPU与财务创新之间的长期和短期关联。此外,通过遵循非魔法人员伤亡框架来研究因果效应。长期协整的结果,即修饰的F检验(FPSS),标准WALD检验(WPSS)和TBDM的测试统计量,拒绝零假设并建立EPU和金融创新之间长期关联的存在。相反,长期不对称协整在非线性估计中揭示了FPS,WPSS和TBDM的测试统计量。从长远来看,WALD测试结果在长期和短期内都揭示了从EPU到金融创新的不对称效应。关于EPU对财务创新的不对称影响,本研究表明,从长远来看,EPU中的正和负面冲击与金融创新有负相关,但对短期效应而言是微不足道的。此外,通过研发投资衡量的财务创新与EPU的冲击表现出积极的联系,这意味着不确定性会导致经济创新。指的是因果关系,这项研究泄露了反馈假设,即,在所有样本国家中,EPU与财务创新之间的双向因果关系占据了双向因果关系。
由于在结核病治疗(TB)治疗用于DM治疗的第一线药物的药物干扰导致的结核病和糖尿病(TBDM)患者中,糖尿病(DM)的治疗结果不佳。胰岛素不与结核病药物相互作用,但由于成本高,低资源社区无法获得和负担得起。因此,基于生活方式的干预措施进行了评估,以确定其对这些个体糖尿病控制的影响。这是一种准实验干预措施,两组25名参与者作为实验和对照组,由拉各斯和OYO州的结核病医疗中心招募。在基线糖化血红蛋白(HBA1C)后进行了测量,在12周后重复并使用SPSS软件进行分析后,对问卷进行了调查。在对照队列中,HbA1c平均值的差异在95%CI时具有统计学意义:1.1(0.2 - 2.1; P <0.05),表明血糖控制的恶化恶化。教育得分平均值的差异并不明显95%CI:-0.04(-2.8 - 2.7; p <0.05),没有显示吸收。在干预组中,HBA1C平均值的差异具有统计学意义的95%CI:-2.4(-3.1 - 1.6:p <0.05),表明葡萄糖控制的改善。教育和行为评分平均值的差异在统计上是95%CI:40.6(37.7 - 43.6; p <0.05),表明行为变化的吸收。与对照组相比,对教育和行为生活方式改变的干预改善了血糖控制作为常规治疗的辅助。