获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
非侵入性大脑刺激已被强调为诱导认知益处的一种干预措施,包括视觉工作记忆(VWM)。但是,发现可能是由于方法论问题而造成的。Wang等人最近的一项高案例研究。1报告说,阳极经颅直流电流刺激(TDC)在后顶叶皮层(PPC)上,但不是背外侧前额叶皮层(DLPFC),尤其不是在高VWM载荷下,尤其不是精度。因此,在当前预先注册的概念复制研究中,我们说明了原始研究中的关键潜在方法论问题,并测试了足够数量的参与者来证明先前报道的效果(n = 48与n = 20相比)。参与者在完成360个连续取向重新生产任务的试验之前,接受了平衡的PPC,DLPFC和假刺激,并具有略有变化的任务刺激和设置。我们没有发现PPC刺激的选择性作用的证据。相反,我们的结果表明,无论刺激区域和VWM负载如何,TDCS效应都没有,这在很大程度上得到了强大的贝叶斯证据的支持。因此,我们的结果挑战先前报告了VWM上单会阳极PPC-TDC的好处。