可以从我们的研究应用程序PWC Plus中的监管视野扫描中获得有关该主题的正在进行的更新。在此处阅读有关可能性和提供的更多信息。
被告根据MCR 2.116(c)(7)(免疫),(8)(未能陈述索赔)和(10)(没有实质性事实的真正问题)提出了简要的处理,认为原告没有为避免政府的豁免而避免,并且所指控的缺陷是开放和明显的,并且没有特殊的方面。原告回答说,她的主张属于人行道缺陷范围内政府免疫力的例外。她进一步辩称,尽管人行道缺陷可能被认为是公开和显而易见的,但关于它是否是不合理的危险问题,有一个真正的事实问题,并且允许被告断言开放且明显的辩护与该法规义务所反映的公共政策背道而驰,以维持其人行道。初审法院指出,在针对政府实体的案件中,原告可能会提出任何有关应用公开和明显的危险学说的投诉。法院随后在咨询中接受了此事。2019年4月5日输入了授予被告动议“出于公开法院记录的原因”的命令。原告提出了上诉的要求,要求质疑简易处置的授予。
但尚未获得规划许可,2023 年 10 月 10 3. 对林利斯戈环境和福祉的威胁 12 表 4 - 基于中等排放情景的西洛锡安气象局 UKCP09 气候预测 13 4. 社区财富建设、改善和发展的机会 15 第 BA 部分行动计划 17 1. 环境可持续性 18 2. 建筑/考古遗产和旅游 20 遗产 20 旅游 21 3. 商业和就业 24 4. 住房 26 表 4 - 林利斯戈地方空间计划 10 年期间的住房提案摘要 31 5. 交通和可达性 33 6. 市中心和零售业 39 7. 社区、文化和体育设施及开放空间 45 绿楔和其他自由开发区域 45 地图 2 - 指定为绿地的区域 47 青年供给47 8. 教育 48 9. 医疗设施 49 10. 资金 50 表 5 – 与住房开发相关的可能规划义务或“规划收益” 50 11. 实施 51 地图 3 – 提案地图和提案清单 52 附录(在单独文件中):附录 1 – 公众咨询的详细信息和结果附录 2 – 2018 年 9 月 4 日通过的西洛锡安地方发展计划所需的变更附录 3 – Vennel 提案咨询