仔细观察,主题演讲-966与TOPAZ-1的不同之处在于,它允许单独或与PD-1抑制剂结合八个周期后继续进行吉西他滨,因此患者接受了更长的化学疗法,而在Topaz-1试验中,在Topaz-1试验中,患者在干预臂中单独继续进行Durvalumab。在两项试验中的患者亚组中也存在很小的差异。在966主题演讲中,与普通人群中疾病的发病率相比,肝脏内胆管癌的比例较大(60%),导致肝外和胆囊肿瘤的患者占代表性不足。Keynote-966可能更代表全球胆道癌的人群,部分原因是,该队列的55%是在亚洲以外的(与Topaz-1相比45%),而Keynote-966则需要进行新的活检,这在肝内肿瘤中更可行。在966主题演讲中,肝内肿瘤患者的生存益处更为明显,这可能部分与这些与胆道阻塞有关的患者的合并症较高有关,但是,在Topaz-1中,在Topaz-1中,益处在肝外肿瘤和肝外肿瘤中可见。尽管如此,两项研究均显示ICI和相似毒性谱的重要生存益处。