XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTSCA
TSCA 化学品数据报告情况说明书
尽管 ABC 公司（承包公司）和 MegaCorp（生产公司）之间的合同规定 ABC 公司将准备并提交 CDR 表格 U，但是 CDR 规则中没有规定承包公司必须报告所有必需的信息。因此，在这种情况下，ABC 公司将使用程序 1 启动共同制造化学品报告，使用 e-CDRweb 向作为生产制造商的 MegaCorp 发送电子邮件通知，告知其需要完成共同制造商报告的部分。ABC 公司需要 MegaCorp 地址和电子邮件特定的信息来发送通知。在 ABC 公司表格 U 上，ABC 公司将包括共同制造化学品的化学品身份、生产量以及加工和使用信息，而在 MegaCorp 表格 U 上，MegaCorp 将包括同一种共同制造化学品的生产量和其他制造信息。每家公司均将自己应分担的信息直接提交给 EPA。
TSCA新化学计划（NCP）化学类别
EPA的污染预防和毒理学办公室（OPPT）将化学物质与共有的化学和毒理学特性分为类别，以便促进PMN评论。 PMN提交者和EPA审稿人受益于一个类别代表的累积数据和过去的决策。 EPA考虑了所有PMN，包括逐案属于此类类别的新化学物质，并使用最合适的结构类似物来支持对健康或环境影响的任何担忧。 对于任何新的化学物质，如果EPA根据TSCA第5（e）条确定，则该物质“可能会出现对健康或环境受伤的不合理风险”，PMN物质可以根据TSCA第5（e）节进行适当的控制措施和/或测试。 通过应用基于类别的危险终点和特定病例暴露评估的基于类别的或化学化的评估来开发此“可能存在”的发现。EPA的污染预防和毒理学办公室（OPPT）将化学物质与共有的化学和毒理学特性分为类别，以便促进PMN评论。PMN提交者和EPA审稿人受益于一个类别代表的累积数据和过去的决策。EPA考虑了所有PMN，包括逐案属于此类类别的新化学物质，并使用最合适的结构类似物来支持对健康或环境影响的任何担忧。对于任何新的化学物质，如果EPA根据TSCA第5（e）条确定，则该物质“可能会出现对健康或环境受伤的不合理风险”，PMN物质可以根据TSCA第5（e）节进行适当的控制措施和/或测试。通过应用基于类别的危险终点和特定病例暴露评估的基于类别的或化学化的评估来开发此“可能存在”的发现。
缺席声明（TSCA -5PBT）-MCAM
日期：2024年1月25日（1）版1.0版产品：三菱化学高级材料库存形状下面提到的库存形状：borotron®Hm015 / hm030 / hm030 / hm050 uhmw-pe-pe-peborotron®uh015 / uh030 / uh030 / uh050 uh050 uh050 uhmw-pe，以使我们的知识最好（PBT）在有毒物质控制法（TSCA）第6（h）2 3节下列出的化学物质既不是在生产原材料期间有意引入4的，也不是在上述三菱化学高级材料库存形状的制造过程中。- decromodiphenyl醚（DECABDE）CAS No.1163-19-5-苯酚，异丙基化磷酸盐（3：1）（PIP（3：1））CAS No.68937-41-7-2,4,6-Tris（tert-butyl）苯酚（2,4,6-TTBP）CAS No.732-26-3- Hexachlorobutadiene（HCBD）CAS CAS No.87-68-3-五氯噻酚（PCTP）CAS No.133-49-3由于无法合理地预期三菱化学高级材料的存在不会通过测试系统地检查其缺失其库存形状。但是，持续的物质是每个定义在环境中持续存在的，因此存在普遍存在。因此无法避免小痕迹。Borotron®是三菱化学高级材料组的注册商标。所有声明，技术信息，建议和建议仅用于信息目的，不打算，不应将其解释为任何类型或销售期限的保修。读者被告知，三菱化学高级材料不能保证此信息的准确性或完整性，并且客户有责任测试和评估在任何给定应用中或用于完成设备中使用的三菱化学高级材料产品的适用性。
TSCA 焚化炉颗粒物连续排放监测系统测试程序的数据分析和相关性
我在此提交一篇由 James A. Calcagno, III 撰写的论文，题为“TSCA 焚化炉颗粒物连续排放监测系统测试程序的数据分析和相关性”。我已经检查了这篇论文的最终电子版的形式和内容，并建议将其作为部分满足理学硕士学位的要求，主修环境工程。
American-Vehicle-Bunchufucturing-Relies-on- ...
•修复《有毒物质控制法》（TSCA）：与其他国家的监管制度相比，EPA对新创新化学品的审查可能需要数年的TSCA。该机构对已经在市场上的化学物质的评论无法使用最佳的科学，不是基于现实世界的情况，也不是基于风险的。这些评论包括使汽车更轻，更安全和提高性能的关键化学成分。现在是立法者进行确切修复程序以使TSCA再次运作的时候，以便美国制造商可以蓬勃发展。
国家PFAS测试策略
概述环境保护局（EPA）需要评估大量PFA，以实现潜在的人类和生态影响。目前在商务中的数百名PFA中的大多数具有有限或没有毒性数据，如果EPA试图一次研究它们，EPA将不可能迅速理解，更不用说解决这些物质可能对人类健康和环境构成风险。为了解决这一数据差距并从根本上提高了我们对这些物质的理解，EPA开发了这种国家PFAS测试策略（策略），以加深对PFA的影响，包括对人类健康和环境的潜在危害。此策略将帮助EPA识别并选择该机构需要使用有毒物质控制法（TSCA）当局进行测试的PFA。该策略基于有关PFA的毒性的结构，物理化学特性以及现有测试数据的信息（在TSCA下公开可用且提交给EPA）的现有测试数据。在需要进一步测试之前考虑现有的毒性数据，还确保遵守TSCA减少动物测试的目标。EPA将使用该策略来识别现有数据中的重要差距，并在已确定的类别中选择一种或多种候选化学物质进行额外研究。EPA希望行使其TSCA第4节订单授权，要求PFAS制造商进行研究和资助研究。EPA计划在2021年底之前发布对选定PFA的第一轮测试订单，此后其他阶段。
2024化学数据报告要求
TSCA第3（2）（b）节中“化学物质”的定义排除的物质不必报告。TSCA第3（2）（b）条排除的物质包括：联邦杀虫剂，杀菌剂和啮齿动物法案（FIFRA）所定义的任何农药（FIFRA），当时在商业中制造，加工或分布以用作农药；由联邦食品，药物和化妆品法（FFDCA）定义的任何食物，食品添加剂，药物，化妆品或装置，当在商业中制造，加工或分发，以用作食品，食品添加剂，药物，化妆品或装置；烟草或任何烟草产品； 1954年的《原子能法》中定义了任何原始材料，特殊的核材料或副产品材料；并且，任何文章的出售均受《国内税收法》第4181条征收的税款的约束。
联邦公报/第 89 卷，第 243 期/12 月星期三......
摘要：美国环境保护署（EPA 或本署）正在修订《有毒物质控制法》（TSCA）下的新化学品程序规定。这些修订使监管文本与 2016 年 6 月 22 日颁布的《弗兰克·R·劳滕伯格 21 世纪化学品安全法》中包含的 TSCA 新化学品审查条款的修订保持一致，将提高 EPA 审查流程的效率，并根据现有政策和实施新化学品计划的经验更新法规。本最终规则包括的修订将提高新化学品通知中最初提交的信息的质量，并改进本署及时、有效地完成单个风险评估和整体新化学品审查流程的流程。 EPA 还即将完成对低容量豁免（LVE）和低排放与暴露豁免（LoREX）法规的几项修订，这些修订将要求 EPA 在开始制造之前批准豁免通知，使全氟和多氟烷基物质（PFAS）明确不符合这些豁免条件，并规定某些持久性、生物累积性、毒性（PBT）化学物质不符合这些豁免条件。
端到端 PFAS 处理和管理解决方案，打造更安全、更清洁的未来
我们的解决方案旨在满足您的需求——我们提供安全的填埋和深井注入服务，我们位于美国德克萨斯州亚瑟港的最先进的焚烧设施获准处理 RCRA 危险废物、TSCA PCB 和二恶英废物，并获准接收 CERCLA 废物。所有威立雅解决方案均经过科学验证，完全符合 EPA 1 标准。