看看下面这篇题为“社交媒体的两极分化”的文章:平均每天有 14.9 亿人登录 Facebook;Twitter 上每秒钟大约有 6,000 条推文。我们成为数据和信息的创造者;我们在社交媒体上的体验由算法决定。社交媒体背离了它的承诺,即让我们接触到来自我们所在地数英里之外的不同观点和表达。相反,我们发现自己比以前更加僵化。1950 年,阿希从众实验发现,一个人愿意给出错误答案,只是为了顺从大多数人的观点。受访者给出错误答案要么是因为他们不想被嘲笑,要么是因为他们相信群体比他们更了解情况。这种情况甚至持续到今天,尤其是在网上假新闻的情况下,据说假新闻助长了社会的两极分化。在社交媒体上,人们只从他们信任的人那里获取信息,并寻找能证实他们世界观的新闻。这导致人们对过去可能更愿意讨论的问题形成了僵化的观点。社交媒体网站应该为鼓励这种行为负责。例如,Twitter 会定期提示您关注与您持有相似观点的人。这只会加强我们的偏见。今年一项关于社交媒体两极分化加剧的研究发现,算法过滤已经造成了这种循环
商品及服务税 (GST) 制度既有挑战,也有成就。批判性地审视 GST 制度的表现并提出可能的改革。(250 字) 难度等级:难 参考文献:Live Mint、Insights on India 提出问题的原因:本文认为印度的商品及服务税 (GST) 需要改革,因为现行制度未能实现简化税收结构、减轻遵从负担和消除税收级联效应的目标。 问题的关键要求:写出 GST 的各种成功和局限性以及需要进行的改革。 指导词:批判性地审视——当被要求“审视”时,我们必须详细研究主题(内容词),检查它、调查它并确定与该主题相关的关键事实和问题。在这样做的同时,我们应该解释为什么这些事实和问题很重要以及它们的含义。当“批判性”被加在指令的后缀或前缀时,需要看清楚该主题的优缺点,并做出公正的判断。 答案结构: 介绍:从推出 GST 的目的和目标开始。 正文:首先,写出 GST 的成就——简化税收结构、增加税基、减少逃税。用例子、事实或统计数据来证实。 接下来,写出 GST 的缺点——高税率、合规负担和申报程序的复杂性
我们著名教师 Nikhil K Gowda 先生开设的 PSIR 选修课和测试系列(线上和线下)在过去两年中为许多有志者提供了高质量的指导。为了进一步为 PSIR 学生提供优质内容,我们正在启动一项新计划 News2Notes 月刊,为 PSIR 选修课提供最优质的内容。我也想借此机会感谢 Karthik 和 Meghashree 为发布这些内容所做的贡献。