如上所述,国家趋势方案基于从天然气和电力TSO收集的数据,反映了按照2020年底所述在国家一级讨论的最新政策和市场驱动的发展。这可能包括但不限于国家能源和气候计划,因为可能会有其他发展/措施(尤其是但不限于国家氢策略)。场景涵盖了电力,甲烷和氢能载体。的目的是确保天然气和电力tyndps提供一致且汇总的国家情景观点,并将利益相关者告知欧洲能源调度。
ENTSO-E 成员 Sebastian Spieker. ..... ČEPS Christian Bjørn. lonso.............. REE Christophe Crocombette.................. RTE Elis Nycander................................... Svenska Kraftnät Tim Gassmann................................. TenneT TSO BV Alina Fetzer.................................... TenneT TSO BV Julian Haumaier............................... TenneT TSO BV Julian Haumaier............................... TenneT TSO BV.............................................................. France. Terna Ali Tash............................................ TransnetBW GmbH
National Trends+ 情景与源自欧洲目标的国家能源和气候政策(NECP、国家长期战略、氢能战略……)相一致。该情景的电力和天然气数据集基于从 TSO 收集的数据,这些数据反映了国家层面讨论的最新政策和市场驱动发展。这些情景适用于 2030 年和 2040 年的时间范围,因为并非所有成员国 (MS) 都提供 2050 年时间范围的数据集。对于 TNYDP 2024,由于数据集收集将在 2023 年上半年完成,以赶在更新的 NECP 草案发布之前,该草案将于 2023 年夏季发布。因此,最近更新的 NECP 与数据集之间会存在差异,这是意料之中的。此外,本版首次针对所有能源载体量化了 National Trends+ 情景(而不是之前版本中仅针对电力和天然气)。这将使我们能够根据法规的要求对欧盟 2030 年的能源和气候目标进行评估。欧盟目标与这一情景之间的差距在协商过程中透明地呈现,并根据协商的“NT+ 能源组合差距填补方法”2 进行弥补。
在Tyndp的范围内,项目评估包括评估项目对电力系统的影响,而且还对环境和社会的影响。这些影响的特征是许多指标可以来自项目启动子本身,或者可以从市场和/或网络模拟中提取。在Tyndp研究中考虑的每种情况下,都定义了一代机队和需求时间序列。这将融入市场模拟过程中,以及参考网格代表不同竞标区之间的市场交换能力。项目促进者必须在其项目上提交技术数据,这些数据可以根据CBA 4指南中详细介绍的特定因素考虑或不考虑。
挑战范围。热泵提供的热量尚不清楚。NGO视图:应为60%,PAC在2050年最多显示90%。响应:情景故事情节本质上是定性的。但是,对于TNYDP 2022故事情节,我们为关键参数提供了一些定量范围,以更好地说明故事情节之间的差异。我们承认,定量信息仍然相当有限。这是由于在故事情节级别尚未获得完整的能量量化的事实。随着我们在场景建设活动中的进一步进行,我们还将能够提供更详细的信息。将在今年晚些时候发布的《情景报告》草案报告中包含全部能源量化的特定信息。6。反馈:有关HP类型,数量,电阻加热
一些利益相关者建议在两种情景下都提高电气化水平。一位利益相关者认为,电气化并不是实现欧盟目标的唯一途径,应该更好地考虑使用氢气、可再生能源和低碳气体。一些利益相关者建议在分布式能源情景下更多地使用甲烷和氢气来发电,以覆盖极高和长时间的残余负荷。其他利益相关者认为,与 Agora 或 E3G 情景相比,甲烷和氢气的需求过高。一位利益相关者认为,在这两种情景下,所有需求计算的假设都会导致电气化水平很高,并且电网电力基础设施将不足。这位利益相关者没有看到任何对可再生和低碳气体强劲发展的认可。
在2030年确定的需求显示了投资欧洲网格的直接经济利益。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16额外的能力增加和2040年的灵活性资产带来了经济利益,并支持供应的安全性。。19与分布式能量情景的比较证实,潜在的期货中存在需求。。。。。。。。。。。。。。。23效率措施可以减少系统需求,但需要投资以支持过渡。。。。。。。24一种经济需求配置,多种解决方案。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。25现有的传输项目仅在2030年解决一部分需求。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。25 2040年,欧洲各地有新解决方案的机会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29
仅与互连,但也要与国家电网。本身到2040年的能源组合开发在很大程度上创造了建设和更新国家基础设施的巨大需求。系统需要源于泛欧内部电力市场的整合以及来自国家RES集成目标相互影响的系统。通过发展跨境交换能力来优化欧洲能源系统的社会经济福利,这给国家网络带来了额外的压力,另一方面,国家传输系统加强了对跨境集成的影响,从而影响跨境流动和CAPAC ITIES。因此,应与国家发展计划的结果一起阅读该tyndp的结果,以确保电力基础设施的合理发展。›最后,过渡到脱碳的能量系统将需要管理
第二版 CBA 指南比前版采用的方法更为通用,并假设项目选择和定义以及情景描述均在 TYNDP 框架内,因此未在评估指南中详细定义。通过这种方法,ENTSO-E 旨在制定可用于一个 TYNDP 的 CBA 指南,并包含可长期适用的强有力原则。ENTSO-E 已使用第二版 CBA 指南来评估 2018 年 TYNDP 中的项目效益。然而,尽管第二版 CBA 指南中包含了一些改进,但除了第二版 CBA 指南中定义的效益外,2018 年 TYNDP 中还添加了一些所谓的“缺失效益”。这一切,加上 ENTSO-E 不断努力改进 CBA 指南,凸显了 CBA 指南第三版的必要性。