与单一连续说话者相比,不连续、混合说话者的语音处理效率较低,但人们对处理说话者变异性的神经机制知之甚少。在这里,我们使用脑电图 (EEG) 和瞳孔测量法测量了听众在执行延迟回忆数字广度任务时对说话者变异性的心理生理反应。听众听到并回忆了七位数字序列,其中既有说话者不连续性(单个说话者数字与混合说话者数字),也有时间不连续性(0 毫秒与 500 毫秒数字间隔)。说话者不连续性降低了序列回忆准确性。说话者和时间不连续性都会引发类似 P3a 的神经诱发反应,而快速处理混合说话者的语音会导致相位瞳孔扩张增加。此外,混合说话者的语音在工作记忆维持期间产生的 alpha 振荡功率较低,但在语音编码期间不会产生。总体而言,这些结果与听觉注意力和流式框架一致,其中说话者的不连续性会导致不自愿的、刺激驱动的注意力重新定位到新的语音源,从而导致通常与说话者多变性相关的处理干扰。
挂钩....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 电线.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 10 搁板通道.................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 18 粘合剂.................................................................................................................................................................................................................................... 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .三十八
我为罗瑟勒姆在幼儿教育领域取得的成果感到自豪,这得益于该领域全心投入的支持。目前(2023 年夏季),86% 符合条件的两岁儿童正在接受早期教育,这使他们能够从高质量的早期基础阶段课程中受益。该领域继续积极发展以满足需求,大量采用当地开发的 Tiny Talkers 语言和沟通计划以及政府为幼儿教育领域提供的劳动力培训计划,以支持员工和机构应对 COVID-19 疫情对最小和最弱势儿童的影响。
今年的主题是“部落国家飞向新高度”。美国印第安人和阿拉斯加原住民有着悠久的军事服役历史。二战期间,美国印第安人纳瓦霍密码通讯员的传奇贡献对美国的成功至关重要。同样,阿拉斯加原住民也勇敢地保卫美国领土,抵御日本人的袭击。如今服役的许多美国印第安人和阿拉斯加原住民都表示,他们渴望追随家人的脚步,并怀有保护和服务祖国的深切爱国主义情怀。
图巴城机场 (T03) 是亚利桑那州北部的一座通用航空机场,位于图巴城西南五英里处。该镇位于纳瓦霍族西部地区,南部和东部与霍皮族保留地接壤。该机场由纳瓦霍族交通部拥有和运营。T03 拥有一条铺砌跑道 (15/33),长 6,230 英尺,宽 75 英尺。该机场主要支持临时运营,因为休闲飞行员来此参观图巴城和周边地区的许多景点。机场附近的著名目的地包括煤矿峡谷、莫纳夫恐龙足迹、纳瓦霍密码通讯员和纳瓦霍互动博物馆。此外,T03 还可以支持空中医疗后送,以增强该州偏远地区居民的安全。经济影响
纽约市英语(NYCE)是北美方言中最受研究的品种之一,也是流行的想象中最臭名昭著的人之一:它既高度可识别又高度污名化(Niedzielski和Preston 2003)。这种显着性和污名使NYCE成为了索引过程和语言意识形态的丰富网站,以实现本地人和非本地人的语言。一种通用的语言意识形态是,纽约市在整个城市的五个行政区中都显示了可靠的地理变化,我们称之为自治市镇的口音意识形态(BAI)。然而,说话者的民间意识形态并不总是像Bai一样与可用的语言证据保持一致。本文通过调查听众是否可以准确地将纽约说话的人与他们的本地自治市镇相匹配,探讨了BAI的语言现实,引起了人们的态度。引起了人们的态度。
● 波卡洪塔斯是一位强大的波瓦坦酋长的女儿,17 世纪初,波卡洪塔斯帮助向弗吉尼亚州詹姆斯敦饥饿的定居者传递信息和食物。● 1620 年,来自万帕诺亚格部落的 Tisquantum(也称为 Squanto)通过教清教徒如何捕鱼、打猎和种植庄稼帮助他们生存。● 19 世纪初,萨卡加维亚帮助引导著名探险家刘易斯和克拉克穿越西部。● 美洲原住民在美国的一些最大的战争中做出了许多贡献。1778 年,当乔治·华盛顿的大陆军在美国独立战争中与英国人作战时,约有 50 名来自奥奈达和图斯卡罗拉部落的战士加入了福吉谷的营地并伏击了英国士兵。在 19 世纪的南北战争期间,近 200 名来自特拉华州的男子自愿加入联邦军队,反对奴隶制。在第二次世界大战期间,纳瓦霍族印第安人担任“密码通讯员”,使用他们的语言作为密码来共享信息并帮助美国赢得战争。
对于早期识别语音延迟,对发展过程有很好的了解至关重要。语音延迟的危险信号包括不使用妈妈/爸爸/达达(Papa/dada)单词在12个月时给父母打电话,在18个月时至少学到了5个单词,并且使用少于50个单词,也无法在24个月大时连接两个单词。在我们的研究中,表3中概述了出现语音延迟并被隔离语言延迟的患者的最终诊断。在孤立的语音延迟患者中,在176名(28.1%)中有62名被确定为已故的说话者。已故的说话者通常与24个月的同龄人相比,单词计数显着较低。然而,这些孩子中有一半到3岁时赶上了正常的语音里程碑(15,16)。由于我们缺乏所有患者最终语言发展状态的数据,因此我们无法对此问题发表评论。
人类越来越多地与语音激活的人工智能 (voice-AI) 系统互动,这些系统有名字(例如 Alexa)、明显的性别,甚至有情绪表达;它们在许多方面都是一种日益增长的“社交”存在。但是,人们在多大程度上表现出从人与人之间的互动中发展而来的社会语言学态度,来对待这些无形的文本转语音 (TTS) 声音?它们会如何根据个人用户的认知特征而变化?当前的研究解决了这些问题,测试了以英语为母语的人对自然产生的女性人声和美国英语默认的 Amazon Alexa 语音的 6 个特征(聪明、可爱、有吸引力、专业、像人、年龄)的判断。在接触到这些声音后,参与者完成了对每个说话者的评分,以及自闭症商数 (AQ) 调查,以评估认知处理风格的个体差异。结果显示,基于 AQ 分数,个人对人类和人工智能说话者的可爱度和像人性的评分存在差异。结果表明,人类会将对人类声音的社会评价转移到语音人工智能上,但这样做的方式是由他们自己的认知特征决定的。索引词:语言态度、语音激活人工智能 (语音人工智能) 系统、社会语言能力
沟通符号行为量表发展概况 (CSBS DP),作者:Amy M Wetherby 博士 CCC-SLP 和 Barry M Prizant 博士。 CCC-SLP 当儿童正常发育时,语言发育延迟可能是异常生长的第一个迹象 如果孩子直到 18-24 个月才说出第一句话,通常的做法是将他们送去评估 然而,二十多年的研究已经确定了几种后期语言发展的预测因素,这些因素有望更早、更准确地识别 这项研究表明,仅在使用词语方面延迟的儿童可能会自己赶上,而其他方面也延迟的儿童可能会一直存在问题 与其等待孩子开始使用词语,不如评估这些语言预测因素,这是一种有希望的解决方案,可以改善早期识别——并最终改善儿童的发展结果 关于 CSBS DP 沟通符号行为量表发展概况 (CSBS DP) 是一种易于使用的筛查和评估工具,可确定功能性沟通年龄在 6 个月至 24 个月之间(实际年龄从大约 6 个月到 6 岁)的儿童的沟通能力(眼神注视、手势、声音、单词、理解、游戏) CSBS DP 应由经过培训的认证专业人员管理,以评估发育中的幼儿该工具可用于筛查、评估、IFSP 规划、结果测量,并可作为进一步评估的指南。要评估孩子的发育情况,需要进行评估。父母或主要照顾者只需五到十分钟即可完成一份包含 24 个问题的多项选择清单。此工具可以访谈形式呈现,并提供清晰的解释以便于更好的理解。如果清单分数表明存在问题,则将使用照顾者问卷并在行为样本期间观察孩子的行为进行进一步评估。CSBS DP 照顾者问卷是一个四页的定量工具,在孩子就诊前发放或邮寄给照顾者。照顾者在反思孩子的行为后通常需要 15-25 分钟才能完成。CSBS DP 行为样本涉及鼓励儿童自发行为同时提供不同程度结构化的策略。此过程可以同时进行和评分(约 30 分钟),也可以录像以供日后观看。取样期间使用的材料包括玩具、书籍和游戏材料,旨在评估儿童对物体的象征性和建设性使用。CSBS DP 系统包含精心设计的玩具套件和手提包。该手册提供了有关管理、评分和解释发展概况的说明。DVD 演示了经验丰富的临床医生如何使用 CSBS DP 治疗正常发育的儿童。CSBS DP 拥有广泛的现场测试和来自 1,891 名婴幼儿 (6 至 24 个月) 的检查表样本。其他部分也已规范化,包括 600 名儿童的看护者问卷和 300 名儿童的行为样本。到目前为止收集的大多数数据都来自塔拉哈西地区,但正在收集更广泛的全国抽样。套件,第一版常态化版 (测试套件 + 玩具套件) CSBS DP 手册,第一版常态化版 (附常态表) 该套件包括: * 20 个 1 页的 CSBS DP 婴幼儿检查表 * 20 个 4 页的 CSBS DP 看护者问卷 * 看护者评定量表构成 CSBS DP 行为样本 * 测试管理材料,包括 CSBS DP 手册第 2 章的摘录 * 抽样和评分视频,以及 CSBS 玩具套件 CSBS DP 的开发动机是需要弥合当前发展文献与可用的幼儿标准化评估工具之间的差距。 1986 年《残疾人教育法修正案》(PL 99-457)和 1991 年《残疾人教育法修正案》(PL 102-119)和 1997 年《残疾人教育法修正案》(PL 105-117)均体现了早期识别和干预的国家优先地位。CSBS DP 的制定旨在解决早期识别患有沟通或语言障碍的儿童的问题。当没有其他重大残疾时,父母和专业人士首先关注的症状可能是语言学习延迟或无法掌握语言。评估被定义为对儿童的知识、能力和成就的衡量。评估应被视为干预过程的一部分。对幼儿进行评估的目的有两个:首先,识别或排除语言或沟通问题的存在;其次,了解语言问题的性质,以指导干预决策。评估是指用来确定儿童最初和持续是否有资格接受服务的过程,包括筛查、发展评估和诊断评估。及早识别婴幼儿对于提供有效的早期干预服务至关重要。评估包括记录儿童独特的优势、需求和家庭顾虑,以规划符合他们在各个领域特定技能相对知识的干预措施。传统上,评估是使用标准参照或基于课程的工具进行的,涉及多种策略和信息来源。相比之下,评估通常依赖于在短时间内使用的标准化、常模参照工具。早期干预已被证明对儿童和家庭的结果有重大影响。研究表明,从婴儿期或学龄前开始的干预可以预防或减轻以后学习障碍和沟通障碍的严重程度。最近的大脑研究强调了早期经历在塑造儿童大脑发育过程中的关键作用。环境在塑造幼儿大脑方面起着关键作用,神经元在刺激下形成连接并成熟。早期的情绪、身体、认知和语言刺激对于防止永久性神经元丢失至关重要。语言发展等入学准备技能对于在学校取得成功至关重要。学龄前语言能力较差的儿童在教育水平低下和情绪/行为障碍方面的风险更高。早期干预可以帮助预防或减轻这些问题的严重程度,使其成为支持幼儿发展的重要组成部分。语言延迟和幼儿期:呼吁采取行动进行干预和评估幼儿期经历对语言发展和未来的学业成功有着深远的影响。研究一直表明,来自贫困环境的儿童面临着重大的学习障碍,包括语言发育迟缓和智商较低。语言习得的关键时期是 2-3 岁,此后环境因素的累积影响可能会导致持久的后果。研究表明,父母的互动、社会经济地位、词汇量和幼儿的智商得分之间存在很强的相关性。与同龄人相比,来自贫困家庭的儿童更有可能出现发育迟缓并需要特殊教育服务。鉴于这一证据,很显然,早期干预对于支持儿童发展和提高入学准备至关重要。然而,传统的评估工具在评估儿童在自然互动中的自发交流方面存在局限性。大多数正式工具都侧重于语言里程碑,而不是语言的社会交流基础。临床医生指导的评估也限制了对儿童发起的交流的观察,而且通常不鼓励家庭参与。为了弥补这些差距,研究人员建议采用以儿童为中心和以家庭为中心的评估方法。语言抽样和交流抽样已成为补充传统正式工具的有效工具。这些方法可以更全面地了解儿童在自然互动中的交流能力,为干预计划和早期识别语言延迟提供宝贵的见解。幼儿沟通迟缓:早期识别至关重要 孩子的沟通发展水平可能是发育迟缓的重要指标。沟通迟缓或障碍是残疾儿童最常见的症状,通常先于更严重的健康问题。由于语言发展可能并不总是受到影响,它可以作为儿童发育异常的早期预警信号。研究表明,语言前能力可以显著预测以后的语言技能。到一岁生日时,儿童开始有意地使用手势和类似语音的声音进行交流,为未来的语言习得奠定基础。偶然的社会反应能力和儿童信号的可读性促进了成功的交流发展。虽然大多数儿童在 12-15 个月之间会说出第一句话,但通常的做法是等到他们至少 18-24 个月大或 30 个月大时才开口说话。然而,这可能导致难以识别需要早期干预服务的儿童。关键在于区分可能自己赶上的晚说话者和需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在很强的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当一部分没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989,1991)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约有一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以表明以后的语言发展并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流的速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而多个或大多数预测因素落后的儿童更有可能存在持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要采取跨交流和符号领域的多种措施,以便更早地识别和区分那些将摆脱成长迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。儿童开始有意地使用手势和类似言语的声音进行交流,为未来的语言习得奠定基础。偶然的社会反应能力和儿童信号的可读性有助于成功发展交流。虽然大多数儿童在 12-15 个月之间学会了第一句话,但通常的做法是等到他们至少 18-24 个月大或 30 个月大时才开始说话。然而,这可能导致难以识别需要早期干预服务的儿童。关键在于区分那些可以自己赶上的晚说话者和那些需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在很强的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当一部分没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989 年、1991 年)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约有一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以表明以后的语言发展并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流的速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而多个或大多数预测因素落后的儿童更有可能存在持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要采取跨交流和符号领域的多种措施,以便更早地识别和区分那些将摆脱成长迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。儿童开始有意地使用手势和类似言语的声音进行交流,为未来的语言习得奠定基础。偶然的社会反应能力和儿童信号的可读性有助于成功发展交流。虽然大多数儿童在 12-15 个月之间学会了第一句话,但通常的做法是等到他们至少 18-24 个月大或 30 个月大时才开始说话。然而,这可能导致难以识别需要早期干预服务的儿童。关键在于区分那些可以自己赶上的晚说话者和那些需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在很强的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当一部分没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989 年、1991 年)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约有一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以表明以后的语言发展并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流的速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而多个或大多数预测因素落后的儿童更有可能存在持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要采取跨交流和符号领域的多种措施,以便更早地识别和区分那些将摆脱成长迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。这会给识别需要早期干预服务的儿童带来挑战。关键在于区分可以自行赶上的晚说话者和需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在密切的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当大比例的没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989,1991)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上他们的同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分那些会自行恢复的儿童和那些问题可能持续存在的儿童至关重要。研究已经确定了七个语言预测因子,它们可以指示语言发展后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、单词理解和物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因子方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因子,为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在单词出现之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅靠词汇量测量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱延迟的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。这会给识别需要早期干预服务的儿童带来挑战。关键在于区分可以自行赶上的晚说话者和需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在密切的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当大比例的没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989,1991)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上他们的同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分那些会自行恢复的儿童和那些问题可能持续存在的儿童至关重要。研究已经确定了七个语言预测因子,它们可以指示语言发展后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、单词理解和物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因子方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因子,为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在单词出现之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅靠词汇量测量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱延迟的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。对语言发育迟缓的学龄前儿童进行研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以指示语言发育后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因素方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这是一种改善早期识别的有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱语言发育迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。对语言发育迟缓的学龄前儿童进行研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以指示语言发育后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因素方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这是一种改善早期识别的有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱语言发育迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。
