软件测试基础设施不足对经济的影响最终报告 2002 年 5 月 为 Gregory Tassey 博士准备 美国国家标准与技术研究所采购和援助部 101 号楼,A1000 室 马里兰州盖瑟斯堡 20899-0001 由 RTI 健康、社会和经济研究中心 北卡罗来纳州三角研究园 27709 编写
Bryan Tassey , Dean Area Coordinator Carmen Moreno Farm Manager Tim Donovan Administrative Assistant Alyssa Boydsten (19hr) Director of Grants & Special Projects Autumn Gardia Administrative Assistant Aaron Bargas (II) Director of Ag Innovation Cody Jacobsen Student Support Coordinator Veronica Munguia Student Support Coordinator (Ag) Jimmy Bailon Instructional Support Technician Ramon阿维拉·蒂米(Avila timmy Coca)(19hr)特伦顿·埃尔默(Trenton Elmer)(19小时)Jaime Godoy Francisco Gonzalez Travis Travis Travis Lindsey Chris Chris Chris Minor Jimmie Neugebauer Conrad Torrez David Wright学术计划自动化学计划自动化技术/电子技术HIVAC技术机械化技术农业技术农业工艺工艺工艺工艺工艺,和营养厂和作物科学卡车驾驶
i “新太空”一词通常用于描述商业参与者和小型初创企业进入航天工业的最新趋势,可以定义为“太空领域出现了一种不同的精神,既定的航空航天方法和业务受到了更具创业精神的私营部门的挑战,这些私营部门采用更灵活的方法并利用最新的商用现货技术。”;Sweeting, MN (2018)。现代小型卫星——改变太空经济学。IEEE 论文集,106 (3),343-361。doi:10.1109/jproc.2018.2806218 ii 示例请参阅:Tassey, G. (1991)。竞争经济中技术基础设施的功能。研究政策,20 (4),349。doi:10.1016/0048-7333(91)90094-7; Sánchez-González, G. 和 Herrera, L. (2012)。企业规模与创新政策。《国际小企业杂志:创业研究》,31 (2),138。doi:10.1177/0266242611405553;Andries, P. 和 Faems, D. (2013)。专利活动与企业绩效:企业规模重要吗?《产品创新管理杂志》,30 (6),1091。doi:10.1111/jpim.12047;Mansfield E. (1991)。学术研究与产业创新。《研究政策》,20 (1),1-12。doi:10.1016/0048- 7333(91)90080-a
2018 年 5 月 简介和概述 环境监管通常要求企业采取他们单凭市场力量不会采取的行动。 2 遵守法规应减少市场驱动的商业活动对空气、土地、水或生物造成的损害。虽然这些好处通常难以衡量,但如果法规设计得当,它们将超过成本。 技术创新使企业能够销售新产品和服务,并通过引入新的生产流程来降低成本。这是现代社会生活水平提高的一个非常重要的原因。长期经济增长的大部分归功于技术创新。(Tassey 2016) 一些专家认为,这两个重要现象之间存在内在的矛盾。企业花在法规合规上的钱不能用来满足客户对更好、更便宜的商品和服务的需求。(Popp 和 Newell 2012) 从这个角度来看,环境监管是对经济的一项巨大的、无法衡量的税收,因为它扼杀了创新。其他专家认为,环境监管和技术创新是相辅相成的。企业为了遵守法规而探索创新途径,开发新产品和新工艺,以开拓新市场并降低成本。从这个角度来看,环境法规对公众和企业都有好处,因为它在限制污染的同时刺激了创新。(Ashford 1995,Ashford 2000)关于这个主题的文献整体表明,这两种观点都不是永远正确的。例如,加州 1990 年制定的零排放汽车法规就是过度扩张的一个很好的例子。当汽车制造商无法以合理的价格生产符合该法规的汽车时,这项法规不得不缩减。(Bedsworth 和 Taylor 2007)另一方面,实施 1970 年《清洁空气法》的法规要求电力公司安装
环境法规何时刺激技术创新?决策者专家文献摘要 1 David M. Hart 乔治梅森大学沙尔政策与政府学院教授 信息技术与创新基金会高级研究员 2018 年 5 月 介绍和概述 环境法规通常要求企业采取他们不会单凭市场力量采取的行动。2 遵守法规应减少由市场驱动的商业活动对空气、土地、水或生物造成的损害。虽然这些好处通常难以衡量,但如果法规设计得当,它们将超过成本。技术创新使企业能够销售新产品和服务,并通过引入新的生产流程来降低成本。它是现代社会生活水平提高的一个非常重要的原因。长期经济增长的大部分归功于技术创新。(Tassey 2016) 一些专家认为,这两个重要现象之间存在内在的矛盾。企业花在法规遵从上的钱不能用来满足客户对更好、更便宜的商品和服务的需求。(Popp and Newell 2012) 从这个角度来看,环境监管对经济来说是一笔巨大的、无法衡量的税收,因为它扼杀了创新。其他专家认为,环境监管和技术创新是相辅相成的。企业探索创新途径以遵守法规,如果没有法规,他们就不会探索这些途径,开发新产品和新工艺,以开拓新市场并降低成本。从这个角度来看,环境监管对公众和企业来说都是双赢的,因为它在限制污染的同时刺激了创新。(Ashford 1995, Ashford 2000) 整体上关于这个主题的文献表明,这两种观点都不是永远正确的。例如,加州 1990 年制定的零排放汽车法规就是过度扩张的一个很好的例子。当汽车制造商无法以合理的价格生产符合该法规的汽车时,该法规不得不缩减。(Bedsworth and Taylor 2007) 另一方面,实施 1970 年《清洁空气法》的法规要求电力公司安装