XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTavis
扩展了分子集合的Tavis – Cummings模型 - 探索偶极子自我能量和静态偶极矩的效果
有机分子与纳米级腔的真空场的强耦合可用于修饰其化学和物理性质。我们扩展了分子集合的Tavis – Cummings模型，并表明，静态偶极矩和偶极子自我能量产生的经常被忽视的相互作用术语对于正确描述了极化化学中的光 - 肌肉交互作用至关重要。在完整的量子描述的基础上，我们模拟了MGH +分子的激发态动力学和光谱，并共偶联与光腔。我们表明，对于获得一致的模型来说，必须包含静态偶极矩和偶极子自我能量。我们构建了一种有效的两级系统方法，该方法重现了真实分子系统的主要特征，可用于模拟较大的分子集合。
仿制药 MDL - SCT - 申请复审
以下的请愿人、被告-请愿人是 Actavis Holdco US, Inc.；Actavis Pharma, Inc.；Akorn, Inc.；Akorn Sales Inc.；Amneal Pharmaceuticals, Inc.；Apotex Corporation；Ascend Laboratories, LLC；Aurobindo Pharma USA, Inc.；Citron Pharma, LLC；DAVA Pharmaceuticals, LLC；Dr. Reddy's Laboratories, Inc.；Epic Pharma, LLC；Fougera Pharmaceuticals Inc.；G&W Laboratories, Inc.；Generics Bidco I, LLC；Hi- Tech Pharmacal Co., Inc.；Impax Laboratories, Inc.；Lannett Company, Inc.；Mayne Pharma Inc.；Morton Grove Pharmaceuticals, Inc.；Mylan Inc.；Mylan NV；Mylan Pharmaceuticals Inc.；Oceanside Pharmaceuticals, Inc.；Par Pharmaceutical Companies, Inc.；Par Pharmaceutical, Inc.； Perrigo New York, Inc.；Sandoz Inc.；Sun Pharmaceuticals Industries, Inc.；Taro Pharmaceuticals USA, Inc.；Teva Pharmaceuticals USA, Inc.；UDL Laboratories, Inc.；Upsher-Smith Laboratories, LLC；Valeant Pharmaceuticals International；Valeant Pharmaceuticals North America, LLC；Wockhardt USA LLC；Zydus Pharmaceuticals (USA) Inc.
TAVI中的徒劳：对定义，预测标准和医学预测模型的范围审查
主动脉狭窄（AS）在75岁以上的个体中普遍存在，大约5％受影响[1]，造成约65％的瓣膜疾病死亡[2]。其发病率随着年龄的增长而上升，通常在呼吸困难，晕厥和胸骨后疼痛等症状出现时通常被诊断出来[2]。治疗选择AS包括手术主动脉瓣置换（SAVR），经导管主动脉瓣实施（TAVI）或保守的医疗方法。 tavi现已提供给中型手术风险患者，已经增加了使用[3]。 指南建议TAVI针对75岁以上或高风险的患者，但患者分层的方法，尤其是在评估徒劳的风险方面，缺乏证据[3]。 虽然TAVI益处在生存，症状和生活质量中显而易见[4-6]，但由于tavi后第一年的中等和高风险患者中的20％可能无法生存[4-6] [7，8]。 Tavi中的“徒劳”一词缺乏关于定义和预测标准的共识[9-11]，并且缺乏用于TAVI前分层的工具[3]。 明确的定义是必不可少的，因为它会影响患者进入TAVI的机会，其中一些因徒劳干预的高风险而被拒绝[12]，而其他人则可能不会从该程序中受益匪浅。 本研究旨在探索有关塔维徒劳的文献，重点是理解客观和主观的库里亚，定义徒劳，确定预测性标准，表明具有徒劳性风险的TAVI程序，检查与TAVI中徒劳无益相关的非预测性因素，并评估可在风险中分层的可用工具，以使TaviS aft Ictife futis of Futive futive futive futive futife futistion futise of Futise futise。治疗选择AS包括手术主动脉瓣置换（SAVR），经导管主动脉瓣实施（TAVI）或保守的医疗方法。tavi现已提供给中型手术风险患者，已经增加了使用[3]。指南建议TAVI针对75岁以上或高风险的患者，但患者分层的方法，尤其是在评估徒劳的风险方面，缺乏证据[3]。虽然TAVI益处在生存，症状和生活质量中显而易见[4-6]，但由于tavi后第一年的中等和高风险患者中的20％可能无法生存[4-6] [7，8]。Tavi中的“徒劳”一词缺乏关于定义和预测标准的共识[9-11]，并且缺乏用于TAVI前分层的工具[3]。明确的定义是必不可少的，因为它会影响患者进入TAVI的机会，其中一些因徒劳干预的高风险而被拒绝[12]，而其他人则可能不会从该程序中受益匪浅。本研究旨在探索有关塔维徒劳的文献，重点是理解客观和主观的库里亚，定义徒劳，确定预测性标准，表明具有徒劳性风险的TAVI程序，检查与TAVI中徒劳无益相关的非预测性因素，并评估可在风险中分层的可用工具，以使TaviS aft Ictife futis of Futive futive futive futive futife futistion futise of Futise futise。