摘要 人工智能和人工大脑的创造旨在模拟甚至超越人类智能,它们有望将神经科学与生物学、思维与身体分离开来,这引发了人们对精神分析主题的迫切关注。《人工智能的精神分析》认为,精神分析对于我们理解人工智能对我们这些有言语和性别的主体意味着什么至关重要。它推测我们对人工智能的哲学和批判性思考如何忽视了一个基本概念:享受。为了弥补这一空白,该论文认为需要从对象 a 到阁楼的概念转变。阁楼可以被认为是通过技术科学在现实中的影响而创造的合成对象;不完全是存在,也不完全是他者。虽然在拉康的作品中没有得到充分理论化,但阁楼强调了人工智能对性别存在的物质和结构影响的首要地位。
这篇理论论文以现有文献为基础,探讨了在人机交互 (HCI) 领域非人性化和传播自闭症话语的后果。我们主要关注 HCI 中将自闭症患者视为机器或类似机器的叙述,探讨 HCI 中自闭症的主导结构如何使该领域参与暴力自闭症干预范式的行为正常化,尽管 HCI 研究人员的意图是好的。我们致力于开发残疾机器人作为理解自闭症患者的另一种框架(而不是计算机或机器人),并建议将残疾技术科学作为基于这种替代理解的研究框架。通过这样做,我们希望招募被误导但善意的研究人员,以消除 HCI 内外的反自闭症能力主义。
主流艺术史最近令人兴奋的发展之一是与认知科学和神经学的对抗。本研究基于以下观察:尽管神经科学和艺术史具有相互促进的潜力,但这些学科的对抗仍存在一些问题。我们研究了这种对抗产生的几个关键问题,特别是在最近发展的神经美学领域的背景下。最值得注意的是,我们指出了学科之间的语言障碍,并认为这是双方缺乏理解的根本原因。艺术和美学的共同概念难以捉摸,在这些学科中具有不同的内涵。我们提出技术科学艺术作为发展联合术语的基础,可以形成熟悉双方关注点的观众,新一代具有科学知识的艺术家有机会将这些学科连接起来,实现互利共赢。