XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTerron
BASOTECT样本
（1）Hashim，D。P。; N. T。Narayan； Romo-Herrera，J.M。； Cullen，D。A。;哈姆，M。G。；铅，p。 Suttle，J。R。； Kilkhoff，d。;桑多瓦尔山（E。）； Ganguli，S。； Roy，A。K。; Smith，D。J。； Vajtai，r。 Sumpter，B。G。; Meunier，V。; Terron，H。； Terron，M。； Ajayan，P。M. Sci。REP。2012，2。REP。2012，2。
刑法中的人工智能
DOI：10.56083/RCV4N9-130 原件接收日期：2024 年 12 月 8 日 接受出版日期：2024 年 2 月 9 日 Heloisa Bogaz Madeira 法学本科 机构：南圣菲大学中心 (UNIFUNEC) 地址：巴西圣保罗南圣菲 电子邮件：heloisabogaz@hotmail.com Leticia Lourenço Sangaleto Terron 法学硕士 机构：南圣菲大学中心 (UNIFUNEC) 地址：巴西圣保罗南圣菲 电子邮件：leticiasanga@bol.com.br 摘要：本文旨在讨论人工智能 (AI) 的刑事责任以及赋予这些控制论实体法人资格的可能性。检查刑事责任模型，包括程序员和用户责任、可能的后果和直接机器责任。强调需要使立法适应技术进步，以保障机器的权利和充分保护。人工智能的功能被探索，包括数据收集、算法解释、决策和执行器执行的动作。机器学习被认为是改进人工智能的常用技术。强调寻求人类与控制论生物之间的和谐共处，确保对其行为负责，并在技术创新面前促进公平和包容的社会。在技术进步的背景下，对人工智能的适当问责被视为确保道德和安全至关重要。开展这项工作所采用的方法是基于