简介:外部化技术在心理治疗方法中已经很好地确定,包括叙事疗法和认知行为疗法。这些方法引起了内部经验,例如情感,并通过外部表示使它们切实。最新的生成人工智能(Genai),特定的大语言模型(LLMS),为治疗干预提供了新的可能性;但是,它们整合到核心心理治疗实践中仍然没有探索。本研究旨在通过AI驱动的外部化技术的概念验证(POC)来研究将Genai整合到治疗空间中的临床,伦理和理论意义,同时强调人类治疗师的基本作用。方法:为此,我们开发了两种定制的GPT代理:Vivi(视觉外部化),它使用DALL-E 3创建图像来反映患者的内部体验(例如抑郁症或希望)和Divi(对话性角色扮演 - 基于基于对话性的基于基于对话),从而模拟了患者内部内容方面的对话。这些工具是通过专业心理指导的临床案例研究实施和评估的。结果:Vivi和Divi的整合表明,Genai可以用作“人工的第三个”,从而创造了一个Winnicottian嬉戏的空间,从而增强了二元治疗师患者的关系而不是取代者。这些工具成功地将复杂的内部动力学化了,提供了新的治疗途径,同时还揭示了诸如移情失败和文化偏见之类的挑战。讨论:这些发现既突出了AI增强疗法的承诺和道德复杂性,包括对数据安全性,代表性准确性和临床权威平衡的担忧。为了应对这些挑战,我们提出了安全-AI方案,为临床医生提供了负责治疗的AI整合的结构指南。未来的研究应系统地评估这些工具在各种人群和治疗环境中的普遍性,效率和道德意义。
4.2.1 弹丸的行为 ................................................................................................ 164 4.2.2 单球阻力系数 .............................................................................................. 164 4.2.3 弹丸减速 ................................................................................................ 165 4.2.4 拟合时间范围数据 ............................................................................................. 166 4.2.5 推导每颗弹丸的速度和能量 ............................................................................. 167 4.2.6 弹丸云长度 ...................................................................................................... 168 4.2.7 最佳数据模型 ............................................................................................. 169
我们考虑使用多个移动代理集体将包裹从指定源递送到图中的指定目标位置的问题。每个代理从图的某个顶点出发;它可以沿着图的边缘移动,并且可以在移动过程中从一个顶点拾起包裹并将其放在另一个顶点。但是,每个代理的能量预算有限,只能遍历长度为 B 的路径;因此,多个代理需要协作才能将包裹运送到目的地。给定图中代理的位置及其能量预算,寻找可行移动计划的问题称为协作递送问题,之前已有研究。先前结果中的一个悬而未决的问题是,当递送必须遵循预先给定的固定路径时会发生什么。虽然这种特殊约束减少了可行解的搜索空间,但问题仍然是 NP 难题,就像该问题的一般版本一样。我们考虑该问题的优化版本,即在给定代理的初始位置的情况下,要求每个代理的最佳能量预算 B,从而实现沿固定路径的可行交付计划。我们为有向图和无向图提供多项式时间近似算法,并为有向图建立近似难度。请注意,固定路径版本的协作交付需要完全不同的技术,因为单个代理可能会多次使用,这与之前研究的协作交付的一般版本不同。我们表明,与原始问题相比,将每个代理限制为一次拾取可以更好地近似固定路径协作交付。最后,当可用代理的数量受常数限制时,我们提供了一个多项式时间算法来确定给定预算 B 的可行交付策略(如果存在)。
摘要 在当今充满活力的商业环境中,信息技术 (IT) 与业务战略之间的协调对于寻求持续竞争优势的组织至关重要。本文全面考察了支持这种协调的理论框架,旨在深入了解组织如何有效地将 IT 能力与战略目标相结合。所探讨的理论基础包括资源基础观 (RBV),该观强调利用独特的资源和能力来获得竞争优势。此外,动态能力框架强调了组织适应和创新以应对不断变化的市场条件的能力的重要性,突出了 IT 在促进敏捷性和灵活性方面的作用。战略协调模型提供了一种结构化的方法来确保业务战略、IT 战略和组织基础设施之间的一致性,从而实现无缝集成和协调。价值链分析提供了一个框架,用于了解 IT 如何在价值链的不同阶段增加价值,为战略决策提供信息并
4.2.1 弹丸的行为 ................................................................................................ 164 4.2.2 单球阻力系数 .............................................................................................. 164 4.2.3 弹丸减速 ................................................................................................ 165 4.2.4 拟合时间范围数据 ............................................................................................. 166 4.2.5 推导每颗弹丸的速度和能量 ............................................................................. 167 4.2.6 弹丸云长度 ...................................................................................................... 168 4.2.7 最佳数据模型 ............................................................................................. 169
理论化学是化学的一个分支,它基于理论原理和概念进行概括,并利用这些理论来理解化学过程中的基本物理原理。在理论化学的框架内,人们可以构建化学定律、原理及其修改和层次结构。化学系统的结构和性质之间的相互联系在理论化学中占有重要地位。理论化学使用数学方法和适当的物理假设来解释化学系统的结构、动力学和热力学,并建立它们之间的关联。在这样做的过程中,理论化学家经常使用计算机和计算方法来数值求解方程式,而无法得到解析解或对实际系统和现象进行模拟。然而,早期的瓶颈是没有超级计算机来处理大型化学系统。
组织为获得竞争优势而开展的长期活动的范围。组织在不断变化的环境中运用其资源来满足客户需求,同时满足利益相关者的期望。在世界市场上,新市场的快速渗透、竞争水平的提高是促使企业寻找更有效的方法来征服全球市场以及开发内部市场的因素之一。对于寻求成功和长期参与市场的企业来说,组织营销活动是有利的;因此,他们需要选择一个明确的营销策略。营销策略的选择并不仅限于公司,因为必须不断评估和监控所选的营销策略。除了评估和有效控制外,如果没有考虑到市场发展以及评估和监控进行调整,即使是精心选择的营销策略也可能无效。营销战略规划、评估和控制往往是企业最紧迫的问题之一。为了实现公司为自己设定的营销目标,不仅需要组织系统和有目的的评估,还需要组织智能控制。营销策略评估与控制可以解决何时、如何调整、选择什么指标来评估公司的战略营销活动以达到预期效果等问题。虽然营销策略评估和经营活动控制都是必要的,但并不是所有的公司都在自己的活动中真正实施这一点。在文献中,缺乏一个共同的方法来解决这个评估应该以什么指标为基础的问题。这方面的共同方法被视为一个理论研究问题。本研究的目的是评估营销策略的理论方面。为实现这一目标,设定了以下目标:1.分析营销策略概念;2.评估营销策略的分类;3.评估战略营销规划过程;